Re: [新聞] 台灣前途 47%盼永遠維持現狀

作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 20:29:13
過了幾天才回這篇 因為需要沉澱一下想法
身為"曾經"支持維持現狀的人 跟大家分享一些想法:
1) 首先要知道 現狀從來沒有維持住
舉最近的例子來說 大陸車子即將可以直接登陸台灣
這個行政措施 可是改變了2013年以前的"現狀"囉
遠一點以前的例子 五年前台灣和大陸有貨貿這種東西嗎??
未來的例子 如果服貿闖關成功 現狀又在哪裡??
另外 中國軍力一直再增強 我方一直再衰退 這個現狀又要怎麽維持??
是要維持我們一直衰退的狀況嗎?? 還是維持目前兩岸的差距就好??
所以 [維持現狀]是一種自欺欺人的想法: 現狀從來沒有被維持住
或者說 一直被維持住: 往中國傾斜
2) 基於1) 維持現狀 = 慢性自殺 是一個喪失台灣人民自主性的自殺過程
3) 基於2) 如果不想慢性自殺 勢必得讓台獨的聲音出頭 把自然傾斜的過程拉慢
4) 基於美國三令五申 [反對兩岸片面改變現狀]
所以我方片面落實法理台獨的可能性近乎零(ex:0.00001)
而中共直接訴諸武統的可能性則遠高於我方落實台獨
但也只是小數點一位的差距而已(十倍差距??呵呵~~)
5) 另外 台獨近乎等於中華民國的實體滅亡(只剩下金馬??)
基於 利益團體 和長期以來的 洗腦教育 (看看清末剪辮子被指責為[數典忘祖]的漢人)
因此島內無法凝聚單一共識強推台獨
剛好和4)的結果相合
6) 結論 若要長期維持台灣人民自主性
有一群人 而且是不小群的人 鼓吹台獨 需要台獨 推動台獨
來對抗[一直往中國傾斜]的現狀 是必需的
7) 可悲的是 共產黨早已打進國民黨和拉出民進黨
因此 國/民 兩[黨]皆無心[長期維持]台灣人民的自主性
最有心的人 已經快被閻王收去了 第二有心的人 也眼睜睜的被關成智障了
剩下的 是已經覺醒的份子 辛苦對抗[一直傾中的現狀]
(看民進黨最近對阿扁各種簽結的反應(有嗎??) 就知道他們已經多墮落了!!)
8) 對抗中國的武器不是經濟和武力 而 是自由 民主 法治
能看透這點 並有意願繼續創造/利用台灣現有的這項優勢的人/黨
才是有可能長期的[維持現狀之不要被統]
PS:你他媽的國民黨再只送不賣
民進黨新潮流系再給我討價還價偷渡賣台
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2014-09-16 20:30:00
推你他媽的kmt 然後民進黨也一堆不爭氣的爛咖小 = =哀
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2014-09-16 20:32:00
我已經放棄這個國家了
作者: zzro   2014-09-16 20:32:00
關於第七點 現在有台聯能投我絕不投民進黨
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-09-16 20:32:00
推PS
作者: khanq (khanq)   2014-09-16 20:34:00
事實是 自由 民主 法治 這些口號可打不贏中國的武器
作者: fufufugogogo   2014-09-16 20:34:00
對對對 猤台獨都是賣台 中共同路人
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 20:38:00
落實這些東西+美國不給被統 台灣才能[維持現狀]
作者: sading7 (sading7)   2014-09-16 20:38:00
現狀就是不斷拉鋸 而馬狗用另一種方式改變現狀
作者: sading7 (sading7)   2014-09-16 20:39:00
那就是重新定義現狀 在九二共識下 現狀變成了一個中國在扁執政下 現狀是一邊一國 所以現狀本來就是變動的
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-16 20:39:00
台灣人被害妄想症很嚴重
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 20:40:00
噓的很好 所以中國不想收復台灣囉??
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-16 20:41:00
會認為扁真心搞台獨也太傻太一廂情願
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 20:42:00
阿扁早就說過 不可能台獨 已經在第四點闡明只有認清[不可能搞台獨] 才[有可能搞台獨] 懂否
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-16 20:43:00
怎搞?願聞其詳
作者: straggler7 (straggler)   2014-09-16 20:43:00
反統拒獨跟呼吸一樣簡單.何必堅持呼吸頻率...
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 20:45:00
怎搞? 講出來好讓聯共融民的國民黨繼續防堵嗎?? 偏不說太多[行政措施]可以[防統] 有沒有心而已
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 20:48:00
維持現狀就是統派 中華民國憲法我也是屬於此派 有機會反攻大陸台獨不得人心 在台灣是少數
作者: straggler7 (straggler)   2014-09-16 20:49:00
現狀就是台獨
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 20:50:00
現狀就是台獨 不是喔 現狀是中華民國支持台獨的也不會主張現狀就是台獨身為曾經支持台獨的 想跟大家說 對不起 以前糊塗
作者: straggler7 (straggler)   2014-09-16 20:52:00
"中華民國"是騙26的...ccc
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 20:53:00
嚴格說起來 台獨只是為了防[被統]
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 20:53:00
台灣國才是騙各位的 不信你拿出自己的身分證
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-16 20:54:00
唉,說穿了只是嘴砲還以為多有料,也罷…
作者: straggler7 (straggler)   2014-09-16 20:54:00
追求台獨也是騙人的....
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 20:54:00
中華民國可[促統]但別變成[被統]
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 20:55:00
領土有大有小 但共立勤王之勛不變 這才有精神之主
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 20:55:00
問題是有[多促] 這點是我們可以自己拿捏得
作者: straggler7 (straggler)   2014-09-16 20:56:00
被2個總統騙了還沒醒嗎?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 20:56:00
大家想到統派 只想到台灣被中共霸統 沒想到我們也主張
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 20:56:00
可以自己調節速度的[促統]和只送不賣的[被統]是不同的
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 20:57:00
統一中國的過去歷史 以及為何要戮力勤王的緣故
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 20:57:00
[促統]的很緩慢進度很慢 = [防被統] 懂否??問題是現在的國民黨和民進黨一個想送 一個想賣 [被統]
作者: sading7 (sading7)   2014-09-16 20:57:00
扁是說他任內無法台獨 那是當然 因為立院沒過半啊
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 20:58:00
促統避免被統也是一個戰術 但這不是民族大義之中心思想
作者: sading7 (sading7)   2014-09-16 20:58:00
一直提扁的那句真的很無聊 也不想想事實上在扁任內民意未到 議院也未到 他任內當然無法實現台獨
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 20:59:00
在美國=現況的壓力下 民意永遠到不了 台獨無法實現
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 21:00:00
這跟我方要促統期要對抗的態勢是一樣的
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 21:00:00
瑞士中立國的過程花了幾百年 打了多少仗才完成
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 21:01:00
某些愚蠢台派己願他力的心態會變成已怨他利 超蠢
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 21:01:00
台灣要搞獨立 不如台灣要統一中國 還要名正言順統一中國的心戰強度 絕對勝過 台灣獨派要有稱霸全中國的態勢 台灣能撐多久自主就撐多久
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 21:03:00
樓上 這麽有信心 要不要在台推動[是否要統一中國]公投?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 21:04:00
不用推動公投 這樣會變成民粹 這是台灣人自己要覺悟的
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 21:05:00
公投=民粹 瑞士真是天下最民粹的國家 :)
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 21:06:00
對於國家前途重大議題 不是每個人都有明智的抉擇領導者要適時出手 如同掌舵般替台灣人開創新局我相信民進黨候選人當選也得維持中華民國法統
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 21:07:00
所以你很推崇中共[羅馬共和制]的[精英民主]囉??就你的論點來說 選總統算不算國家前途重大議題??
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 21:08:00
我更推崇君主立憲如日本英國丹麥荷蘭以及伊神學士等國家
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 21:08:00
如果算 所以選總統直選也是民粹的象徵 應該取消
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 21:09:00
所以我不支持全民普選 至少也要學美國選舉人票制當然 應該要取消或者變革 最好是如此 台灣才有希望改君主立憲 內閣制 也可以 建立台灣王 問鼎中原華人圈
作者: sading7 (sading7)   2014-09-16 21:10:00
蠢的是欠缺歷史觀的人 美國所謂的現狀是1971年以來 一個中國原則的建立 但這原因之一是台灣方面也支持一個中國
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-09-16 21:10:00
OK 你的底限我清楚 馬英九反對直選或許是怕自己當選XD
作者: sading7 (sading7)   2014-09-16 21:11:00
美國的政策轉向事實上不過是幾十年前的事 1960年代美越
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 21:11:00
要走精英領導 重建國家人人互信 政治管理要交給專業
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 21:12:00
現狀依照法理與歷史來看不是台獨
作者: sading7 (sading7)   2014-09-16 21:12:00
政治變化都有其脈絡可尋 但在當下的人們很容易感到只是
作者: sading7 (sading7)   2014-09-16 21:13:00
突如其來 假設世界局勢永遠不會變 那是沒有歷史觀的人才會做的蠢事
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 21:14:00
關於台灣派走向狹隘本土派之謬 有危及國家存亡之風險
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-16 21:14:00
諸君果然不激就不想拿出點料 統也好獨也好 時機都未成熟
作者: sading7 (sading7)   2014-09-16 21:14:00
何謂狹隘本土 定義一下
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-16 21:15:00
重點是 以台灣現在狀況 沒本事統一也沒本事獨立
作者: sading7 (sading7)   2014-09-16 21:15:00
台灣的現狀就是獨立的 第一要務是維持獨立 第二要務是國
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 21:15:00
甚麼搞台獨可以防統 這個只是戰術層次 不可入廳堂
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 21:16:00
如果國家最高層次不能有最正確的態度 國家很危險
作者: damm (Anubis)   2014-09-16 21:16:00
聽你在狗屁,待我回家發文修理你
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-16 21:16:00
國力太虛弱 民風太偏激 教育太狹義
作者: sading7 (sading7)   2014-09-16 21:17:00
中華民國不是獨立的嗎
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 21:18:00
再講 狹隘本土派要搞獨立就是從中華民國獨立出去 不是從共和國獨立出去
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-16 21:18:00
還是減少內耗 淨化人心 才能攜手繼續向上提升
作者: sading7 (sading7)   2014-09-16 21:18:00
你知不知道馬狗說過中華民國就是台灣?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-16 21:19:00
中共只是故意插手 用國際與霸權順手壓我方台灣狹隘本土就是企圖切斷台灣本地人跟中原有關的歷史以及追溯歷史故意只講跟台灣土地有關的 不講跟人有關的企圖要將台灣人想像共同體刻意塑造出來有別於華人(文化)文化與血緣是國家基礎 政治與法律都是一時的
作者: sading7 (sading7)   2014-09-16 21:27:00
要如何切斷歷史你先告訴我你最大的毛病就是你的話經常是沒有根據的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com