Re: [問卦]為何國軍不買M1戰車升級陸軍???

作者: kalen123 (嘴砲男)   2014-09-16 21:08:37
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 國軍陸軍最重要的戰力之一"戰車" 是老到不行的M60
: 主戰戰車的研發難度遠高於裝甲車,複合甲 滑膛炮 引擎 射控 台灣完全沒經驗
: 要自製根本整台零件都要跟國外買或引進技術,直接用買的比較划算
: 國際上主要的歐美戰車都很重接近60頓,歐洲的豹2 挑戰者2因國際現狀不太可能取得
: 日本貨90式 10式 雖然尺寸比較適合台灣 但太貴C/P值很低
: 看來看去就M1最容易取得,價格也比歐日貨低,雖然重量很重尺寸大
: 但M60也很重,且M1的速度和地形適應力都遠高於M60
: 且戰車不算敏感性武器,老美一定願意賣,當初買阿帕契時怎不順便買M1呢?????
主要與戰略思想有關
目前的戰略思想認為臺灣的戰略縱深太短,
對岸的大部隊如果真的登陸成功,
坦克部隊迂迴運動的空間將沒有或很少,
所以與其買坦克,
不如買好船或能快速支援的武裝直升機,
在敵人渡海或是靠岸之際就予以阻擊。
在這樣的方針之下,坦克之類的陸軍兵器在採購順位上就較後面,
M1坦克的換購應該會發生,
但不會太快。
作者: Su22 (裝配匠)   2014-09-16 21:10:00
買我來反登陸也很夠力!
作者: mart9266 (MART)   2014-09-16 21:11:00
一直說要換 說了N年了
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2014-09-16 21:23:00
巴頓將軍老當益壯,艾布蘭只不過是個屁孩
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-09-16 21:26:00
砂石車都直接開進總統府了 誰敢買
作者: librex (霜淇淋)   2014-09-16 21:50:00
買直升機其實也沒用啊 空軍被對面打趴 直升機=靶子機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com