1.媒體來源:新頭殼newtalk
2.完整新聞標題/內文:
駁斥行賄指控 蔡正河稱送禮是「個人情誼」
點擊圖片可瀏覽相關圖片
民進黨立委尤美女指控監委提名人蔡正河在馬偕醫院院長任內為尋求連任，曾向醫院董事
行賄4萬元禮券，對此，蔡正河今(16)晚喊冤說送禮是基於他與該董事之間的「個人情誼
」。 圖：劉奕霆/攝
新頭殼newtalk2014.09.16 劉奕霆/台北報導
民進黨立委尤美女指控監委提名人蔡正河在馬偕醫院院長任內為尋求連任，曾向醫院董事
行賄4萬元禮券，對此，蔡正河今(16)晚在馬偕醫院董事長黃春生、董事陳琇玲、劉伯恩
等人的陪同下召開記者會，蔡正河表示，送禮是基於他與該董事之間的「個人情誼」，他
強調這絕對不是賄選，面對今日立委的指控他覺得很心寒。至於會不會退出監委提名？蔡
正河僅說會照規定程序進行。
黃春生在記者會一開始就替蔡正河喊冤，說今日看到有人子虛烏有控告蔡正河過去在院長
選舉中有賄賂董事的事情，但實情是當時該位董事在理念上跟時任院長的蔡正河理念有不
合之處，因此後來他以檢舉的方式抹黑蔡正河，蔡也退出第二任院長選舉，沒有競選院長
連任。
黃春生接著說，蔡正河過去在馬偕醫院無論是在醫療專業、醫院帶領上，都是「馬偕之光
」，如果蔡正河在操守上有任何問題，也不會繼續讓蔡在馬偕繼續從事醫療服務，這是董
事會對蔡的肯定，希望所有謠言在今天打住。
蔡正河接著表示，送禮是基於他與該董事之間的「個人情誼」，兩人之前在學校就共同擔
任董事，也經常受到該董事鼓勵。蔡正河今天也澄清，送的是餐券，並不是禮券，且也只
送給該名董事一個人，時間點約在2011年的春節到端午節前後，但他也強調這絕對不是賄
選，面對今日立委的指控他覺得很心寒。
不過媒體在現場提問的時候，蔡正河、黃春生、陳琇玲等人多次無法向媒體解釋從送禮到
召開董事會的時間序，讓現場媒體一陣錯愕，媒體只要提問送禮時間、開會時間、院長競
選連任的時間，蔡正河都先思考一下，接著說「因為時間已經太久了」，隨後由黃春生代
表發言，讓媒體數度不滿，要求讓蔡正河親口說明。
蔡正河接著才說送禮時間是2011年的春節到端午節前後，該董事則是在同年的6月2日的續
聘案投票後將禮退回，並用退禮掛號的「回執聯」提出檢舉，隨後他就退出同一年的院長
競選。
接著曾連續擔任兩屆董事的劉伯恩也跳出來說話，他表示整件事情到了隔年2012年的2月
，在董事會討論此案時，他便提出質疑指出，送禮是2011年春節、端午節，但根據檢舉人
所提的回執聯是在2011年6月之後，送禮和選舉也隔了一段時間，應無對價關係，當時董
事會的結論就是「查無實證」，並且送到監督董事會的長老教會的中會、總會，也都以查
無實證結案。
至於尤美女所提出的質疑指蔡正河送禮的時間，是在基金會討論院長續聘案前夕，有對價
關係，如果沒行賄，為何董事會的會議紀錄卻清楚記載是「不正當行為」？對此黃春生解
釋，當時的議案被提出後，因為大家都不了解來龍去脈，但董事會受長老教會總會監督，
案子後來交總會調查以「查無實證」結案，他也再度強調，若蔡正河不清不白，董事會不
會讓蔡正河繼續在醫院服務。
媒體也繼續追問蔡正河當時為何不對此事提出告訴？蔡正河解釋說是因為他個人宗教信仰
，選擇「包容、互相憐憫」，加上經過總會調查，認為沒有必要提告。
至於是否退出監委提名？蔡正河說這跟監委提名是兩回事，且長老教會已經處理過，因此
會照著規定程序進行。
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/09/16/51485.html
4.備註:老實說我第一時間看錯名字以為是另一個蔡先生...