※ 引述《MPSSC ()》之銘言：
: 下去，才會釀成這起殺警案，而富少和女友卻被蒙在鼓裡。
: 富少和女友，原本只是與夜店安管口角糾紛，想要出口氣所以事後兩人在庭上，才會辯稱
: 根本是誤會，沒有想殺人，只是他們可能根本不知道，找上蕭叡鴻扯上的不只是出氣，而
: 是更盤根錯節的黑道搶地盤糾紛。
有意思，最早的"報導風向"，直接把責任撇給竹聯幫和堂，說和堂很凶狠，講一堆
和堂多該死，是怎麼樣的警察眼中釘的八卦，和堂不僅殺警還動不動跟其他竹聯幫的
堂口"內鬥"，大家都希望他們消失等等。
之後的報導"風向"開始轉彎，很明顯要把責任和竹聯幫和堂切割，將之全推給
富少以及他女友，富少嗆說自己是和堂的，新聞報導不知道是以什麼為宣稱基準
的情況下，直接"逕自"聲稱富少與竹聯幫無關，只是很愛灑錢所以能叫來一堆
互不認識，還以為只是拿錢充場面的黑幫"工讀生"來充場結果這些"小孩子"們
不知進退不懂分寸才釀下大禍，與後面真正的黑道無關，責任撇得很乾淨。
(竹聯和堂大老出手了? 藉由金錢或與媒體高層或記者的人脈關係，寄望影響輿論
並形塑與自己無關的講法來自救?)
現在的風向又轉回來了，又把責任轉回給和堂，而且還順著之前消息未明的富少
不是和堂份子的講法，但以蕭某某是和堂的為切入點，又把責任推給和堂了
(又有與和堂有恩怨鳩葛的其他堂口或警界出手了嗎?)
這是赤裸裸的媒體輿論戰阿.....