說實在的,便宜的原料沒人買就不會有人做.
這次不管是餿油還是工業用動物油脂最大的問題不在於廢油的流向,
而是為什麼會有人想要去用這些原料.
這不外乎是想摳司當...
要解決這問題很簡單,開放集體訴訟,讓廠商得直接對消費者負責.
而不是只有透過政府把關,這樣一來,使用爛原料的風險增加,就不會有人願意去嘗試了.
不然現在都只是罰好玩的,根本沒什麼效用.
那種集體訴訟一次賠上億,就算是台南的統二也吃不消.
　
※ 引述《staplesno10 (10號釘書針)》之銘言：
: 不管是廢油再製或者油炸油重覆使用，都要用到濾油粉
: 查了一下，濾油粉就是滑石粉
: 用在爽身粉、雕刻、滑石筆、化妝品、食品添加等
: 除了相關廠商之外，長期大量進貨大量滑石粉的製油業著就有必要稽查
: 就算他說是作生質柴油，那可以比對一下進貨的濾油粉數量和產出的生質柴油數量
: 管制廢油流向太困難了，全台一天有多少廢油產生，你要一一去追蹤廢油去處
: 管制濾油粉會不會更有效率？
: 而且速食業著進貨太多濾油粉也很奇怪吧
: 也許廠商可以想出其它東西取代濾油粉，那等發生了再想新對策

你以為政府裡面沒人想得到嗎想想義美退出GMP的原因吧

你以為政府後面的金主沒有想到嗎？

說實在的 你第一句的假設就不可能發生當產量跟不上消費量時，就算廠商不想用最爛的也會被逼去更別說強冠這支是有名的大牌 供不應求 要拿貨拿不到的

你知道塑化劑賠了多少錢嗎XD

天真(攤手)

天真 ；再另外講上一個消費者集體訴訟才賠多少錢

政府的裁罰都可以自己撤銷 民眾打官司那來的勝算發起人半夜肯定也會有黑衣人上門找的要民眾有勇氣去集體訴訟 政府得先做榜樣重罰且罰真的

事實上會發生這種事情都不是通常，都已經是特例了，怎麼會那通常的情況看，再者在經濟突飛猛進時也多的是產能不足濫竽充數，尤其是香港電影工業，台灣的影視產業；扯遠了，你的方向沒錯 但是重點錯了，台灣的問題在於懲罰不夠重、稽核人員沒有足夠武器與背景，最後才是團體訴訟，人家美國打贏一場團體訴訟吃一輩子，台灣只能靠基金會的熱情去打訴訟，而且還要詳細舉證，而且賠償微不足道，有誰有這麼多身家去撐？最後只是消耗掉這些隱藏成本，公益團體還有什麼能力去監督他們認為更重要的事