Re: [問卦] 有沒有台灣失業率造假的八卦?

作者: pinwheel1017 (風車1017)   2014-09-17 09:43:08
台灣的真正失業率沒有比歐美低多少
台灣的政府為了要美化失業率的數字
採用非常嚴格的標準計算失業率
還會用各種短期就業方案去掩蓋失業率的真相(ex:22K)
如此算出來的數字當然低
國外除了有比台灣好千萬倍的失業救濟
失業的人不會急著找爛工作之外
失業的認定標準也比台灣中肯許多
也就是說呢,台灣的失業率如果官方算出來是5%
按國際標準可能早就是10%了
台灣的失業率要跟國外比,請先乘以2再比較
我自己知道的是這樣子
有沒有八卦我不知道
※ 引述《DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)》之銘言:
: 雖然不是專家
: 但經濟學在討論什麼是失業的原則就是
: 你有意願找工作 但沒有工作 就算是失業
: 什麼叫做沒有意願 也會因各國的狀況有所微調
: 家庭主婦=沒有意願
: 當兵等兵役=沒有意願
: 求學等待求學考國考=沒有意願
: 等等等...
: 重點是! 任何經濟學指標都只是參考!
: 每個指標都有長處也有缺陷
: 就像是零存款魯蛇 跟 億元勝紋
: 我們可以說他們兩個的平均資產是五千萬
: 政府沒心推動產業升級 讓勞動力充分就業有很多可以戰
: 你其實可以不用挑這種點來講
: 況且台灣的算法跟國際其實差異不大
: 美化數據是各國政府的國際禮儀
: 你以為台灣首創阿?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-09-17 09:45:00
還不是年輕人不努力 都給基本工資還嫌 那像我當年 (略千字
作者: topemail5566 (topyuji)   2014-09-17 09:45:00
濕液率
作者: hagousla (會痛的)   2014-09-17 09:45:00
台灣失業率的認定和國外有什麼不同?你要不要說清楚點?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-09-17 09:46:00
你這麼老實會被黨工罵死喔
作者: alchem (mathematician)   2014-09-17 09:46:00
餿水政府關心的是「失業率」問題,不是「失業」問題,OK。
作者: Rsew (のうねんれな)   2014-09-17 09:47:00
慣老闆多不意外不過午餐時間po才沒有噓 現在剛上班
作者: alchem (mathematician)   2014-09-17 09:48:00
馬狗政權只為財團服務
作者: yuugen2 (馬英丸)   2014-09-17 09:54:00
本來就造假啊 誰相信那個主記處的數據
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-09-17 09:58:00
是乘以2而以嗎?
作者: mave0 (mave)   2014-09-17 10:13:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com