權貴其實是選舉的優勢
不知道為什麼連勝文一直把權貴當成他的缺點 努力地洗刷權貴形象
像之前的紐約市長彭博就是一個超級的有錢人
他執政12年，至少自掏腰包支付了新台幣194億元給紐約市。
http://www.ettoday.net/news/20131231/311768.htm
假如連勝文一口答應，他當選之後四年內捐194/3=65億給台北市。
我相信八卦版很多鄉民就會轉向支持連勝文了。
但是連勝文居然不學彭博
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140812/450772/
真叫人傻眼。連選前騙騙選民都不會。真的該向馬英九多多學習
https://www.youtube.com/watch?v=jsmEMJsRaXM
※ 引述《malemow (鍵盤專家)》之銘言：
: ※ 引述《kopune (霧矢葵or星宮草莓)》之銘言：
: : 我有問題
: : 連家那麼有錢 為何 廣告也好網軍也好
: : 都稿的那麼爛?
: : 難道是
: : 1.連家吃米不知米價 給的價錢太低
: : 2.豬被扒好幾層皮 依國民黨的傳統 錢一層一層分下去
: : 到了廣告商/網軍手中 只剩1/100
: : 3.近朱者赤近墨者黑 所以 近豬者豬 都是一群豬
: : 4.其實廣告商/網軍 他們也肚爛很久了
: : 到底哪個是正解呢?
: 小弟鍵盤傳媒專家 關於廣告小弟也有些八卦
: 通常接案子流程是這樣
: 廣告公司/公關公司會先聽對方的需求、提想達成的目的
: 回去發想 開會 研究 最後在去提案
: 品質差有三點
: 一、業主的自我命題錯誤
: 二、接案公司執行能力不佳
: 三、業主捨棄最佳解，而選擇了雜魚選項
: EX1.
: 命題：PTT都是柯柯柯文哲的網軍→主流媒體引用鄉民形成輿論→媒體民調落後
: 解題：招募PTT站方人士→買帳號、洗文章→發展分身
: 1.有站方人士可以掩護我軍 2.熟悉鄉民生態 3.趁亂導引輿論 扭曲對方發言
: 結果：被踢爆，更令鄉民討厭。
: EX2.
: 命題：連勝文在年輕人為主的社群網路(ex.PTT)上風評差
: 解題：假裝鄉民去籃球場鬥牛遇到野生勝文
: 1.洗刷神豬形象
: 2.野生文必爆
: 3.搭配友好主流媒體形成清新露出
: 結果：踢爆前一天就通知媒體去採訪，假野生文。
: 被譏笑在夜店遇到的機會大過在球場。
: EX3.
: 命題：洗刷權貴形象
: 解題：安排手工割稻親民
: 結果：穿著名牌人字拖下田，更顯權貴和無知。
: 三歲自耕農的致富之途再被提起。
: 核心的本質就是
: 太想包裝連勝文沒有的東西 而不去轉化連勝文有的東西
: 比方：貪吃、無知、肥胖、靠爸、權貴
: 這些看似缺點 如果能夠坦然的承認，轉化成為市政政策
: 會成為強而有力的支撐
: EX1.貪吃→因為勝文貪吃，所以更注意食品安全→介紹食安政策
: EX2.無知→因為勝文無知，所以更願意廣納長才→市政顧問團
: EX3.肥胖→因為勝文肥胖，所以不讓北市兒童重蹈覆轍→體適能政策/市民健康政策
: EX4.靠爸→因為勝文靠爸，所以知道可以出國洗學歷→市民就學/留學貸款政策
: EX5.權貴→因為勝文權貴，所以知道權貴創業便捷→市民創業便捷/貸款政策
: 主軸：
: 勝文滿身缺點 一身皺褶 還能獲得成功 是因為擁有好的環境
: 出身權貴得靠爸族 雖然對平民的苦很難感同身受
: 但是勝文懂擁有好環境的重要
: 勝文承諾 如果當選市長 要為台北市民營造好環境
: 讓市民有市政府這個好爸爸可以靠
: 只要是市民 人人是權貴！
: