立場不同吧
連家目的是延續政治勢力.
已鞏固家族的政商關係
柯文哲問到重點.
連家沒工廠.產品~是怎麼富有?
就是用政治勢力來養政商...
好比當初的台中晶華酒店..
董事長是李登輝旁的蘇志誠
台中晶華房間跟三星飯店差不多~
但每天客滿~
不過李登輝失勢後.蘇志誠退出晶華...
整個盤式就翻轉.差到薪水發不穩定...
彭博是要用他的財產來經營政治
連是要用政治來經營他得財產
所以彭博會把錢掏出來......
連~他沒把錢收起來已經是感謝老天..還期望他拿出來?!....
說到老天，他老頭的經典名言
『 感 謝 老 天 ， 我 是 純 種 的 中 國 人 』
所以他不是選台北市長，骨子是選市委書記
※ 引述《sirhc (sirhc)》之銘言：
: 權貴其實是選舉的優勢
: 不知道為什麼連勝文一直把權貴當成他的缺點 努力地洗刷權貴形象
: 像之前的紐約市長彭博就是一個超級的有錢人
: 他執政12年，至少自掏腰包支付了新台幣194億元給紐約市。
: http://www.ettoday.net/news/20131231/311768.htm
: 假如連勝文一口答應，他當選之後四年內捐194/3=65億給台北市。
: 我相信八卦版很多鄉民就會轉向支持連勝文了。
: 但是連勝文居然不學彭博
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140812/450772/
: 真叫人傻眼。連選前騙騙選民都不會。真的該向馬英九多多學習
: https://www.youtube.com/watch?v=jsmEMJsRaXM
: ※ 引述《malemow (鍵盤專家)》之銘言：
: : 小弟鍵盤傳媒專家 關於廣告小弟也有些八卦
: : 通常接案子流程是這樣
: : 廣告公司/公關公司會先聽對方的需求、提想達成的目的
: : 回去發想 開會 研究 最後在去提案
: : 品質差有三點
: : 一、業主的自我命題錯誤
: : 二、接案公司執行能力不佳
: : 三、業主捨棄最佳解，而選擇了雜魚選項
: : EX1.
: : 命題：PTT都是柯柯柯文哲的網軍→主流媒體引用鄉民形成輿論→媒體民調落後
: : 解題：招募PTT站方人士→買帳號、洗文章→發展分身
: : 1.有站方人士可以掩護我軍 2.熟悉鄉民生態 3.趁亂導引輿論 扭曲對方發言
: : 結果：被踢爆，更令鄉民討厭。
: : EX2.
: : 命題：連勝文在年輕人為主的社群網路(ex.PTT)上風評差
: : 解題：假裝鄉民去籃球場鬥牛遇到野生勝文
: : 1.洗刷神豬形象
: : 2.野生文必爆
: : 3.搭配友好主流媒體形成清新露出
: : 結果：踢爆前一天就通知媒體去採訪，假野生文。
: : 被譏笑在夜店遇到的機會大過在球場。
: : EX3.
: : 命題：洗刷權貴形象
: : 解題：安排手工割稻親民
: : 結果：穿著名牌人字拖下田，更顯權貴和無知。
: : 三歲自耕農的致富之途再被提起。
: : 核心的本質就是
: : 太想包裝連勝文沒有的東西 而不去轉化連勝文有的東西
: : 比方：貪吃、無知、肥胖、靠爸、權貴
: : 這些看似缺點 如果能夠坦然的承認，轉化成為市政政策
: : 會成為強而有力的支撐
: : EX1.貪吃→因為勝文貪吃，所以更注意食品安全→介紹食安政策
: : EX2.無知→因為勝文無知，所以更願意廣納長才→市政顧問團
: : EX3.肥胖→因為勝文肥胖，所以不讓北市兒童重蹈覆轍→體適能政策/市民健康政策
: : EX4.靠爸→因為勝文靠爸，所以知道可以出國洗學歷→市民就學/留學貸款政策
: : EX5.權貴→因為勝文權貴，所以知道權貴創業便捷→市民創業便捷/貸款政策
: : 主軸：
: : 勝文滿身缺點 一身皺褶 還能獲得成功 是因為擁有好的環境
: : 出身權貴得靠爸族 雖然對平民的苦很難感同身受
: : 但是勝文懂擁有好環境的重要
: : 勝文承諾 如果當選市長 要為台北市民營造好環境
: : 讓市民有市政府這個好爸爸可以靠
: : 只要是市民 人人是權貴！
: :