作者:
fgf (今年不太冷)
2014-09-17 12:32:50看這篇就知道外行
如果有淘汰機制的話
台灣根本不會有什麼食安問題
首先
塑化劑根本不會爆出來，因為那位發現的技正一定先被火掉了
接著
假油也不會爆出來，因為敢檢測敢公告的也被火了
哪來的食安問題，大家吃的東西都馬很安全
所有的東西也都馬嚴格把關
大家安心再吃一兩百年也不用怕
洩洩
※ 引述《gxlin (阿明)》之銘言：
: 最近全台繼毒澱粉（統一有份）朔化劑（統一有份）
: 大統假油事件 又再上演全統餿水油（味全 鼎新魏家有份）
: 這次餿水油還是靠一位老農夫才揭發
: 足見公家單位怠惰有多嚴重
: 有沒有公務人員一年要淘汰幾帕 才能
: 讓他們奮起？ 有人說沒有一個黨敢得罪
: 有這麼多選票的團體 但若是每年淘汰10%
: 而這10%的缺額隔年開放給全民來報考 這樣
: 不就一舉兩得（選票大增） 有這方面的八卦嗎？
作者:
GFDS (on diet)
2014-09-17 12:34:00正解
作者: henry753 2014-09-17 12:34:00
正姐
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-17 12:34:00多作多錯 少做少錯 不做不錯～～
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-17 12:35:00本來就是= =還真以為是因為公務員不夠勤快才有食安問題?很多公務員沒辦法執行公務都是因為議員關切
作者: r7698 (Ros) 2014-09-17 12:38:00
正解，不敢怪大頭專挑皮毛打然後自欺欺人說都是皮毛的錯
作者: coldbreeze (我要成為復健王!) 2014-09-17 12:41:00
正解 公務員淘汰標準一定亂七八糟
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2014-09-17 12:42:00沒錯 公部門生態就是如此
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-09-17 12:45:00我說啊,選了一堆廢物民代再來怪公務人員實在是很好笑
作者: feemysoul (Qoo) 2014-09-17 12:45:00
還是你聰明
作者:
t048520 (這樣真的對嗎?)
2014-09-17 13:07:00突破盲腸
作者:
GFDS (on diet)
2014-09-17 13:08:00廢公務員是選上 不是考上
作者: makyo0727 2014-09-17 13:41:00
如果沒有民代來關切，很多檢舉案早就辦出來了