Re: [問卦] 星巴克薪水現在到底是多少?

作者: itshard (再見了我的7年愛情)   2014-09-17 13:50:34
看到這篇文章 想起前幾天我在job版 看到機車行徵人的工作
發現推文中有幾個人在噓 薪水這麼低 只能請猴子啦這些的
當下只有個感想: 外行人看熱鬧 短視近利
你要是沒剝香蕉皮的能力 憑什麼領高薪?
由於我老哥也是做這行 所以剛好知道這行的起薪真的就是低
他說畢竟他學歷不高 剛好對這有興趣 就認份點捏著LP學 有一技之長才不會餓死
我哥大我1歲 印象我念大學時 我天天玩
但他那時就每天都做得很晚 早9上工 晚10~11點才回家
聽他說當年學徒也才6~8K 幹了幾年也才領25K~30K
我哥是屬於資質比較差的人 大概學了5年才打算自己出來開
那時他說他在老闆店裡約領30~35K而已(攤手)
話題先拉回到我身上 我前四間理工碩畢
前年在約領80~90萬/年的公司上班
這時我哥已經開業 賺的年薪至少是我的三倍
而現在他才剛30歲
在板上我相信一堆人賺得比我哥多很多
但每一塊錢都是他靠自己技術 勞力 跟時間換得
我相信現在這個年代
除非你是富二代 非常聰明會念書 不然就是要心臟夠大顆有本錢來炒房投資
但如果上述都沒有
又想賺錢 就乖乖摸摸鼻子學一技之長
不然現在一堆阿里不達的大學畢業生
還只想去做沒技術性 被取代性高的工作
這樣是能做幾年?做多久?
我也相信 多數人的一生
都是先爽後累 先累後爽 不然就一輩子都不累不爽
現在我問我哥 他的觀念也是如此
他說去人家店裡學技術 學工具 學應對 人家還要付錢給你?
你有聽過去補習班上課還要老師給你錢的道理嗎?
他說 : 不要太短視近利
或許是他當時沒計較太多(不過當年是吃住都在家裡)
否則以他的學歷 現在這樣的收入他還覺得滿滿意的
這道理我也沒法反駁什麼就是
所以看來看去就是 觀念 和 蹲不蹲得下來的問題而已
另外
沒有人願意分享 還有什麼傳統 有技術的工作
薪水也能達到這種水準的呢^^(這是本篇重點XD)
※ 引述《picasa (littlebear)》之銘言:
: 星巴克:23k-25k
: 星巴克表示,這次招募300名門市正職人員基本起薪23K到25K,再經過7個月的教育訓練後
: ,可以晉升為儲備幹部,會加薪15%,達到近3萬元,之後再依照個人升遷予以加薪,平均
: 3.5年就可以升遷擔任店經理的職位。
: 8月底調查:企業多給25~30K
: 起薪方面,據調查,76%的台灣雇主願意提供給新鮮人的起薪超過25K,其中,甚至有22
: %願給到30K以上,54%願意給25K~30K;僅15%的雇主提供的薪資為25K以下,顯示實際
: 的市場起薪行情高於傳聞中的22K。
: 結論:星巴克好____
: ※ 引述《imac100 (The Look )》之銘言:
: : 有認識現任或是前員工願意爆料嗎?
: : 星巴克薪水: 正職月薪? 工讀時薪? 到底是多少?
: : 滿好奇這些星巴克生意這麼好 商品這麼貴!!!
: : 薪水有沒有"比較好" ?!
作者: i7851 (Cookie Monster)   2014-09-17 13:51:00
八萬一
作者: LupinArsene (牡朱花)   2014-09-17 13:52:00
怒當咖啡王
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-17 13:53:00
幫翻譯:來公司上班學東西還不乖乖付錢?領什麼薪水?
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 13:53:00
那你為什麼不去修車?
作者: RoLo (rolo)   2014-09-17 13:54:00
真的要先蹲得下去才有起來的機會啊~
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 13:54:00
另外就是星巴克不是學徒制 大部分餐飲服務業外場都不是
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-17 13:54:00
你會被某些垃圾噓說不給高薪憑什麼請人才
作者: wayne200135 (軍武王)   2014-09-17 13:55:00
難怪會有付錢去上班的工作
作者: candyman0128 (我是唐小黑)   2014-09-17 13:55:00
3~5年就可以學會修車自己開車行?
作者: elvissheng   2014-09-17 13:55:00
領薪水的怎麼跟做生意的比?
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 13:56:00
不用拉花 沒有手工咖啡的店是學什麼技術...
作者: ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)   2014-09-17 13:56:00
就是這種慣老闆思維台灣勞動條件才會這麼惡劣
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 13:57:00
只是勞力的需求 現在也只是抱怨他需要的勞力沒付出應有工資
作者: elvissheng   2014-09-17 13:57:00
賣個檳榔都賺得跟你哥差不多 因為他直接跟市場接觸
作者: ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)   2014-09-17 13:57:00
沒有不景氣 只有不爭氣 都是你們年輕人太草莓
作者: elvissheng   2014-09-17 13:58:00
不是領那個被當作成本的薪水
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-17 13:58:00
說真的 潮巴克看起來還真的不用什麼技術 根本免洗
作者: ange09 (玖)   2014-09-17 13:58:00
人家說服務業你扯學徒
作者: HappyPolla (快樂寶拉)   2014-09-17 13:59:00
就算免洗人家也是賣時間
作者: candyman0128 (我是唐小黑)   2014-09-17 13:59:00
如果沒甚麼技術的工作容易被取代 薪水都不會太高啦窮人的時間又不值錢
作者: arianis (Arian)   2014-09-17 13:59:00
觀念正確
作者: sexonly (QQQ)   2014-09-17 13:59:00
其他的不說 近年機車行有急速增加的趨勢 要多賺很難啦
作者: sca133   2014-09-17 14:00:00
歡迎原po來我公司領22k學技術
作者: sexonly (QQQ)   2014-09-17 14:00:00
學技術很重要沒錯 但是技術能是否創造多少財富就很難說
作者: omoideomoi (dilemma)   2014-09-17 14:00:00
屁話 拿車去給店家修讓店員練技術 店家要付我錢嗎?
作者: candyman0128 (我是唐小黑)   2014-09-17 14:00:00
機車行越來越多 台北市騎機車的人卻是越來越少了
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 14:01:00
問題就是說勞力的價格隨著物價上漲卻逐年下降雖然政府試圖用大學廣設模糊焦點 但是事實是基層薪水下降
作者: ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)   2014-09-17 14:02:00
這種慣老闆騙小孩的老調聽了都快耳朵長繭了
作者: candyman0128 (我是唐小黑)   2014-09-17 14:02:00
勞力的價格沒有逐年下降阿 工讀生的薪水明明有提高
作者: kgh (恩~~~)   2014-09-17 14:03:00
時薪提高 全職下降XD
作者: candyman0128 (我是唐小黑)   2014-09-17 14:03:00
以前打工一小時只有95 現在最少都有115
作者: ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)   2014-09-17 14:03:00
可以換點新的來聽聽嗎?這些我都聽土下座阿基師講過了呢
作者: micsue (FTS getaway)   2014-09-17 14:04:00
工讀生跟全職的責任可以比擬嗎?
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2014-09-17 14:05:00
比比時空背景吧...
作者: ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)   2014-09-17 14:06:00
講白點你捧上天的學徒制也不過是壓榨年輕建教生的勞力
作者: HappyPolla (快樂寶拉)   2014-09-17 14:06:00
顆顆 95和115 要不要比一下當時物價油價
作者: ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)   2014-09-17 14:07:00
憑甚麼建教生就活該被壓榨 順便擠壓到青壯勞工的薪資你是資方代表嗎?
作者: laiyuhao (很黃很暴力)   2014-09-17 14:11:00
宅男鄉民會噓你
作者: itshard (再見了我的7年愛情)   2014-09-17 14:15:00
我不做 因為我現在薪水也還可以阿 不爽不要做而已
作者: thxyou (Shit happens)   2014-09-17 14:17:00
你要是真的沒什麼想法,可以不用硬要發這篇文
作者: itshard (再見了我的7年愛情)   2014-09-17 14:17:00
現在至少年收300 應該是更多 你不要花五年去投資就一輩子領22K當魯蛇阿 奇怪了又沒人要你做 XD據我哥說法 他還算是中等而已 有光叫輪胎就以億為單位
作者: jebber (吃飽最重要!)   2014-09-17 14:19:00
真的比比時空背景吧,一堆資方就喜歡合理化壓榨員工的理
作者: itshard (再見了我的7年愛情)   2014-09-17 14:20:00
在叫貨的 不然上面可以報報自己的薪資阿XD 欸轟幹再噓時空背景 也才5~6前的事 會差很多?都是馬狗統治的時代 有能力根本不怕沒工作
作者: wayne200135 (軍武王)   2014-09-17 14:22:00
講一下~服務業學什麼技術
作者: ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)   2014-09-17 14:22:00
對對對 沒有不景氣 只有不爭氣 過勞死是勞工體力不好年輕人不要太計較薪水 妳還不趕快當土下座阿基師的學徒去土下座阿基師的廚房當他學徒供他勞力學技術?
作者: chaesbe (小寶)   2014-09-17 14:25:00
有做就要給錢~標準慣老闆心態
作者: jiaan (這 禮物號:)   2014-09-17 14:27:00
呵呵 你有看他開的薪資跟噓文?誰跟你時光背景在講5~6年前?
作者: itshard (再見了我的7年愛情)   2014-09-17 14:28:00
當然有看到才覺得噓文的人很好笑 那店家給的算高了不爽就不要做嘛 一輩子領22K也是你家的事來這裡發洩罵一罵討拍 你還不是只能領一點點到底念書不行 投資不行 也不是幸運精蟲 那還在憤慨什麼還沒認清事實 台灣早就不是當年淹腳目的年代了
作者: jiaan (這 禮物號:)   2014-09-17 14:36:00
連為什麼被噓都無法認清 唉
作者: jeff73 (jeff)   2014-09-17 14:59:00
說的很有道理啊,樓上一堆文不對題的@@
作者: magic999 (小虎)   2014-09-17 15:46:00
在台灣,就算你有剝香蕉皮的能力照樣開低薪啦要不是白癡老闆這麼多,年輕人會被你說短視近利?好笑!我家旁邊賣炒飯的小攤徵助手23K,炒飯師傅28K一間全台數一數二的大企業徵儲備幹部23K,笑死誰啊說到底,也只能騙騙剛出社會的大學生而已
作者: etetaet1 (酸芭樂)   2014-09-17 16:30:00
我想噓的原因是因為這是份沒有前途 沒有技術的工作 薪資

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com