※ 引述《GooglePlay (谷哥不累)》之銘言：
: 〔本報訊〕前立委邱毅稍早在臉書發文指出，看到富二少曾威豪教唆殺警案，就聯想到許
: 多人愛在網路呼朋引伴的情形，直批作家九把刀「召喚群眾去法庭堵他」，還使得許多辱
: 罵邱毅的網友被判有罪、「害人不淺」。
八卦是 九把刀應該也是受到邱毅你影響的
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/121684
〔記者孫友廉、施曉光／台北報導〕立委邱毅不滿九十三年總統大選結果，帶領群眾非法
集會，以宣傳車衝撞、毀壞高雄地院鐵門，造成多名警察受傷，最高法院考量事證明確，
認定邱某上訴無理由，昨天下午駁回上訴，維持二審依首謀聚眾妨害公務罪，判處徒刑一
年兩個月確定。
邱毅昨天聞知判決後，隨即召開記者會表示，被判刑入獄，完全在預期當中，但他對判決
如此之快仍感訝異，質疑陳總統介入司法要他坐牢。
邱毅說，他不後悔曾衝撞高雄地院，「連宋配」敗選當晚，凱道聚集很多人潮，大家都在
等待查封票匭全面驗票，他別無選擇，必須爭取最快時間內，讓法院裁定查封票匭，當時
人在凱道上的宋楚瑜還打電話給他，要他堅持下去，務必促使地院查封票匭，因此面對現
在結果，他毫無怨言。
最高法院駁政治力介入
對於邱毅聲稱有政治力介入，最高法院代理庭長池啟明召開記者會指出，全案的特點就是
「事證明確」，而自分案、審理並宣判，歷經近六個月的時間也十分合理。
最高法院昨天宣判，除立即通知最高檢察署外，也派人將判決主文、高等法院高雄分院判
決書，一併送交給最高檢察署，交由該署進一步處理。
法院在歷審判決中指出，身為立委的邱毅應有高於一般民眾的民主法治素養，豈不知選後
訴訟應循法律途徑，並等待司法裁決。
但邱毅不但未教導群眾以理性態度對待，也無視警方舉牌警告、命令解散，反帶領群眾高
喊「全部封、馬上封」，欲給法官們壓力，衝撞法院鐵門，對警察丟擲物品，不顧員警的
生命、身體安全，行為已踐踏司法尊嚴，何況全程都有電視現場實況轉播，赤裸裸呈現在
全國民眾面前，已作了不良示範。
九十三年三二○選後抗爭場合，邱毅站在高雄法院前的宣傳車上，以麥克風對群眾表示，
「三點十分沒有查扣票箱，我帶頭帶大家衝」、「以前我曾經抗爭過，現在先整隊，找五
十個體格粗的…」。
凌晨三點二十分，選舉法庭尚未裁定，邱毅則高喊「沒裁定，代表沒有要全部查封…，我
們宣傳車衝…人閃開…」，要義務助理陳建銘（已判刑一年兩個月確定）所駕宣傳車後退
，淨空前方群眾，連續衝撞鐵門五次，造成鐵門毀壞，群眾受邱毅鼓動，也丟擲杯水、旗
竿、鐵架等，造成十多名員警受傷。
監所將強制保管假髮
〔記者孫友廉、林俊宏／台北報導〕邱毅遭判有罪確定，勢必入獄，立委許榮淑等人曾說
邱毅戴假髮，但未獲證實，監所人員表示，依據監獄行刑法規定，並未明定受刑人能否戴
假髮，但依執行慣例，從未有過類似案例，因此若有受刑人戴假髮入獄，假髮將被強制保
管，直到受刑人出獄。
未褫奪公權 照領立委高薪
立委邱毅將入監服刑，但未褫奪公權，立法院幕僚單位昨天翻遍法規後確認，只要邱毅不
主動請辭，即便未來人在牢房，仍保有其立委資格，除類似必須憑單據請款的國會交流費
補助外，包括歲費、公費以及立委研究室，仍可繼續保有至本屆任期結束。
雖然仍具立委職務，但因空間相隔且事涉獄政管理，邱毅的立委職權恐怕「事實不能執行
」，但又非「法律不能執行」，隨之衍生的問題不少，立法院等著頭疼。
「立法院職權行使法」規定，立委每會期開議前必須親自辦理報到，下會期於九月一日起
報到，屆時已入監服刑的邱毅，勢必無法報到，但是法律又未規定立委若未報到如何處理
，依先例，只是影響該會期立委員額的計算基礎。
過去不乏現任立委遭判刑的例子，但多數係遭法院判決褫奪公權，例如前民進黨立委周伯
倫、前親民黨立委劉松藩等人，但都自動辭去立委。
唯一與邱毅類似的個案，就是前民進黨立委施明德，民國八十六年四月間，因為八十一年
推動總統直選違反集遊法，被判拘役五十天，施明德選擇以立委身分入監，當時就保留立
委職務，但由於服刑時間很短，對職權行使影響不大（記者施曉光）
文摘：
邱毅帶頭帶人衝撞法院，造成警察受傷 影響到 夜店殺警案一群人圍毆警察致死
邱毅召集五十人 影響到 曾威豪情侶檔找五十人
按照邱前委員的邏輯應該是這樣沒錯吧?
耐心求教請各位先進解答