Re: [爆卦] 連勝文跟柯P到底誰在說謊?

作者: deann (古美門上身)   2014-09-18 08:52:48
: 4. 壹電視網站,2分10秒: 貸6500萬,只剩696萬喔~~~!!!!
: http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/latest/10969392
: (紅標裡寫月付 "4.8萬" 應是大大筆誤)
: 這房子是五年新成屋,撇開市價不談,貸款是6500萬,只剩下696萬喔!!
: 那表示~~ 這五年來已經還了: 5804萬,也就是說 1年是還約 1160 萬
: 1年還1160萬 ===== 一個月還96.7萬....
: 一個月還 96.7萬!!! 96.7萬!!! 96.7萬!!!! 96.7萬!!!!
: 我原本還有點相信柯P的... 我剛Google這影片我超傻眼...
: 你覺得他媽媽講一個月只還 4.8萬房貸有可能嗎??
: 她自己爆料說6500萬只剩下696萬喔...
雖然我不是很喜歡柯P,在本板應該很多人都知道我的立場也都是批判柯P為主,
也跟你一樣只要PO質疑柯P的文就會被噓到XX,但看完你的文章,我發現你思辨能力很差
除了前面在提拍攝連勝文競選廣告那部分還算有查證能力跟邏輯外,對柯的財產議題
掌握能力還蠻差的。
http://www.nownews.com/n/2014/09/10/1406305
至於柯文哲夫妻,根據上周五向北市選委會登記申報的財產資料,他們夫妻分別在竹市與
北市大安區各有一屋,竹市房產約1300萬元,大安區信義路的房子則在2011年登記購入價
為6500萬元,但也申報1381萬的房貸債務。此外,柯文哲夫婦擁有100多萬元

了買入電子股外,也買到四檔已下市的股票。最主要的理財是基金,約有840多萬元。
這個是柯文哲登記競選時,財產申報資料的內容的報導。
如果你要質疑柯文哲的房貸問題,要直接引用什麼柯P媽爆料,其實邏輯上你應該先去
質疑柯文哲申報財產不實,所以你可以直接挑戰說柯的媽媽說房貸剩下696萬,
但柯文哲竟然故意造假自己有1381萬的房貸,不過當你這樣說的時候,你就會知道自己
丟臉在什麼地方了。
我不喜歡柯文哲,但我願意相信柯文哲財產並不會有啥問題啦,柯P這個人的問題
是在價值信仰跟性格上,不過在柯P財產明細公佈前就可以有人這樣質疑XD
胡忠信常講"棉被再怎麼抖也都會有灰塵",像是柯的房貸問題這麼簡單都會有人發這種
文來自我試算,我看今天以後會更加沒完沒了吧XD
不過財產問題確實是連勝文的罩門,我不覺得連陣營圍繞財產議題攻擊柯文哲會討到
什麼便宜,所以蕾神真的蠻腦殘的,MG149要爆應該選在柯P性別失言風波後再吵,
結果現在大家都聚焦柯P財產問題,柯陣營回馬槍打一下連勝文的財產,連陣營更難回。
結果柯文哲最大的罩門反而檢驗不到,我嚴重懷疑蕾神根本就是趁MG149護航柯文哲XD
然後還作球給柯文哲反攻。(跟踢足球一樣,連被誘敵深入後,被對方打快速反擊)
真正聰明的話,連勝文應該要停止財產檢驗的問題,就專心塑造自己孝順、愛家、疼老婆
的形象,然後多提一點怎麼讓台北人可以賺更多錢,可以過更好的生活的一些政策。
其實我有一點很看不慣柯文哲有一點就是在,"柯認為台北市的資源應該分給其他縣市"
我要是連陣營我就會狂打這件事情,你要選台北市長不幫台北市爭取資源,還想把台北
市資源分給別的縣市這是什麼腦殘的想法,不懂得讓台北市民過更好的人,有什麼
好提想當台北市長的。像這種價值觀就是值得被拿出來檢驗,柯P打著要平衡台北跟外縣市
城鄉差距也許在全國支持度上可以有優勢,但對台北市民來講看到別的縣市首長都在
劃遠景的大餅例如要搞三環三線的這種大建設阿,反觀連柯兩人都拿不出北市
還可以做什麼建設,讓北市可以有更多資源預算,這點是我蠻失望的。
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2014-09-18 08:54:00
不就是顯微鏡看柯P 望遠鏡看連
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-09-18 08:54:00
台北市預算資源從來不缺 只是怎麼花的問題
作者: MASOMASO (MASO)   2014-09-18 08:55:00
柯的個性較自我 有優越感 但連勝文是阿傻 你覺得哩
作者: Sedna90377 (離散)   2014-09-18 08:55:00
台北市已經夠多資源預算了.........
作者: Justice5566 (正義56)   2014-09-18 08:55:00
嘖嘖 難得想推你
作者: a6300072   2014-09-18 08:56:00
不怕神一般的對手,只怕豬一樣的隊友
作者: vic2211 (我是vic)   2014-09-18 08:56:00
台北市不缺預算,缺的是好好用錢的人
作者: shadowkai (朽)   2014-09-18 08:56:00
連應該聘你當網軍總指揮der
作者: badkidXD (小許)   2014-09-18 08:57:00
你去當原PO室友來改變她想法吧
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-09-18 08:58:00
689的邏輯~顆顆
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-09-18 08:58:00
孝順、愛家、疼老婆<-那選台灣十大好老公不是更好XD
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-09-18 08:58:00
最基本的公平正義都做不到 檯面上的一切都是假的2天2億的夢想家 給了台北什麼?
作者: douge (樹大便是美)   2014-09-18 08:59:00
台北市最大的問題就是錢亂花 三塊錢 幹一塊錢的事情
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-18 08:59:00
明明就有社會住宅政策 連還說柯$要哪裡來?你都忘光囉?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-09-18 08:59:00
另外分預算是相輔相成 看看馬來西亞跟新加坡就知道
作者: danish (丹)   2014-09-18 08:59:00
a6300072: 不怕神一般的對手,只怕豬一樣的隊友
作者: seansho (Sean)   2014-09-18 09:00:00
其實選的是台北市長 不是要選一個當好朋友
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-09-18 09:00:00
台灣其他地方的建設沒有上來 台灣整體也好不起來
作者: danish (丹)   2014-09-18 09:00:00
台北市那一些錢給外縣市來觀光的人,買鞋子給他們穿這樣也可以改善台北市的觀光客都喜歡穿拖鞋的落後景象
作者: JOJOCK (子平)   2014-09-18 09:01:00
借問一下 除去連跟柯的建設 你想要台北市的建設是什麼?
作者: douge (樹大便是美)   2014-09-18 09:01:00
大概就是太級雙星案這種一次套利數百億的貪汙建設吧
作者: wi (藍羽)   2014-09-18 09:02:00
你什麼時候產生給台北市就不會亂花的錯覺...
作者: julia66 (Julia)   2014-09-18 09:02:00
不然預算要給神豬五鬼搬運嗎 柯才是不會亂花的人
作者: centra (ukyo)   2014-09-18 09:03:00
資源差距過大 並不是永續經營的好方法 除非你不長住台北
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-09-18 09:04:00
做過生意就知道群聚效應的威力了 政府的導向很重要
作者: wi (藍羽)   2014-09-18 09:04:00
你有沒有想過就是資源分配不均才導致南北就業環境差距過大??
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-09-18 09:05:00
年輕人創業 撇開房租不談 人口廠商密集是首選
作者: cjepj   2014-09-18 09:05:00
把對台北市來講太多的資源分給其他人 把整個社會提升起來對台北一樣是Z>B
作者: wi (藍羽)   2014-09-18 09:05:00
整體國力拉不起來 一個台北市能在往上拉到哪???更別說北市幾乎沒任何地理資源優勢....
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2014-09-18 09:07:00
別天真以為預算都消化的扎扎實實的
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2014-09-18 09:07:00
問題在於你的建議是搶年輕選票的,但連營根本放棄這塊了
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-09-18 09:07:00
那請台北市的垃圾也不要運出去外縣市
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2014-09-18 09:08:00
連營最合理的戰法會是不斷丟很好很強大的撒錢福利政策
作者: Fewer (很少)   2014-09-18 09:08:00
天龍國肉都吃了 分點油水給別人很難喔 花博夢想家好棒棒
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-09-18 09:08:00
請臺北人也不要去外縣市的名勝古蹟玩 消耗別縣市的天然
作者: dnkofe (赤空)   2014-09-18 09:08:00
看的出來你不喜歡柯,所以不了解為什麼資源分給其他人的好
作者: wfjyhaquc (照理說)   2014-09-18 09:08:00
台北好,台灣不一定好!台灣好,台北一定更好 懂?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-09-18 09:09:00
資源
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2014-09-18 09:09:00
反正北市錢多夠花,撒住顧好中老年票就穩了
作者: hsiyafel (思想)   2014-09-18 09:09:00
台北市相較其他各縣市真的是預算太多了,連天橋都裝冷氣
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2014-09-18 09:09:00
垃圾台北市可以自己處理啦 台北市要不要找塊地給台電蓋核武
作者: WuDhar (was eliminated)   2014-09-18 09:09:00
君子愛財取之有道,整天想吃人夠夠的天龍人大家看清楚啊
作者: wi (藍羽)   2014-09-18 09:09:00
用私人企業來類比國家預算分配 好吧 難怪會有這篇文
作者: yurihou (兔子)   2014-09-18 09:09:00
市政府的錢會到你口袋嗎?人民應該要是老闆不是員工耶
作者: dnkofe (赤空)   2014-09-18 09:09:00
像之前提到的淡水河整治,如果新北沒做好,那台北做再好也沒
作者: weyifish (會游泳的魚)   2014-09-18 09:10:00
自私的人
作者: dnkofe (赤空)   2014-09-18 09:10:00
用,因為還是會被其他縣市影響
作者: JOJOCK (子平)   2014-09-18 09:10:00
不要這樣 說資源不該分 難道缺水缺電台北從沒受惠到嗎
作者: cjepj   2014-09-18 09:11:00
你有看NBA嗎? 聽說過降薪搶冠軍嗎? 這種事真的存在
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2014-09-18 09:12:00
有哪個市長不會是以所在縣市的利益為優先考量...
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-09-18 09:12:00
也請臺北人不要吃中南部種的米養的肉品 這樣我們中南部人可以吃到更便宜更好的食物
作者: cjepj   2014-09-18 09:12:00
台北的狀況就像一個人拿頂薪30M 其他隊友都拿底薪1M
作者: JOJOCK (子平)   2014-09-18 09:13:00
說市民利益優先OK 但只說資源越多越好?提提你要的建設
作者: cjepj   2014-09-18 09:13:00
這樣台北自己當然爽 可是整隊看起來就吃屎了
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2014-09-18 09:13:00
一堆預算都是浮編,浪費納稅人的錢
作者: yak141 (自由式)   2014-09-18 09:15:00
光那貓覽得停駛率,就已經是垃圾建設了!!
作者: polaris920 (海苔)   2014-09-18 09:15:00
自私
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2014-09-18 09:16:00
你今天是老闆,你會請個不三不四的人給他Max的薪水嗎?
作者: julia66 (Julia)   2014-09-18 09:16:00
先確定資源會花在市民身上還是進自己的基金會吧
作者: laiboshen (small Lai)   2014-09-18 09:16:00
你說柯價值信仰跟人格有問題的時候不覺得連的問題更大?
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2014-09-18 09:17:00
如果只是要選個會花錢的人,那誰都有能力不是嗎?
作者: pccheni (十月圍城)   2014-09-18 09:17:00
如果台北人繳稅只用在台北那我支持,亂搞貪污沒差。
作者: yak141 (自由式)   2014-09-18 09:18:00
會任用祭止兀當總幹事的人,你不覺得更有問題嗎??
作者: pccheni (十月圍城)   2014-09-18 09:19:00
全國交稅獨厚台北,花博夢想家亂搞,這就不爽了。憑甚麼!
作者: yak141 (自由式)   2014-09-18 09:19:00
KMT在台北人才那麼多,卻找止兀,問題不大嗎??夢想家亂搞噴掉的錢,可以買多少營養午餐!!
作者: wi (藍羽)   2014-09-18 09:22:00
老實說 我是里民的話會 一個里才多大 走幾步就到隔壁了
作者: babyway20 (喬安娜)   2014-09-18 09:22:00
看完更挺柯 眼光長遠 台灣政治界缺少這種人才
作者: wi (藍羽)   2014-09-18 09:23:00
同時提高自己週遭生活環境不好嘛? 眼光何必這麼窄
作者: babyway20 (喬安娜)   2014-09-18 09:24:00
只會揮霍那種就免了啦
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-09-18 09:24:00
最好你臺北獨立 我看你臺北國國力能有多強
作者: hanklee   2014-09-18 09:25:00
講真的 台北稅拿那麼多 到底用到哪台北到底哪裡變得更好了?
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-09-18 09:28:00
看到第一個回覆就笑了..台北的預算都在亂花 不如給南部啦
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2014-09-18 09:28:00
懂得爭取資源≠懂得善用資源,況且台北市一點也不缺為什麼說不缺,看看一堆浮編的預算就知道 回扣賺多大
作者: JOJOCK (子平)   2014-09-18 09:30:00
不說你想要的台北建設願景 一句話就打連柯都沒 你很失望?
作者: bensonchaung (廣告B)   2014-09-18 09:31:00
用老闆與員工來類比資源分配根本是胡扯
作者: WuDhar (was eliminated)   2014-09-18 09:33:00
說的也是,我也覺得應該由全臺灣人決定要給台北多少錢
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2014-09-18 09:33:00
你的資源論根本就是假議題,只看表面的論調
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2014-09-18 09:35:00
這是要跟大家說,台北市民只在乎預算多寡其他不管嗎?
作者: gogoegg (--)   2014-09-18 09:35:00
XDDD 是啊 全八卦板 你最中立了
作者: laiboshen (small Lai)   2014-09-18 09:37:00
光柯這種嚴以律己傾聽民意的作風就遠勝連了,難道你想選一個作事不經考量出錯推的一乾二淨的人嗎,現在臺面上就是一堆這種人台灣才會這麼亂
作者: beasttaco   2014-09-18 09:38:00
這篇文還OK,但我受不了原PO一直南部人南部人花什麼的,大家都台灣人好嗎?城鄉資源預算極度不均是事實,我是新北人但也一直用台北的資源,莫說南部,新北預算與台北都有差了,整體國家發展不起來光台北預算高合理嗎很多台北單位消化預算(狂花亂花)就是怕沒花完下次預算
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2014-09-18 09:42:00
分給南部就會亂花?要不要統籌分配款都給台北市好了?候選人難得講出一句厚道的話卻要被當缺點批評,難怪台灣
作者: beasttaco   2014-09-18 09:43:00
台北市長是應以台北市民利益為先沒錯,但台北市能完全
作者: mave0 (mave)   2014-09-18 09:43:00
自私
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2014-09-18 09:43:00
政治會這樣,自掃門前雪的心態很要不得。
作者: tzongyao (貓小編)   2014-09-18 09:44:00
台北市已經佔有太多資源 而且也已經接近無可開發的階段
作者: JOJOCK (子平)   2014-09-18 09:45:00
你只會讓我想到 當柯P提綠化屋頂 一推人留言要種樹多種樹都沒打開估狗地圖看一下 哪邊能種? 不去思考一下為什麼
作者: jayfeng (傑奉)   2014-09-18 09:50:00
邏輯OK 但是戰南北就是要噓
作者: asdfg31532 (adam)   2014-09-18 10:00:00
所以按照你的邏輯 重工業 高污染的行業都不要在台北?好賺錢或是高報酬的行業只准在台北營業?
作者: thxyou (Shit happens)   2014-09-18 10:02:00
首都先遷到高雄,你再來談首長對於創造就業環境的幫助
作者: asdfg31532 (adam)   2014-09-18 10:02:00
其他地區的人民就是賤民? 台北人民就是高人一等?乾脆 台北自己成立台北國好了 這樣資源都不用分!
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2014-09-18 10:05:00
你有沒有想過台北市為何就業條件相對其他縣市好呢?長久以來重北輕南的發展,政府機關大多在台北,這樣的發展取向造就了台北較其他縣市便利的事實。拿的比別人多還要嫌棄別人,標準得了便宜還賣乖...
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2014-09-18 10:10:00
如果柯認為可以省著花卻達到甚至超越KMT的建設成果那他提資源分配給其他縣市又有何問題...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com