※ 引述《CityDawn (CD)》之銘言：
: 1.媒體來源：自由時報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 2014-09-18
: 〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／倫敦報導〕蘇格蘭獨立公投進入最後衝刺日，英國「每日電訊
: 報」在公投前一天公佈獨家調查結果，顯示在已決定意向的選民中，男性有五十三％支持
: 獨立，卻有五十八％的女性選民決定對獨立說不。由此可見，十八日的公投結果，蘇格蘭
: 的女性選民很可能正是決定大不列顛及北愛爾蘭聯合王國前途的關鍵群。
: 英媒民調 58％女性反獨
: 每日電訊報的民調，排除未決定的選民。這份最新民調顯示，受訪者中有五十二％反對獨
: 立，贊成者有四十八％，還有約八％選民還沒決定，但反獨派的領先幅度與上次民調相較
: ，從六個百分點縮小到四個百分點。其中最引人注目的是，五十八％的婦女表態反獨，挺
: 獨的婦女則為四十二％，兩者差距從上次的十四個百分點變成十六個百分點；這也意味有
: 二％的蘇格蘭女性，在選前關鍵日決定留在英國。這份最新民調是針對一一五○名十六歲
: 以上的蘇格蘭選民，在十二至十五日之間進行線上調查。
: 在已決定意向的女性選民中，五十五歲以上女性反對獨立的比率較贊成獨立者多出廿四％
: ；反觀男性選民，不論年齡，支持獨立者都略多。半數受訪者認為，這場公投造成蘇格蘭
: 內部嚴重對立，也傷害他們與英國其他地區的關係；僅廿三％認為，蘇格蘭人因此更團結
: 。
: 這份調查顯示，蘇獨派的最大心結在於不信任英國西敏寺的中央政客，半數的所有選民與
: 八十五％的獨派選民都不相信首相卡麥隆、工黨跟自民黨領袖、甚至前首相布朗。有卅八
: ％認為，獨派若獲勝，主因正是蘇格蘭人不愛中央政治人物；只有十八％認為是出自蘇格
: 蘭的民族自尊心。在這份民調中，蘇格蘭首席大臣薩蒙德比任何英國中央政客都受到信任
: ，維持現狀派中最受到信任的則是前首相布朗。
: 蘇獨效應 帶動地方爭權
: 此外，蘇獨效應也帶動地方爭權。英國是全世界最中央集權的國家，地方政府的徵稅收入
: 僅佔國內生產毛額（ＧＤＰ）的一．七％；相較之下，法國是五％，瑞典是十六％。在蘇
: 獨聲浪大漲後，英國獨立電視新聞頻道（ＩＴＶ）十六日公佈民調顯示，近半數英國人（
: 四十八％）贊成中央應下放更大決策權給英格蘭和威爾斯各城市及地區。
: 在英格蘭最大郡約克夏，當地人口和蘇格蘭一樣多，經濟規模是威爾斯的一倍，從今年八
: 月起就興起「約克夏優先」行動，要求中央政府讓渡更多權力，這股風潮也傳到大曼徹斯
: 特；在人口僅三百萬出頭的威爾斯，一些民族主義政黨估計已有十％民眾支持獨立。
: 3.新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/814166
: 4.備註:
這篇文章的推文很好笑，一堆理盲的人推三寶，譏諷女性對公投的喜好。試問，你是蘇格
蘭人嗎，你在蘇格蘭常住過嗎??你有針對蘇格蘭人對於統或獨的看法深入研究過嗎??不要
把自身經驗投射到別人身上再來嘲笑那些意見相左的人，民族國家不是唯一，獨立也不是
至高無上，一切與之抵觸皆是下而等之的選項，今天英國也無刻意打壓分裂言論，也沒有
嚴重的民族衝突存在，絕非像中共與台灣的情勢。當一切都訴諸於人民意見時，有什麼資
格批評贊成統一的人是三寶??那依照這邏輯世界都不該存在著多民族國家了???