看完了電影
還是不太懂 這兩者 有啥差異~~
都是送死~~
對自己國家來說 都是英雄~~
有人說 一個是對人民~一個是對武器??
但對航母來說 上頭也是一堆人民呀!!!
到底有啥分別?
作者:
Leeng (Leeng)
2014-09-18 12:13:00無異
作者:
Puye (PUYE)
2014-09-18 12:14:00名稱不同
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2014-09-18 12:14:00一個來的及反悔 一個來不及反悔
無異 只差在一個有粉絲寫了本書叫永遠的零 還沒有人幫炸彈客寫書讚美
有啦 一個對國家人民就義 一個為虛無的精神象徵就義
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-18 12:15:00有差阿 一個是要瓦解敵方武力 一個是要瓦解敵方政府
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2014-09-18 12:15:00一個是戰爭 另一個不是?
作者:
GGKen 2014-09-18 12:16:00贏的那方就是對的,輸的那方就是恐怖分子
軟莖天 全中運全國第五 奧運儲備選手 卻因殘障服替代役
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2014-09-18 12:17:00一個是撞敵方軍艦，一個是殘害敵方平民
過去戰爭與恐怖主義最大的分野就是牽涉對象是軍隊還是牽連平民..不過時至今日好像越來越難分哩@@??
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2014-09-18 12:19:00一個為了天皇 一個為了馬皇
作者:
zft777 (誰贊成?誰反對?)
2014-09-18 12:20:00攻擊軍事目標跟攻擊平民目標 對你來說是一樣的??
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-18 12:21:00一個是攻擊軍隊，一個是攻擊平民
作者:
austin69 (肥宅就愛煮)
2014-09-18 12:22:00有俗雷特戰隊 就夠受了
作者:
Gief ( )
2014-09-18 12:26:00一個戰爭用 一個平時用 ; 一個炸軍隊 一個炸平民
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-18 12:30:00神風 有機制防止隊員死不成 強迫成分比較多
作者:
mgdesigner (æ©Ÿæ§è¨è¨ˆå¸«)
2014-09-18 12:43:00成本不同
作者: snow0915s 2014-09-18 13:06:00
針對的對象不同 一個是攻擊軍隊另一個是攻擊平民