Re: [新聞] 鰻魚進貨成本降5成 卻不見鰻魚飯降價

作者: ordonez (如夫人不如夫人)   2014-09-18 13:06:00
不是很懂降價的道理在哪耶。
小弟我剛從日本回來,
日本的鰻魚飯從3000~6000 JPY不等。
一客可以賣1000~3000 NTD,比台灣貴多了。
怎麼,鰻魚賣給台灣人會自動降價嗎?
還是賣給日本人會加價?
既然不會,降價的理由在哪?
你不爽,不爽不要吃不就得了。
鬍鬚張也是,明明就是乾淨衛生的地方,
一個魯肉飯便當不過80塊,漲個價也不行。
人家吉野家一客一百多也沒看你在哭么。
更扯的是某些很爛的義大利麵店,海鮮還用蟹肉棒的那種。
一客也能賣一百多,這道理到底在哪。
是我百思不得其解的問題之一。
作者: GOYARD (你在.不在)   2014-09-18 13:06:00
便宜的鰻魚還在海上
作者: enjoyyou (漫步人間)   2014-09-18 13:06:00
收入別忘了一起比
作者: Atwo (A兔)   2014-09-18 13:07:00
蟳味棒真的很lol…
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-09-18 13:07:00
勝文!
作者: showind (礦泉水空瓶)   2014-09-18 13:07:00
鬍鬚張說真的不值那個價
作者: pansquarl (squarl)   2014-09-18 13:07:00
所以照你這理論,應該全部都批去日本賣就好啦
作者: HowWhy99 (Dream)   2014-09-18 13:07:00
基本上~ 那些買的都是鰻魚苗~ 之前買的反應現在~
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-09-18 13:07:00
蟹肉棒沒有蟹肉
作者: Minio14 (Mini)   2014-09-18 13:07:00
鰻魚不是要絕種了QQ
作者: gn780802 (OKJ)   2014-09-18 13:07:00
作者: ZanFu5566 (仁甫56 優質56 清新56)   2014-09-18 13:07:00
說實話你匯率怎樣轉換的阿= =?
作者: homerunball   2014-09-18 13:08:00
鬼島人邏輯:不貴拎杯不吃
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2014-09-18 13:08:00
吉野家....很多人哭么唷
作者: blueparis (Damien)   2014-09-18 13:08:00
阿蚊是你?
作者: supershower (吉他手)   2014-09-18 13:08:00
ㄚ不都吃真空包裝 加熱後烤一烤的 跟日本師傅現殺現
作者: kei29 (阿駱駱)   2014-09-18 13:08:00
鄉民經濟學壓
作者: MacOSX10   2014-09-18 13:08:00
店員薪水給多少要不要比一下
作者: orfan (MISANTHROPE)   2014-09-18 13:08:00
新聞講的是時間上的差別 你在扯空間上的差別幹嘛
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2014-09-18 13:08:00
你拿end product價格來比原料喔?什麼邏輯
作者: arsian (arsian)   2014-09-18 13:08:00
賣日本是不用算貨運錢啊,你鰻魚走蟲洞是吧
作者: Minio14 (Mini)   2014-09-18 13:08:00
純噓態度 我認識一個鰻魚小開 態度很機歪
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-09-18 13:09:00
台灣人工成本跟日本人工成本能比嗎???
作者: medama ( )   2014-09-18 13:09:00
吉野家 松屋 すき家 なか卯 表示:
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-09-18 13:10:00
而且鰻魚不是台灣養大出口去日本的嗎??運費不用錢喔日本回來有比較了不起嗎??
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-09-18 13:11:00
因為鬼島阿 倒處都是鬼
作者: satyrs05   2014-09-18 13:11:00
麥當當,什麼都吃不飽也要收99,根本黑X
作者: wsad66 (wsad66)   2014-09-18 13:11:00
賣去日本不用運費保存成本,台灣國民所得也比日本高 價格
作者: arsian (arsian)   2014-09-18 13:11:00
應付較高規格的食檢藥檢是不算成本喔,你只會吃飯是吧
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-09-18 13:13:00
看你就知道肥前屋為什麼可以這種態度了
作者: Raogo (Raogo)   2014-09-18 13:13:00
這甚麼爛例子,那同樣是麥當勞,為什麼美國就比較貴?台灣的就比較便宜? 台灣下等人種所以比較便宜?國情不同理所當然價格就不同,還有你這麼好笑的統一論?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-09-18 13:15:00
把書讀一讀再來戰
作者: einard666 (一切都OK)   2014-09-18 13:15:00
你經濟學一定被當掉齁
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2014-09-18 13:22:00
鰻魚很多都是台灣養殖的 產地本來就該比較便宜
作者: frgh (深山人)   2014-09-18 13:25:00
我也覺得台灣麥當勞比日本便宜不應該,你覺得呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com