Re: [問卦] 柯文哲先生您有公開MG149帳戶嗎?

作者: F5   2014-09-18 14:21:43
※ 引述《cstf (.)》之銘言:
: 柯文哲先生,是請您公布MG149帳戶,而非只有SICU帳戶
: 疑點1:: SICU既然是私帳,為何要掛在MG149公帳之下?
: 疑點2:: 為何可由個別帳轉私帳提領現金?
: 疑點3:: 為何不敢公開聲明MG149沒有逃漏稅?
: 鄭重聲明:本人不是黨工也沒有室友,惡意攻擊者請自負法律責任.
→ cstf: 你想要上法院來證明我沒有買帳號嗎 09/18 13:36
→ cstf: 你無憑據敢攻擊我是黨工.有室友.買賣帳號.或和連陣營有關 09/18 13:39
→ cstf: 就要敢上法院證明我不是 09/18 13:39
→ cstf: dieorrun請問你,我不是黨工,為何要被攻擊是黨工? 09/18 13:41
奇怪了
你懷疑柯文哲有個別帳轉私帳提領現金跟逃漏稅之虞
自己不提資料就要柯文哲提出證明自清
人家懷疑你是黨工.有室友.買賣帳或跟連陣營有關
就要網友上法院證明你不是黨工.有室友.買賣帳或跟連陣營有關
這是什麼邏輯跟標準? 彷彿看到祭止兀一樣
嚴以待人  寬以律己  洗洗睡吧
作者: FatalLuna (風の恋)   2014-09-18 14:22:00
就吹高蕾的邏輯啊
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2014-09-18 14:22:00
對阿 跟顆顆一樣
作者: shadowkai (朽)   2014-09-18 14:22:00
止兀是你??
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-09-18 14:22:00
雙重標準很意外嗎? 來玩雨港基隆吧
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-09-18 14:22:00
→ cstf: 我沒有買帳號
作者: douge (樹大便是美)   2014-09-18 14:22:00
上法院好阿 又多一個人被公布姓名 lol
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2014-09-18 14:23:00
cstf缺帳號嗎 站內信 誠可議
作者: douge (樹大便是美)   2014-09-18 14:23:00
先猜 國民黨青年軍
作者: ufo15526368   2014-09-18 14:23:00
說不定有阿 期待
作者: Skydier (噫!)   2014-09-18 14:23:00
齁我要告你說我像祭止兀 這是嚴重的人格侮辱
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-09-18 14:23:00
顆顆
作者: hillll (hill)   2014-09-18 14:23:00
沒入帳不算買帳號
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-09-18 14:24:00
http://i.imgur.com/wpCj8Xo.png 哥 你看 是黨證
作者: gogoegg (--)   2014-09-18 14:24:00
口氣很像stock123耶
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2014-09-18 14:24:00
樓下馬英?
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2014-09-18 14:24:00
嫖完不給錢的意思嗎XD
作者: Light1126 (light)   2014-09-18 14:24:00
就標準黨工的邏輯啊
作者: nakayamayyt (中山)   2014-09-18 14:24:00
沒給錢就不是買
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-09-18 14:24:00
手法跟37元一様,想點近手法好嗎??
作者: AsakuraKeita   2014-09-18 14:25:00
XDDD
作者: EFPTT (名字不重要)   2014-09-18 14:25:00
那篇的原po只是問那個貴呀? 真是委屈kuku
作者: chaselove610 (我愛喜羊羊)   2014-09-18 14:25:00
雙重標準不意外阿
作者: BOBYCHEN (轉吧!!七彩霓虹燈)   2014-09-18 14:25:00
公堂之上「假設」犯法嗎?警察懷疑有犯案就可以盤查了
作者: Hirano (平野)   2014-09-18 14:25:00
吹狗蕾的真傳
作者: balakuo (...)   2014-09-18 14:25:00
白色精液聯盟那群吃檳榔的 你要求邏輯要好 緣木求魚阿
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-09-18 14:25:00
XD
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-09-18 14:25:00
神邏輯,懷疑別人還要叫別人舉證...標準689...
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-09-18 14:26:00
說人黨工算是人身攻擊嗎?什麼時候黨工也是不正當行業了?
作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2014-09-18 14:26:00
想當輸出就要有被當箭靶的覺悟,這點都不懂
作者: jujustine83 (很紳士的錢)   2014-09-18 14:26:00
雙重標準不意外啦 9.2普遍水準大家又不是不知道
作者: julia66 (Julia)   2014-09-18 14:26:00
XDDDDDDDD
作者: nakayamayyt (中山)   2014-09-18 14:26:00
話說 疑似勝文手下那些帳號這兩天都沒發文
作者: Mimibomb   2014-09-18 14:26:00
他的口氣超兇der
作者: kgb1019 (小凡)   2014-09-18 14:26:00
這樣準好像真der不一樣也
作者: s0805744 (Polatouche)   2014-09-18 14:26:00
XDDDD
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-09-18 14:26:00
XDDDDDDDDDDDDDD
作者: momo31 (第三代娃娃魚)   2014-09-18 14:26:00
呀就連勝文說的呀 我爸連戰 我媽中國小姐小乖
作者: shadow0326 (非議)   2014-09-18 14:27:00
滿有道理的
作者: momo31 (第三代娃娃魚)   2014-09-18 14:28:00
不然你想怎樣?
作者: sw1569 (喔喔喔喔喔)   2014-09-18 14:28:00
XDDDD
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-09-18 14:28:00
這種思維邏輯 好像在哪看過 連勝文團隊嘛
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-09-18 14:29:00
還是他們比較喜歡被人稱為網軍?
作者: Clemens71 (clube)   2014-09-18 14:29:00
別欺負人家嗎 他們在道德上是弱勢
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2014-09-18 14:30:00
動不動就要上法院的說 哭哭
作者: kobelouli (高速PCB)   2014-09-18 14:30:00
打臉XDDDDDD
作者: yak141 (自由式)   2014-09-18 14:30:00
別欺負他們!!睡大通鋪又不能SOD很可憐的!!
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-09-18 14:30:00
人家就沒買嘛 幹嘛這樣
作者: Eric0204   2014-09-18 14:30:00
原PO知道什麼叫選擇性無視嗎?
作者: PH5566 (5566)   2014-09-18 14:31:00
邏輯完全一樣 洗腦真成功
作者: kthang (小高)   2014-09-18 14:32:00
不敢回應了XD
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2014-09-18 14:33:00
雙重標準不是深藍鐵蛆的內建技能嗎 你也懂?
作者: tngduh   2014-09-18 14:34:00
這個帳號已經死了
作者: wonderlands (我親愛的偏執狂)   2014-09-18 14:34:00
腫了
作者: einard666 (一切都OK)   2014-09-18 14:34:00
你對9.2期望太高了
作者: xyst   2014-09-18 14:35:00
這是你的問題 你不能跟某些人談論邏輯
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-18 14:35:00
XD
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2014-09-18 14:35:00
你又要害他們花錢新買一個帳號了
作者: iam0718 (999)   2014-09-18 14:35:00
勸你別小看這些人的神邏輯
作者: tps6115 (林比爾小批發)   2014-09-18 14:36:00
吃檳榔錯了嗎?
作者: Tenging (菜鳥)   2014-09-18 14:37:00
雙重邏輯雙重極限要求別人沒有上限 自己人品沒有下限
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2014-09-18 14:38:00
朝聖
作者: rin0sin (123)   2014-09-18 14:38:00
這樣怎樣上法院?公然侮辱?所以他們覺的當黨工很丟人?
作者: xt512004 (沉默是金)   2014-09-18 14:39:00
他不敢回這篇啦 自己邏輯有問題被點出來就假裝沒看見真的超弱
作者: kosuke (耕助)   2014-09-18 14:41:00
超中肯
作者: JOJOCK (子平)   2014-09-18 14:41:00
人家是用聖人標準檢討市長的 但會忽略自家出產的聖人
作者: forgetcry66 (欸腐六六)   2014-09-18 14:43:00
雙重標準很嚴重
作者: hcc310 (宅心人厚)   2014-09-18 14:43:00
臉超腫
作者: wliu (威)   2014-09-18 14:44:00
果然不敢回這篇…
作者: pprisa (AASKA)   2014-09-18 14:44:00
柯的幕僚都大方承認 反觀連的xx好像見不得人一樣
作者: ko84123 (Alvin)   2014-09-18 14:45:00
%%%%% ╮(╯▽╰)╭
作者: alexjeter (文ㄟ)   2014-09-18 14:46:00
怎請這種阿 神豬是沒錢請水準高一點的喔
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu)   2014-09-18 14:47:00
啊人咧?出現轉個圈吧?
作者: ONEorTWO (其實我們都寂寞)   2014-09-18 14:50:00
蕾:請cstf提資料證明自己沒有買帳號 提不出來就是買帳號
作者: pccheni (十月圍城)   2014-09-18 14:50:00
→ cstf: 我沒有買帳號
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2014-09-18 14:56:00
cstf嗆提告=氣急敗壞的表現,不需要隨之起舞
作者: book416406 (RainSoul)   2014-09-18 14:56:00
XDDDDDDDDD
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2014-09-18 14:57:00
依照37元的回應
作者: laughingfish ( )   2014-09-18 14:57:00
→ cstf: 我沒有買帳號 請提出證明 謝謝
作者: nckukath (無奈小智)   2014-09-18 14:57:00
消失了
作者: jaycle (雋)   2014-09-18 14:59:00
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-18 14:59:00
XD
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-09-18 15:00:00
洗洗睡~
作者: waiting312 (唯恐天下不亂)   2014-09-18 15:01:00
洗洗睡吧!!
作者: kennethlin   2014-09-18 15:04:00
作者: j68345517 (阿斗)   2014-09-18 15:06:00
XD
作者: j9145 (Swordcane)   2014-09-18 15:09:00
也對,照cstf的邏輯應該是她自己提證明
作者: heinztzeng (亞利安)   2014-09-18 15:11:00
你太專業了 給推
作者: bazz (╮(﹀_﹀")╭)   2014-09-18 15:13:00
0.0
作者: ALENDA   2014-09-18 15:14:00
本來以為連頂多是個有錢沒什麼心眼的富四代,一場市長選下才發現一肚子壞水
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人)   2014-09-18 15:15:00
臉好種嗚嗚嗚
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-09-18 15:18:00
吱吱崩潰XDDDDDD
作者: cmy66 (cmy)   2014-09-18 15:21:00
洗洗睡~
作者: kiliman (kiliman)   2014-09-18 15:24:00
樓樓上忘了黃金比例是9個D XDDDDDDDDD 這樣才對
作者: HANCOCK5566 (全民超人56)   2014-09-18 15:25:00
XD
作者: Teeaa (挖茶茶)   2014-09-18 15:27:00
→cstf: 我沒有買帳號
作者: aleeon ( )   2014-09-18 15:28:00
你突破盲點了
作者: gensim (...)   2014-09-18 15:28:00
不要跟黨工提邏輯 智商是負的怎麼可能懂
作者: ptttea (瘦瘦)   2014-09-18 15:28:00
黑名單+1%%%%%%%%%%%%%%%
作者: beypola (瑪儂)   2014-09-18 15:29:00
cstf: 我沒有買帳號
作者: kccn (demultiple)   2014-09-18 15:29:00
神打臉啊XDD
作者: rocku112 (天地不仁)   2014-09-18 15:31:00
CstCstf不敢回這篇 呵呵
作者: gp500adsl (KKMAN)   2014-09-18 15:32:00
科科
作者: noworneverev (小朋友)   2014-09-18 15:32:00
怎不回啊蛆蛆崩潰XDDD,DDD,DDD
作者: fanlander (letmesay)   2014-09-18 15:32:00
朝聖
作者: asuran (阿虎)   2014-09-18 15:35:00
吱吱崩潰啦XDDDDDDDD
作者: wizard20 (吸吸)   2014-09-18 15:41:00
快出來崩潰阿
作者: aaa790311 (LukeHuang)   2014-09-18 15:45:00
轉正黑了啦XDDDDDDD
作者: jackyxxx (123)   2014-09-18 15:47:00
噓明顯 cstf我想問一下那篇文章到底誰質疑你是黨工了阿我只看到員PO問帳號可以賣多少錢及便當和帳號哪個貴你就自己跳進來對號入座
作者: justlikethis (喔)   2014-09-18 15:51:00
→cstf: 我沒有買帳號
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2014-09-18 15:52:00
9.2崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com