本人亦對台北住大安的親戚做過民調
我那位9.2%長輩，真的很有錢，連本法師都自歎不如
有錢程度差了兩條街、
人生第一次吃過一顆4000塊台票的哈蜜瓜是在她們家吃完飯後的"飯後水果"
吃完之後本師說，哇，這好甜喔，哪裡買的
她說:銀座千疋屋，找人進口的
我老實說，在查詢之前...這家店我真的以前從來沒聽過....
她本人要求所有旅居國外的小孩一定要回來投連勝文
原因無它，
就是他們不想要 : 變
阿扁 ，對，我要他老人家再出來支援一下了
阿扁當年會當選台北市長，其實真的就只是因為趙少康出來拉走黃大洲的票
不然黃大洲絕對是萬年市長
後來阿扁上任後，果然引發這些深藍的印象更不好了，
就是因為 "改變"太多
我不知道是這些人太有錢還是怎樣？
他們覺得改變好可怕，
為什麼阿扁要挖捷運？害他們的交通大亂？
聽新聞就覺得阿扁在搞什麼?
對，當年1994年，大家都覺得阿扁肯做事，阿扁很有能，
我告訴你們，
我在這群深藍的親戚裡面，已經聽到不下十次他們告訴我
"柯文哲感覺起來很像沒出事前的阿扁"
好像主打有能力、主打快、有效、要來拯救台灣
問題是這些深藍的親戚根本就不覺得台灣需要救呀
為什麼？他們逛著各大百貨公司，吃個國外進口的水果
你以為他們吃costco的牛排?你覺得一盒兩千塊很高級了？
錯了，他們多的是一堆食材進口商在幫他們帶頂級的小羔羊或牛排
都是直接訂的，
這就是我說為什麼八卦板一面倒是很危險的，
因為這裡會出來說話的都是青年，或是出社會十年以內的人
但你們真的知道那群有錢人在想什麼嗎？
當你們在取笑連勝文的廣告時，
我那位親戚說：這廣告拍的真好，連家就是有在教育小孩，就是有腦子
我聽到當下笑出來，
但笑完之後，你不覺得可怕嗎？
就我看來，連營的動作是正確的，
有錢人就是不愛殯儀館，所以越遠越好，
有錢人就是要連當上市長之後，繼續維護他們的利益，
美國夠民主吧？錯了，根本就放屁，美國的Koch brothers把國會當成他們家開的
常用金錢在左右美國制定政策的方向
最可怕的就是，群眾卻以為自己是有決定權的
就跟關在鳥籠裡面的鳥很開心的認為他們依舊可以用翅膀在籠中飛翔
他們看到的是":我還可以飛"
而不是"我被關在籠子裡"
台灣某些中間選民跟極度有錢的選民就是如此
他們希望政府離他們越遠越好，
中間選民很多只希望每天上班、下班、government最好shut the fuck up.
他們只想著哪天是不是可以中威力彩頭獎，
至於什麼變來變去的，算了吧，搞政治沒一個不騙人的
那年阿扁不是號稱很清廉嗎？結果呢？還不是讓大家失望了？
大家以為為什麼要打柯P的帳戶？
就是要讓大家去連想、也要喚起你們的潛意識
對呀，講的很清廉，然後呢？是不是下一個阿扁呀？
那個什麼帳戶一會公帳一會私帳的，聽不懂啦 (他們也沒興趣懂)
請不用急著噓我又找扁維拉救援
但就我看到現在
沒錯，扁維拉現在還在場上你們知道嗎？
而那些開公司、工廠、極度有錢的選民就更不用說了
柯P?
誰知道他上台又想怎麼變呀？
會不會又來掃一次八大？
會不要把政府重組的亂七八糟？
變？
不要吧，我這麼有錢了，你變，就是在損害我的利益，
你們以為台北市只有學生、老師、上班族？
別忘了八大行業也是有投票權的，
民調怎麼打電話給他們問？
更別忘了社會有更多既得利益者根本就不希望柯P去"變"
他們要的是"穩" "保持現狀"就對了
我會盡我所能的找人投柯P一票
就是希望台灣人不要再像隻被關在籠中的鳥
自以為自由，其實是在被無知的奴役著
但，我看柯P還是在強調"變"這件事
其實是真的刺到很多老台北人的神經
柯P也應該出來平衡一下政策方面的東西，不要老說要改這個、要改那個
聰明的他一定知道，
不然等開票才發現
原來有這麼多人寧可被奴役著，也不願參加柯P變法
苦口婆心之言，老台北人不是你們的敵人，只是他們需要一種安心感.
僅此而已
每次看到有人在罵9.2%我就覺得，
上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城
硬碰硬絕對不是好事
而我看柯P後面真的有點火氣上來了，注意，注意，不要中計呀.....
※ 引述《gaplife (嘎普拉夫)》之銘言：
: 這邊想來做個民調，原因是因每次提到這兩區，
: 傳統印象都是深藍鐵區，不過我認識幾個大安天龍人都支持柯P
: 倒是文山人的確就是全面挺連，
: 但這部分樣本數太少，大安人：5柯1連，文山人：4連，
: 想請問鄉民撇開自己的選擇之外，周遭大安文化人的選擇真的如同
: 大家傳統中的想法嗎？