作者:
l42857 (~.~)
2014-09-19 00:50:02※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: 北投士林？
: 丁丁會輸那麼慘是因為
: 連在他自己的地盤的眷村的票
: 都還是被連一整包的拿走了
: 他是要選個屁XD
當初士林北投的投票所, 只有一個是丁>連的時候,
差點以為我聽錯了. 丁在這裡耕耘了那麼久好像假的一樣.
我發現, 許多689好像殭屍一樣.
黨中央說要投誰, 就自動就蓋下去了, 完全沒有自己的意志一樣.
真不知道對於這些689選舉的意義是什麼..
作者:
zapata (白雲)
2014-09-19 00:50:00689部分還蠻理性的 有問題的是9.2我不認為689大部分都不理性
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2014-09-19 00:51:00跟催眠一樣..看到藍色 黨徽 就蓋下去了
作者:
xigh (巧克力)
2014-09-19 00:51:00重點是這次689很多看到連 根本就投不下去~~~
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-19 00:52:00其實柯未必穩 2006年 TVBS民調 陳菊28% 黃俊英43% 差15%
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-09-19 00:52:00因為丁被抹黑成要斬斷軍公教優惠的偽君子啊
作者:
dvddvd (999)
2014-09-19 00:52:00不是黨中央 是黃復興黨部受意的
關鍵在689只投K黨 只要出家門=投K黨 懂不懂?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-19 00:53:00剛好當時就是藍的氣勢正旺 在深綠選區 民調贏15% 結果輸了現在反過來是 藍營氣勢很弱 但在深藍選區 民調輸12%
作者:
zapata (白雲)
2014-09-19 00:54:00689不一定投K黨 9.2才是
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-19 00:54:00那一次本來以為黃贏定了 開完票 眼鏡碎滿地
作者:
xigh (巧克力)
2014-09-19 00:54:00我覺的跟殭屍一樣的是9.2 但9.2不全部集中在台北 689還有點
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-09-19 00:55:00黨員跟非黨員還是有差
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-09-19 00:55:00意義是三小 我只知道
作者:
xigh (巧克力)
2014-09-19 00:55:00思考能力~但經過學運之後加上最近食安 再看到連d 很多都說
作者:
xigh (巧克力)
2014-09-19 00:56:00投不下去....
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-19 00:56:00總之最後結果輸贏五萬票以內 不會像民調差那麼大
說藍軍大本營沒殭屍 你有夠難溝通的你乾脆說原住民沒僵屍
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-19 00:58:00明天投票 柯會小贏 但是還有2.5個月 還很難講
作者:
xigh (巧克力)
2014-09-19 00:59:00藍軍大本營當然有殭屍阿~但不可能全不9.2都擠在台北吧= =
作者:
zapata (白雲)
2014-09-19 00:59:00icelaw大 現在柯P只是贏面比較大而已
作者:
zapata (白雲)
2014-09-19 01:00:00當然不是穩贏 但是有機會
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-09-19 01:00:00看看政黑賤蛆的屎腦就知道了
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-19 01:01:00讓藍營傾槽而出的動力 目前都沒有看見 跟2010是槍傷2012與 2006 是宋出來 怕輸只好出來投
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-19 01:03:00如果有這個動力 連贏 沒有就柯贏 目前來講是 完全沒看到
作者: kenro 2014-09-19 01:06:00
其實黨內民調是可以用錢解決的
作者: alanlakers (Alanlakers) 2014-09-19 01:06:00
689沒理不理性問題 只有蠢與更蠢的問題
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~) 2014-09-19 01:17:00
國民黨員就只是投票部隊 聽命令蓋章
作者:
bimmers0 (be it)
2014-09-19 03:10:009.2 X 4(朋友圈)=36.8 這差不多是鐵桿689就9.2每人加一桌麻將加 => 湊