Re: [新聞] 速度火力輸日 北洋艦隊難破陣

作者: einstean (台北捷運世界一流)   2014-09-19 01:43:40
→ diffy: 劉銘傳時代蓋的鐵路根本亂七八糟啊...不要再相信課本說的了 09/19 01:12
→ diffy: 維基上有幾本參考書目 也有寫到劉鐵路的路線 跟現今幾乎不 09/19 01:30
→ diffy: 同 http://thcts.ascc.net/template/sample8.asp?id=rc16 09/19 01:31
"劉銘傳時代蓋的鐵路根本亂七八糟"這實在可以列入台灣近代史前幾大流言之一。
我們最多只可以說"劉銘傳時代蓋的鐵路的路線標準沒有日本來的好",
不過考慮當年清朝的工程技術,所花的經費,以及年代的差距,拿這個
酸劉銘傳跟清朝然後捧日本其實非常無聊....
日本人的評語如下:雖然路線標準不好,但是這條鐵路儘量避開鑿隧道
架橋等花費巨大的部分,在艱難的情況下完成了這條鐵路,已經算是很
不錯了....
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2014-09-19 01:52:00
其實他們是在說清廷的鐵路工程技術太差...
作者: YHN0987 (YHN)   2014-09-19 01:53:00
劉銘傳鐵路確實沒有很好,高鐵的速度快,路線又長. (酸~)
作者: einstean (台北捷運世界一流)   2014-09-19 01:54:00
很抱歉,基隆多山,想要不挖隧道到基隆只能走劉銘傳路線
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2014-09-19 01:56:00
其實就是清朝根本不想花太多錢建設台灣
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-09-19 02:13:00
清朝當時已經很窮了,而日本維新後很有錢。也就是在最省錢之下蓋的,之後有錢了當然提昇品質。
作者: bearq258 (bearQ)   2014-09-19 03:10:00
維新其實沒錢,只是全國都在努力進步,請看日劇坂上之雲日打韓國導致日俄戰爭,日本還打贏俄羅斯海軍導致革命明治維新主要日本富強除了學習歐美教育制度與科學化,日俄戰爭當時的財政還是不太好,財富都去買武器了中國的甲午戰爭賠款才是大獲利.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com