Re: [新聞] 工業局:TT面膜未取得MIT微笑標章

作者: senior (希尼爾)   2014-09-19 09:30:03
廠商回應 戰!!
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-09-19 09:31:00
現在說自己是MIT 會被經濟部工業局告? 馬政府真狠
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-09-19 09:32:00
那只是用來收錢的一個標章 外國人又不鳥
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2014-09-19 09:32:00
政府根本腦羞....
作者: panzerbug (蟲子)   2014-09-19 09:32:00
TT沒用MIT危笑標章就不用理工業局,fb小編急啥
作者: YMSH205 (^^)   2014-09-19 09:32:00
微笑標章如果國外不認 有和沒有一樣....
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-09-19 09:33:00
沒繳錢?當然是先告再說
作者: sa87a16   2014-09-19 09:33:00
阿就少會員費阿,講話那麼大聲,等等被告到翻過來
作者: mzmzz (芋頭)   2014-09-19 09:35:00
戰力滿點
作者: julia66 (Julia)   2014-09-19 09:35:00
他又沒用標章繳什麼錢? 錢太多?
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-09-19 09:36:00
個人覺得是媒體的問題 愛抄作 又不愛負責
作者: tyrone126 (亂到最高點)   2014-09-19 09:36:00
沒用標章 就沒事
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-09-19 09:36:00
1誰說要加入什麼微笑標章才能說是MIT?人家業者也沒有用啥微笑標章 推文不看文水準真差
作者: pocketshape ( )   2014-09-19 09:37:00
推TT! 義市場拒絕後政府忙著切割卻不知檢討,幹!
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-09-19 09:37:00
用微笑標章 推文不看文真的是很囧
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2014-09-19 09:37:00
說MIC 馬上就有專員幫你處理了
作者: kishiromi (YOHA)   2014-09-19 09:38:00
是政府的說法讓人覺得要有微笑標章才是MIT好嗎廠商是這個意思吧
作者: altlsa0118 (淺灘)   2014-09-19 09:38:00
產品上確實沒用mit標章。
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-09-19 09:41:00
作者: iMANIA (我狂熱)   2014-09-19 09:43:00
TT有說過它有用標章嗎 難到沒標章就不是MIT? 分明政府惱羞
作者: syk1104 (ONENO)   2014-09-19 09:43:00
GMP都掛了...微笑標章是能有啥屁用...
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-09-19 09:44:00
這家面膜沒有化妝品GMP在通路銷售問題比較大
作者: syk1104 (ONENO)   2014-09-19 09:44:00
不如掛個KMT標章.查無不法.屑屑止教
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-09-19 09:44:00
微笑標章 又是一個收錢掛好看的標章嗎? 沒看過
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-09-19 09:46:00
GMP不只有食品 還有化妝品 醫療用品等等 涵蓋面蠻多的
作者: kishiromi (YOHA)   2014-09-19 09:46:00
政府一堆沒有公信力的標章...
作者: gihunter (gihunter)   2014-09-19 09:47:00
那個標章看看就好...沒什麼意義的東西
作者: seventh566 (LUKE)   2014-09-19 09:47:00
這些官員只會領錢混日子 Y
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-09-19 09:47:00
化妝品廠要有GMP比較好代工 上通路 代理商就不需要GMP
作者: gihunter (gihunter)   2014-09-19 09:48:00
這標章又沒經過國際認證 外國會理你??真蠢
作者: newtoeic900 (neko)   2014-09-19 09:49:00
歪國人當然認MIT微笑標章阿,會特別避開
作者: pida (BTFU)   2014-09-19 09:54:00
樓上XD
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2014-09-19 09:55:00
MIT標意有GMP的好像可以直接申請掛上喔....嘿嘿
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-09-19 09:55:00
現在貼mit徽章的不少是從中國進口然後台灣加工一下…更糟的是來台灣貼個章就變mit了
作者: olafbb (olaf)   2014-09-19 09:55:00
官員根本重點錯誤…
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-09-19 09:57:00
沒有微笑標章是事實
作者: desk90147 (doop)   2014-09-19 09:58:00
made in chineseTaipei
作者: KrisNYC (Kris)   2014-09-19 09:59:00
官員講那啥牛頭馬嘴
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片)   2014-09-19 10:02:00
沒繳會員費
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-09-19 10:03:00
狗官不是叫假的
作者: shiounio (離開)   2014-09-19 10:04:00
作者: j68345517 (阿斗)   2014-09-19 10:09:00
白癡
作者: sun3589 (穎)   2014-09-19 10:10:00
標章有公信力?..認證浮濫
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-19 10:12:00
生平第一次看到????你根本沒買東西吧
作者: senior (希尼爾)   2014-09-19 10:13:00
他是以製造者的角度在講話吧
作者: arnold3 (no)   2014-09-19 10:13:00
如果是外國人當然不會用mit的東西
作者: winnie759281 (匿名)   2014-09-19 10:19:00
抵制工業局,怒買TT
作者: stiles (stiles)   2014-09-19 10:22:00
經濟部543講這麼多 明明就TT面膜現在因為餿水事件
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-09-19 10:24:00
GMP還有腦殘會相信他的公信力?
作者: stiles (stiles)   2014-09-19 10:24:00
歐洲拒買 經濟部故意把重點指向 "TT盜用MIT標章" 嗎?
作者: yangtsur (yangtsur)   2014-09-19 10:25:00
作者: a031405 (a031405)   2014-09-19 10:28:00
XDDDDDDDD
作者: apprentice08 (sou)   2014-09-19 10:47:00
阿豆仔看MIT標章不會誤認LG嗎?看幾年才發現不同
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-09-19 10:51:00
那些官真的很白痴
作者: bluestar7419 (LUMI)   2014-09-19 10:54:00
作者: pz5202 (tata)   2014-09-19 10:59:00
微笑標章有用?那我們就不用吃GMP的餿油啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com