Re: [新聞] 工業局:TT面膜未取得MIT微笑標章

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-09-19 10:04:50
※ 引述《senior (希尼爾)》之銘言:
: 廠商回應 戰!!
:
作者: MacOSX10   2014-09-19 10:06:00
[腥聞]工業局:從未說過要提起訴訟
作者: senior (希尼爾)   2014-09-19 10:06:00
你要看起頭 重點是經濟部神邏輯回應微笑標章一堆543幹嘛吧帶頭歪樓後面有跳坑也是因此而起
作者: j68345517 (阿斗)   2014-09-19 10:13:00
記者故意的?
作者: senior (希尼爾)   2014-09-19 10:14:00
他要是沒講記者也沒得斷章 如果你要推測有人問了什麼是不是應該找找證據來支援你的猜測 訪問應該會有影片吧
作者: kishiromi (YOHA)   2014-09-19 10:14:00
我覺得是官員不想正面回應吧!台灣官員一直都是問A回B~
作者: senior (希尼爾)   2014-09-19 10:16:00
至少我看到經濟部工業局官方新聞稿 http://goo.gl/LUDNvO並沒有跟這篇新聞有什麼太大的偏差 多當地政府說明而已但那一樣不是重點阿所以我說公司也許跳坑 但重點在神邏輯先歪樓你要說那應該是被問GMP的那你也應該拿點東西出來證明吧放在自家的新聞稿難道還有記者先set問題給他斷章嗎?縱使真的被set問GMP好了(待證明)該回的也沒回到多少阿難道GMP還是柯柯笑標章是這事件的主要或是1/2的重點所在嗎(因為打不下 上面略寫GMP 都是指GMP+MIT柯柯笑標章)
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-09-19 10:32:00
這個面膜是欺負中山學生的老婆開的嗎
作者: KrisNYC (Kris)   2014-09-19 10:32:00
就新聞硬要扯微笑標章出來亂阿
作者: senior (希尼爾)   2014-09-19 10:44:00
我剛剛爬了自由蘋果中時聯合等報 最初都沒寫MIT微笑標章跟GMP的事情 但經濟部工業局官方無端用大篇幅比重去回這個你要說新聞硬要扯微笑標章 還是經濟部工業局自己愛提...
作者: kishiromi (YOHA)   2014-09-19 10:55:00
老是這樣牛頭不對馬嘴可以嗎
作者: pz5202 (tata)   2014-09-19 10:58:00
微笑標章有用?那我們就不用吃GMP的餿油啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com