Scotland獨立公投投票結果：
http://www.bbc.com/news/events/scotland-decides/results
YES %, NO %
（「NO」已達安全線，所以結果告定啦！）
無論如何，這次Scotland也得到不少政治承諾，權力增加也算受益了。
==
以下依A-Z排列Scotland內32區的投票結果：
Aberdeen YES 41.39%, NO 58.61%
Aberdeenshire YES 39.64%, NO 60.36%
Angus YES 43.68%, NO 56.32%
Argyll&Bute YES 41.48%, NO 58.52%
Clackmannanshire YES 46.20%, NO 53.80%
Dumfries&Galloway YES 34.33%, NO 65.67%
Dundee YES 57.35%, NO 42.65%
E. Ayrshire YES 47.22%, NO 52.78%
E. Dunbartonshire YES 38.80%, NO 61.20%
E. Lothian YES 38.28%, NO 61.72%
E. Renfrewshire YES 36.81%, NO 63.19%
Edinburgh YES 38.90%, NO 61.10%
Eilean Siar YES 46.58%, NO 53.42%
Falkirk YES 46.53%, NO 53.47%
Fife YES 44.95%, NO 55.05%
Glasgow YES 53.49%, NO 46.51%
Highland YES %, NO %
Inverclyde YES 49.92%, NO 50.08%
Midlothian YES 43.70%, NO 56.30%
Moray YES 42.44%, NO 57.56%
N. Ayrshire YES 48.99%, NO 51.01%
N. Lanarkshire YES 51.07%, NO 48.93%
Orkney Islands YES 32.80%, NO 67.20%
Perth&Kinross YES 39.81%, NO 60.19%
Renfrewshire YES 47.19%, NO 52.81%
S. Ayrshire YES 42.13%, NO 57.87%
S. Lanarkshire YES 45.33%, NO 54.67%
Scottish Borders YES 33.44%, NO 66.56%
Shetland YES 36.29%, NO 63.71%
Stirling YES 40.23%, NO 59.77%
W. Dunbartonshire YES 53.96%, NO 46.04%
W. Lothian YES 44.82%, NO 55.18%

可惜阿。

人家靠公投決定了自己的事情 台灣?

吱吱崩潰 XDDDDDDDDDDDDD ~!

愛丁堡成為壓倒獨派的最後一根稻草 61.1>38.9

獨派只贏四個地區

台灣的話 也會得到政治承諾 飛彈也增加了

愛丁堡NO超多

蘇格蘭人奴性真夠重

超羨慕有公投..............

我只覺得蘇格蘭很猛

J.K 羅琳表示欣慰

台灣可以自HIGH辦一下，成為自治區

至少人家有機會投票...

格拉斯哥大概就是蘇格蘭高雄市吧

首都 果然還是統派居多 台灣也是

蘇獨在Edinburgh輸得真慘

蘇格蘭人奴性重的話 那台灣怎麼辦Orz

哈哈

台灣連獨立的具體內容都沒有共識，是要公投什麼鬼獨立

台灣可以來辦一場嗎

原本過的也挺爽的 沒必要為了情感去賭一大把吧

吱吱崩潰XDDDDDDDDD

剛剛聽廣播快訊說 反對 54%

榮恩繼續當配角 哭哭~

格拉斯哥53.49 >46.51 SAY YES

榮恩哭哭 又要當英格蘭屁孩的跟班了 嗚嗚嗚

美國：我都暗示你投票無法獨立了，學我好嗎？

蘇格蘭的文山區-愛丁堡

不論結果如何，這都是民主政治落實的寶貴實證

跟台灣一樣 有689萬人支持統一

愛爾蘭：英格蘭就販劍 販劍就是要扁

愛丁堡開票結果有點讓人訝異，本來以為愛丁堡獨派聲勢較高

Argyll也出來了，41vs59

剛剛確定輸了...

ＧＯＯＤ！！！

Glasgow也有點意外

法夫也出來了 也是統派贏 只有愛丁堡讓人意外

榮恩杯具

山姆大叔表示:分離主義份子失敗了 共和國萬歲

聲音大不代表聲勢高啊

前五大城有三個反獨 別再說大城市都想獨了

沉默螺旋的再一次實證

英格蘭應該要吃十年Haggis當主食並把它列為世界遺產

送!

山姆大叔和愛爾蘭證明了唯有戰爭才能治療販劍 卸卸你~歐

還有一區還沒開票結果已經出來了～

這次跟全程，見證歷史了！

有股既視感 …感覺年底的臺北市…

摩里開no

門檻是1822443 SAY NO已經突破了 結果底定

如果是福克蘭鬧獨立,大概就派軍艦飛機去打

剩下高地，不過已經沒差了

差這麼多啊........不能忽視中立選民

這下又會堅定靠戰爭來獲得獨立的團體的信心惹 卸卸你~歐巴馬

可能行政區大吧，是說頂多翻1%

高地行政區超大的

美國果然是革命鷹派始祖 拼命的宣傳只有靠獨立戰爭才能獨立

這哪叫奴性重 整個政府都想盡辦法留人要自治權給自治權 要預算給預算 這獨立喊得爽啊

為了利益不要尊嚴 蘇格蘭689真多自治權在多也比不上獨立

英格蘭有拿飛彈對著蘇格蘭嗎?還在那邊吱吱崩潰 根本呵

只是光給胡蘿蔔不給鞭子會漫天開價罷了

英蘇打的仗可多了 柯哭

而且獨立公投還是聯合王國議會(英國國會)准許

核彈很多都放在蘇格蘭 英格蘭拿飛彈也沒用 = =

他做啥一定要獨立 蘇格蘭人在國內是二等公民嗎?

多久後可以再投一次？

好像是5年後 可以再"提"要下次公投

大都市外來人口多啊

而且統一也是因為蘇格蘭的詹姆斯六世當了英格蘭國王某種程度還是蘇格蘭人當上共主哩\

反觀台灣

英國：可以繼續用北海油田惹

不過某P政黑來的不意外啦 中共又不是民主國家今天還沒統一 老共對香港都說話不算話了 是要期待啥

其實我覺得宣揚蘇格蘭"統一"是個很奇怪的名詞XDD這擺明是中文媒體另有深意的操作吧XDDD

用維持現狀 或獨立 比較適合吧

對英國那邊來講用留下來和獨立才比較準確啊

就腦X啊 1707年就統一了 現在本來就是獨立不獨立的問題

怎麼那麼多人喜歡把689歸到統一去啊，真這樣早統一了

真的要說1603年英蘇愛就是共主邦聯了

蘇格蘭那種狀況就跟滿清皇族和蒙古各旗的關係類似

只是1707年用聯合法案把蘇格蘭的議會拿掉了

勝利

我可以看到一堆kmt名嘴 拿蘇格蘭統獨議題 比台灣的統獨議題來比

蘇格蘭議會已經重新成立啦，1997年的時候

吱吱崩潰 XDDDD

然後拿一堆假命題自嗨

拿蘇格蘭類比台灣？？？ 推文某些人唉唉唉

好羨慕有公投 而且英國只會喊心痛自殺 不會要殺蘇格蘭

好羨慕有公投QQ

原則上不論哪一國統獨公投 獨派一定輸 獨派要贏唯有直接革命

能公投 至少能自己決定命運

從古至今不論推翻一個舊政權還是獨立一個新國家都只有用革命方式才能達成目的

樓上，沒有吧= =

社會上保守派一定比較多 只是多出多少問題

政治目的達到啦，只有台灣這假民主才不敢投

kaoru1992 除了古代政權能用篡位方式外 我不記得有誰

丟臉

....我剛剛 丟臉 推錯篇了orz

波羅的海三小國那個不算革命吧...?臺灣要獨立還早得很，先不論是否適合公投，內部認同亂七八糟轉型正義也沒成功，不可能這麼快(嘆可是好期待啊啊啊QQQ

波羅的海三小國我會去了解一下台灣現在麻煩的地方是連獨派陣營都未必立場一致

紐澳也是吧

不過蘇格蘭公投失敗真的讓人好失望 這事其實也會間接影響台灣內部統獨勢力的消長台灣還有不少人處於觀望態度 如果蘇格蘭這次獨立成功會使這些人倒向獨派陣營反之像現在蘇格蘭獨立失敗了 台灣這些觀望的人就會

freeeeeeeedooooommmmmmmm

心想連蘇格蘭獨派聲勢如此浩大都失敗了 那麼台灣又憑甚麼呢 使得這些人不支持台灣獨立所以蘇格蘭的獨立失敗不僅是蘇格蘭的失敗 對台灣來說

厄利特里亞也是公投獨立的

也是走向獨立的一大挫折

還有台灣公投門檻比蘇還要高

東帝汶也是.....雖然經過流血南蘇丹也是，說沒有公投獨立的太武斷了　

大英帝國轉型成大英國協就有和平放出一些地方了

蘇獨跟台獨的背景跟環境差太多....所以不必要以蘇獨的失敗來論斷台獨的前景

什麼是告定？

無論如何不要氣餒啊，自己都放棄了那不是更慘QQ

至少可以投要不要獨立

捷克與斯洛伐克在 1993 年的"天鵝絨分家"倒是世界史上極為少有的"和平分離"案例...連公投都免了

意義是這麼大的國家統一幾百年 還可以和平統獨公投

會把蘇獨跟台獨拿來比的,是不了解蘇獨的背景吧...差太多了