作者:
bidet (涼風赤葉)
2014-09-19 13:06:57※ 引述《aaa1 (黃線上的鄉民)》之銘言：
: 今天蘇格蘭再進行公投，就想到如果台灣也辦公投結果會如何
: 哪一種票最多?
:
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-09-19 13:08:00跟兵役有什麼關係= =?哪門子的理論
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-09-19 13:08:00
我想統一當中國人呢？
作者:
SFlash (不理豬)
2014-09-19 13:08:00這種神邏輯什麼時候才會消滅
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-09-19 13:08:00現在這年頭除了愛國同心會那些老頭誰在跟你談統一
作者:
haidai (haidai)
2014-09-19 13:09:00神邏輯
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-09-19 13:09:00
既不要統一又不要獨立，守著這個鳥中華民國有什麼用？
有馬英九在，需要你出來談什麼是台獨嗎？ 科科 XDDD
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-09-19 13:09:00想統一, 我先問台灣人願不願意網路被封鎖? 被城管毆打?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-09-19 13:09:00願意，怎樣?韓國都28歲才要服兵役的好嗎?
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2014-09-19 13:10:00以色列邏輯
作者:
asdc20 (asdc20)
2014-09-19 13:10:00改兩年就有戰力了嘛?，你有沒有服役過?
作者: yonbun (永邦) 2014-09-19 13:10:00
先規定服過兵役的人才能投票
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-19 13:10:00跟兵役有關係沒錯呀 但是689 609都不想當兵
作者: carl25 (楊仔) 2014-09-19 13:11:00
蘇格蘭公投有需要問英格蘭願不願意嗎?...
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-09-19 13:11:00台灣獨立建國後, 也可以出錢買傭兵, 例如中東兵都很強悍
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2014-09-19 13:11:00.
作者:
asdc20 (asdc20)
2014-09-19 13:11:00你如果講說兵役徹底改革再問大家願不願意回役還比較有意義
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-09-19 13:12:00以色列人：可以不念大學，但一定要當兵 <==這種榮譽台灣..
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-09-19 13:12:00國防預算多編一點, 不怕買不到可以上戰場的實戰兵力!
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-09-19 13:12:00痾神邏輯
其他人在適合的位置上厚植實力，讓軍隊有國防力量這才是正解，嚇阻是真的，硬來對幹是假的，
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-09-19 13:12:00哦
另外，如果你自己內部沒有共識，其他國家又怎麼去操作
想建國 卻怕流血 還當找外國傭兵 看樣子不可能建國
作者:
asdc20 (asdc20)
2014-09-19 13:14:00還說啥周遭國家，就中國而已拉 中華人民共和國拉
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-09-19 13:14:00以色列實行義務兵役制，年滿18歲男子服役3年，女子2年
講建國不靠國外的真是頗ㄏ，一堆國家都是運用他國外交矛盾從中建國的，內外並施才是正解
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-09-19 13:16:00南韓役男自19歲起須服兵役，陸軍役期26個月，海、空軍為30
當然國際情勢幫忙也需要但自己人不肯流血就不可能建國
作者:
asdc20 (asdc20)
2014-09-19 13:16:00美國獨立也是有法軍援助呀，所以美國不可能建國?
台灣有天險，又有沒日中之間的矛盾存在，重點在於有效
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-09-19 13:17:00說靠地勢還不是最終要人來守，當來犯的飛機船會自爆嗎?
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-09-19 13:18:00問題是兵役當不久，質怎提升。還沒搞懂就退伍了
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-09-19 13:19:00募兵制喊半天財源意願都搞不起來，不就是台灣人不想自衛嗎
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-09-19 13:19:00這篇邏輯在哪?
作者: thesearcher 2014-09-19 13:19:00
為什麼台獨就要當兩年兵呢? 要的話也是台獨後的人民
的環境因素完全不同。要達成目標是否非徵兵不可，各國
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-09-19 13:20:00以色列是兵源充足之外也一直在提升素質。這兩者不牴觸
基本上不可能打贏但要是有以色列那種愛國心力量很可怕
不管以色列或南韓 國際地位都比台灣高太多了台灣連聯合國都進不去 還是洗洗睡
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2014-09-19 13:21:00蘇格蘭若是獨立成功以後也要男女義務役嗎? 根本就是支那
說同步的人要去想，你有的資源就這麼多，你要如何善用
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-09-19 13:21:00相當中國人就搬去對岸阿 很困難? 不想就不要談統一
作者:
asdc20 (asdc20)
2014-09-19 13:22:00你要不要看國軍現在甚麼樣子，再問為啥都大家不願意?
只能說要獨立建國 成為國際上受承認的國家 還要努力
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-09-19 13:22:00問題是台灣就有對岸在搞鬼阿，正視並提升國防力量要有共識
台灣周遭有很多潛在的戰略盟友，這跟以色列就有差台灣要獨立，除了軍事面有足夠嚇阻外，重點是軍事之外
其實最主要是台灣人普遍沒愛國心要認同哪國就一堆意見
作者:
taiki39 (taiki39)
2014-09-19 13:26:00台灣國軍會爛，就是上到下沒有一個明確的目標
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-09-19 13:41:00當兩年兵就可以台獨喔 可是你進去的是中華民國國軍耶中華民國國軍保衛的是中華民國不是臺灣國喔今天是中華民國還主張領有其憲法中所謂的大陸地區的主權今天如果中華民國修憲 表示我們跟隔壁已經沒有主權衝突了然後因為這件事對面要打過來 要拉人當兵 那OK啊不是這樣的話 我為了主張有對面主權所以將來要統一的政府
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-09-19 13:46:00當兩年兵浪費時間做啥要當兵當然OK 但是就算拉人去當兩年兵他看來也沒打算改啊=W=而且就現在的發展看來 就算對面不民主還是可以統一反正對方是強國就好ㄏㄏ那還去當兩年兵 我不是傻子?
作者: lsyx 2014-09-19 13:59:00
老共想打早就打了
說台獨勢必要打仗根本頗ㄏ 台獨厚植實力找對時間就能藉機獨立，這種時機只要中國對外關係持續緊張就一直會存在，差別在於你內部有沒有共識，準備好了沒。但一堆呆灣狼完全不這麼想，連準備都沒有，就算找到機會也無法獨立，因為既無共識又無實力，一開始就投降真正要打仗的台獨就是外交操作失敗，外交失敗獨立也免想了，不然就是玉石俱焚，得不到甚麼好處建議某些人把想法看的活一點，把對象看得多一點別活在中-台二元對決的侷限，還有那假設性的絕對答案，這種事如果這麼容易武斷，那就不需要戰略和外交人才這種外部形勢就是動態的，前提是你內部有沒有處理好
作者: ly1752 2014-09-19 14:28:00
？