強制輕鬆付這種託收帳款性質是所有網拍平台的趨勢，
前幾天Y拍的總經理已經出來回應過了，
如此的交易方式可以有一定成效地杜絕詐騙，
買、賣雙方都有一定程度的保障。
再來講到Y拍搞這套輕鬆付的相關手續費以及操作上不方便等等等...
很多很多可以用來抱怨的點，
我們總結上來說只能去歸咎"法規"的未開放。
這邊就要去提到大家都知道阿里巴巴旗下的支付寶有多麼強大，
支付手機費、買保單、買車、買樓都可以，
這套現金流方式非常方便，在支付寶之間流通也都不用手續費。
所以，廣大的鄉民都會覺得非常方便。
更甚者現在支付寶衍生出來的"餘額寶"，
更是將各位鄉民的錢直接拿去信託，買國債、定存，
一些相對其他投資金融商品而保守的配置，以日計息給鄉民，
我記得沒錯的話目前年頭報率有4%。
這種已經完全信託化的方式在對岸，非常威，非常方便，
這可以打趴銀行業的信託業務，因為我根本不用每買一筆基金或什麼鬼，
就要付一次手續費，是不是很划算呀！
但，回到台灣來說，
台灣現行法令就是無法開放，因為這又扯到商業司，又扯到金管會，
又是銀行法又是公司法的，公家機關明知這是世界趨勢，
但你要這些公務員來為走在潮流尖端的老百姓去想，
站在老百姓的角度去思考，那你就慢慢等吧！
回歸到Y拍的部份，Y拍不是做不好，在台灣8591早就在做支付寶的事情了，
台灣的網拍業者絕對有辦法跟實力去做的比對岸還好，
但法令不開放，他就是無法做好！
光託收帳款的部份，我們現在用輕鬆付去付款，
「都只能專款專用，買一個東西，就託收一次，進一次虛擬帳戶，收一次手續費」
沒辦法，因為你根本無法儲值進你個人輕鬆付的帳戶呀！
所有的購物款都是委由銀行去做信託的，你要銀行不賺手續費幫你搞？
我銀行做系統不用錢？養行員不用錢？
只有法令開放跟相關配套一次做到位，這些第三方支付平台才會真正的鬆綁。
我敢說，今天如果對岸跟台灣一樣沒有開放相關法令，
然後掏寶沒有支付寶可以去操作強大的現金流，
那掏寶充其量就跟路天跟其他一些平台一樣而已。
當然，我不得不說台灣法規在這部份的設計還是比較偏保守的，
大家或許可以換個角度想，如果馬雲落幹呢？或是結合公司高幹一起落幹呢？
又或是馬雲用強大現金流去支持西藏獨立???(扯遠了)
在台灣因為法令沒有鬆綁的關係，所以老百姓即便用了輕鬆付，
Y拍也無法把老百姓的錢拿去為所欲為，因為Y拍就不是金融機構，
不是保險公司，也不是信合社。
充其量就是賺點手續費罷了。
(金流手續費賺不賺的到還很難說，你的金融卡銀行要賺、金資要賺、託收銀行也要賺)
最後，網拍平台掏寶化真的已經是主流了，更甚現在掏寶已經在逐漸完整地台灣化了，
買個幾次你真的也不會再買Y拍的東西，因為你會發現兩邊根本一模一樣...
陶寶的東西便宜Y拍約2到15倍不等....
唯一差別在於被賺外匯差而已....但這對差價而言只是九牛一毛就是了。
※ 引述《Terran (人族)》之銘言：
: 自從雅虎拍賣模仿淘寶，強制使用了「輕鬆付」之後
: 難用到爆，被買賣家罵到臭頭（OS：什麼鬼，我用郵局帳號還得多15元手續費）
: 現在雅虎拍賣的刊登數已經少之又少
: 為什麼雅虎拍賣會從原本的「什麼都不奇怪」把ebay幹掉
: 現在又被自己的激進策略給打死
: 學淘寶弄支付平台，但是沒學好
: （淘寶的支付寶，買賣方付款提款都不需要手續費，而且取款是立即性的）
: 有沒有露天拍賣和雅虎拍賣的地位已經交換的八卦？