Re: [問卦] 有沒有菜逼八洗文章集團的八卦嗎?

作者: yTim5566 (五五六六得第一)   2014-09-19 22:17:56
我是覺得,就讓這些人洗啊。我不太懂為什麼連勝文的網軍不能來八卦或是ptt。說真的,
我一直覺得真理這種東西是越辯越明的,這些網軍如果真的有真材實料,我倒是很心甘
情願的願意被說服投連勝文。就看看他們能派出等級多高的網軍來。
而且所謂言論自由,本來就是允許各種各樣的聲音出來。其他媒體用錢砸到有人發不出聲
那當然是不對;但是ptt沒有這個困擾。現在八卦如果真的有KMT網軍,那麼就來看看我們
這些八卦綠吱如何迎戰這些人啊。如果綠吱那麼不堪一擊,選舉選不贏,筆戰還比輸,那
本來民進黨就該洗洗睡覺了。
那麼如果網軍砸那麼多錢上來還被打臉,那也是頗為精彩的。
但是今天把他們都水桶或幹嘛的,我覺得根本就是怕了他們。這樣下去八卦只會成為吱吱
的自慰版,從頭到尾只有罵政府的觀點,但是沒有支持政府的觀點。我覺得這樣不太好。
至於洗文章這種東西,我們年輕的時候也幹過啊,同時有個十幾個免洗ID也是很合理的。
至於是用公司型態還是個人型態,我覺得根本不是重點。符合版規,符合站規,管他是連
勝文還是柯文哲,打給共跨買,總不能柯文哲說1+1=3,我們就一定要鼓掌。
更何況,我根本就覺得等到柯文哲上台,他應該臭的比扁維拉還快。所以身為一個中肯的
鄉民,面對任何政治人物,我都不太願意完全的相信他,或是完全相信他的對手。
扯遠了。所以說,我真的覺得不應該對這些人做任何事情。反正聽起來怪裡怪氣的言論,
那就打臉打爆他們。這才是高級中立酸民的不歸路啊!!
※ 引述《Cold5566 (Cold5566)》之銘言:
: 看到下午有人懷疑洗文章 就隨手查一下
: 發現好像有人在洗文章 懶得上色 以下開始
不要搞這些人,讓這些人養到可以上八卦,我真的支持連勝文他們能夠上八卦跟吱吱PK
既然是鄉民,就是來看熱鬧的。雖然我覺得八卦板吱吱有環境加乘,但是我覺得有銀彈攻
勢的網軍未必那麼弱,很有可能吱吱連最後一塊淨土都守不住。
作者: BigCat   2014-09-19 22:19:00
還是想知道這邊是反網軍還是反連網軍
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-09-19 22:19:00
可是他們違反站規挨.....
作者: kairi5217 (左手)   2014-09-19 22:19:00
推一個 八卦版不是一言堂 就是什麼人都有才有趣
作者: KATTE (KATTE)   2014-09-19 22:19:00
不是不讓他們洗 是他們洗到影響閱讀
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2014-09-19 22:20:00
看廢文不會浪費時間嗎
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-09-19 22:20:00
反連網軍的成份一定佔很多
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-09-19 22:20:00
水桶是因為在學術網路上從事商業營利行為
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2014-09-19 22:20:00
不用 直接去政黑不就好?
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-09-19 22:20:00
第一段很矛盾,既然是洗板,當然是要用不相關的議題,那又
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-09-19 22:20:00
去 ptt從來網軍只有聽過藍色的 看看簽名檔那位
作者: balahaha (小妹哥)   2014-09-19 22:20:00
我一直在想八卦版自願被抹綠是好還不好
作者: shippai   2014-09-19 22:20:00
他們並不是因為所屬陣營而被踢出去的
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2014-09-19 22:21:00
而且你先找出吱吱網軍再說 柯柯
作者: BigCat   2014-09-19 22:21:00
八卦板其實可以自願當反對/在野陣營,抹顏色的話就…
作者: arhuro (什麼都沒有)   2014-09-19 22:22:00
前提是他們先以假爆掛導風向抹黑對手 雖然是事後被印證
作者: BigCat   2014-09-19 22:22:00
其實難免會想如果是綠的來這一套會怎樣 (反正不關柯的事?
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:22:00
安安我黨工
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-09-19 22:22:00
用不相關的議題洗板,當然是希望被鄉民重點討論的議題被淹
作者: arhuro (什麼都沒有)   2014-09-19 22:23:00
若你想單以筆戰來看 先前在板上作亂就不合了
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-09-19 22:23:00
那首先綠色要有一筆豐厚黨產吧....
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-09-19 22:24:00
重點是他們沒有要辯,是要弄亂版面
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:24:00
我講個老實話你丟出一個跟兩岸有關的政治議題 然後看底下的留言 然後看看你能找到幾個跟你理性討論的 大海撈針
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-09-19 22:24:00
沒,網軍本就沒有討論的意願,不然何不直接對上鄉民?
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:25:00
八卦版已經不是理性討論議題的學術聖壇了 是情緒出氣筒
作者: s92228 (())   2014-09-19 22:26:00
整個KMT都是豬圈 幹
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-19 22:27:00
那些說連D網軍洗文洗到影響閱讀的 那現在被政治議題洗版面洗到幾乎看不到多少其他問卦是有比較好?
作者: blaz (開花大叔)   2014-09-19 22:28:00
有人去你家門口堆垃圾,你會說就給他堆嗎,餿水還流一地然後你問他幹什麼亂丟垃圾,他還說垃圾自己跑過去坐下的
作者: softff (軟f)   2014-09-19 22:29:00
洗文章跟戰文是兩回事
作者: snowdream (snowdream)   2014-09-19 22:29:00
沒說不給洗 同一時間且大量其心可議
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:30:00
你就看看留言 除非帶起理性的風氣 不然大家都在向下看齊
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-19 22:30:00
偏偏現在一堆已經有點神經的傢伙 看到自己認為重要的議
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-09-19 22:30:00
我也覺得不該桶他們
作者: softff (軟f)   2014-09-19 22:31:00
蕾元就是假戰文再洗文髒
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:31:00
當偏激的綠吱了解到這邊是給他們狂吐垃圾話的地方時 黨工
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-19 22:31:00
題下面一堆問卦或回卦 馬上就說那是菜比八在洗文章 可
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-09-19 22:31:00
萬一版主被站方用同樣理由拔就好笑了ww
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-09-19 22:31:00
又不是所有問卦都會被當成洗板,洗板的帳號、IP、時間有共
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-09-19 22:32:00
懷疑版主帶風向 ...疑?
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:33:00
你看看像是什麼賤吱那狗畜賤蛆什麼的鬼話 老實講黨工洗的文章看了都不會這麼倒胃口 但這種言論也不會被攻擊阿 因
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-19 22:34:00
去看看某些開頭寫手動置底的文章 裡頭一堆就直接嗆原文
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:34:00
為顏色正確嘛 當政治傾向被當成政治正確 噓推文的風向被
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-09-19 22:34:00
通性或高度關連,那些抓網軍的文章又不是無差別認定
作者: Wunscha (米米)   2014-09-19 22:35:00
抓得牢牢的 黨工不黨工的還有意義嗎 黨工不就在帶風向的?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-09-19 22:37:00
對某些人來說 發文說個手動置底然後引文九成回文0.1成的文章不叫洗文章 讓他們想關注的文章跑到後面的才算
作者: vivian0778 (天天開心)   2014-09-19 22:45:00
他們才不想討論,因為臉太腫了,而且違反的是站規餒
作者: shinane (開心最重要~)   2014-09-19 22:46:00
他們為洗文發的文,應該跟你想要的真相愈辯愈明背道而馳~
作者: archangel817 (archangel)   2014-09-19 22:46:00
發廢文洗版是要辯什麼東西?
作者: pcmaner (jas)   2014-09-19 22:50:00
只是覺得很扯,問個卦也在懷疑洗文章,不喜歡KMT的白色恐怖,結果八卦版也搞這招喔 頗呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com