※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 本魯已經在規劃了,
: 如果這次連勝文選上, 就代表台灣沒救了,
: 代表台灣是一個瘋狂的島嶼,
: 既然要規劃落跑, 那就要趁早,
: 看來看去, 模里西斯有以下優點:
: 1. 英文是官方語言, 至少不用再去學一個從來沒碰過的什麼語
: 2. 島上好像很多華人後裔(3%), 應該中文也能通一點
真的在意當地華人要多的話
其實可以考慮去澳洲的殖民地聖誕島
當地超過八成都是華人
福建人居大多數,台語完全可以通
當地一些地標都是福德宮之類的
然後用英文標示,非常寶的地方....
: 3. 雖然GDP才8000左右, 但也代表著應該移民門檻會比較低
: 4. 民主指數還贏過台灣喔
: 有沒有人有模里西斯的八卦?

這樣移民要取得澳洲國籍嗎?

因為聖誕島原本是新加坡的 被澳洲搶去

華人多的話 又要開始炒地皮了 還是華人不要太多比較好

比蘭嶼大,但才1402人...八成華人,也才1100個華人模里西斯100多萬人口,3%華人,就3萬個華人了而且聖誕島的螃蟹遷移是世界有名的,隨便蓋個東西,恐怕都會上國際媒體.

模里西斯的民主指數並沒有比台灣高，兩個國家都是滿分不管是用 Freedom House 或是 Polity IV 的指標來測量都是

台灣35 模里西斯18我看的是 Democracy Index

18 模里西斯8.17完全民主35 臺灣7.57部分民主

原來如此 樓上專業 不過Democracy Index用的方法是 survey較為主觀 所以通常學術研究不會去用這個指標

台灣人根本不懂民主該怎麼運作 只管投票這就是台灣的政治文化分數只比印度好一點的原因我認為Democracy Index其實滿準的

模里西斯人總統選舉也是看候選人的種族啊 好像也不算民主

Democracy Index有一個奇怪的指標是 政府是否受到強國影響基本上只要中國在 那個指標應該都會把台灣列為 Flawed

那是包含在政府運作這個項目嗎?

雖然我個人是覺得蠻有道理 但確實主觀了些 各指標有其優點