[新聞] 江揆:不會辦獨立公投!

作者: catyang (貓陽)   2014-09-20 06:53:39
中時電子報
江揆:不會辦獨立公投!
2014年09月20日 04:11 王正寧、舒子榕、陳文信/台北報導
行政院長江宜樺昨天在立法院宣示,中華民國是主權獨立國家,沒有宣布或決定從哪獨立
的問題,也沒有辦理獨立公投的必要;他強調,中華民國與蘇格蘭情況完全不同,「不會
去辦獨立公投」,政府也沒有任何變更國家主權與國土的想法。
蘇格蘭獨立公投結果出爐,贊成維持現狀留在英國的民意獲勝,同樣也有統獨議題的台灣
,根據近期多份民調,亦有相同趨勢;儘管贊成台灣獨立的民意略大於兩岸統一,但隨不
同時空各有起伏波動,贊成維持現狀的民意,則長期穩居多數。
外交部:與我情況不同
外交部強調,我是國崇尚民主自由與愛好和平的主權國家,已獨立103年,尊重蘇格蘭民
眾依循民主法治程序、和平方式所作的決定;外交部長林永樂指出,蘇和我國不同,「我
們是主權國家,完全沒有這方面公投的問題。」外交部表示,我國在英國及蘇格蘭分別設
有代表處及辦事處,與英國及蘇格蘭間一向具密切的經貿、文化、觀光及教育交流,未來
也將繼續加強雙邊的友好合作關係。
國民黨立委羅明才質詢時也關切,如果民眾提出公投,政府如何因應?江宜樺答詢表示,
依照中華民國憲法增修條文規定,領土變更案,須經立法院成案後,再交由公民複決,最
後還是要公投,但必須立法院先提案。他強調,「我們情況又不一樣」,因為中華民國是
主權獨立國家,沒有宣布或決定從哪獨立問題,當然與蘇格蘭完全不同。
維持現狀民意占大多數
對於羅明才追問,政府不會辦獨立公投?江揆則表示,既然中華民國沒有獨立的問題,「
不會去辦獨立公投」!「我們沒有變更國家主權與國土的想法」。
根據《遠見》今年3月所做的「台灣民眾統獨觀」民調,贊成維持現狀者高達48.3%、贊
成獨立24.9%、贊成統一 10.7%。至於民眾對「未來兩岸發展趨勢預期」方面,有高達
42.4%的多數民眾預期兩岸維持現狀,26.3%預期兩岸最終走向統一,10.1%預期台灣獨
立。
陸委會今年3月委託政治大學選舉研究中心所做的統獨民調也顯示,支持統一者合計僅有
11.1%,支持獨立者為22.3%,廣義上維持現狀者則占88.6%。 「台灣指標民調」今年
8月也公布新一波的統獨民調,調查顯示,20%贊成兩岸終應統一、61.1%不贊成、18.9
%未明確表態,大多數民眾仍維持「不統」的穩定共識;即使是泛藍民眾,也有49.7%不
贊成兩岸終極統一、32.7%贊成。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140920000323-260102
作者: kosaku (叮噹)   2014-09-20 06:54:00
汪報 寫給中國人看的報紙
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2014-09-20 06:57:00
一群俗辣
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-09-20 06:58:00
我來了
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:01:00
平常秋海棠+地瓜的中華民國喊得很大聲這篇報導卻又變成中華民國=地瓜而已你搞得我好亂阿所以獨立, 就是指地瓜和周邊島嶼一起獨出中華民國阿有個比較好聽的說法叫做國家正常化(因為已經沒秋海棠
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:03:00
本來就不必辦 台灣又不像蘇格蘭 用英鎊/英國Visa即可入境
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2014-09-20 07:03:00
689表示欣慰
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:04:00
台灣很該辦阿, 台灣及周邊控制島嶼要獨出中華民國阿可是每次一提到獨, 中華民國就瞬間等於台灣了, 科科
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-09-20 07:06:00
汪 汪汪汪~
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:06:00
那去改國號吧 可惜給民進黨八年 做不到就是做不到
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:07:00
又再扯民進黨惹, 8年遺毒時哪黨是國會最大黨阿?
作者: liaon98 (liaon98)   2014-09-20 07:07:00
民進黨啊
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:08:00
那不就很清楚了?民進黨民意從未過半 憑甚麼改國號?
作者: liaon98 (liaon98)   2014-09-20 07:08:00
2004年 立委 民進黨得票率最高啊 2005國會也是民進黨最高
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:09:00
取得行政權靠相對多數/兩顆子彈 立法權可沒辦法了啊XD
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:09:00
憑什麼改, 憑秋海棠已經沒控制權了阿
作者: liaon98 (liaon98)   2014-09-20 07:09:00
哇 連2001年民進黨都是最高的
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:10:00
講國家正常化你可能會比較懂, 幫你QQ兒
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:10:00
可惜人民就是沒賦予民進黨立法權多數 也就不配去修憲改國號但民進黨倒也有修憲改選制 改到自己永遠過不了半 作法自斃
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:11:00
為什麼一定是民進黨才需要國家正常化? 又再下前提惹]
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:12:00
國家正常化的程序就是改國號制新憲 但民進黨都沒法兒做啦
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:12:00
你一直在下前提指民進黨才能夠/才需要國家正常化為什麼會有這樣的前提? 所以國家不該「正常化」?所以你的意思是只有民進黨才配得上「正常化」?你現在是瞧不起我們國民黨大大嗎?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:13:00
那是民進黨的選舉訴求 但民眾沒買單啊 怪我囉?
作者: nicholassys (nicholas)   2014-09-20 07:13:00
汪汪汪汪汪
作者: CYmphony (CY)   2014-09-20 07:14:00
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:14:00
「正常化」為什麼只能單一政黨才需要去正常?1971年前的國民黨才會覺得很正常1971年後, 到解嚴後... 所有台灣的政黨都知道現在國家是不正常化的
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:16:00
可是瑞凡 民進黨就是少數啊 那些正名制憲啥鬼的 人民不買單
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:16:00
你又再扯民進黨惹... 欸欸老招了好嗎國家「正常化」呢? 大家都清楚知道現在國家是不正常
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:17:00
DPP可以把ROC踩腳底沒關係的 但選舉時就會被修理喔 ^.<
作者: wahaha1216 (wahaha)   2014-09-20 07:17:00
87
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:17:00
不管喇, 總之先提民進黨喇~ 叭叭阿扁下台
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:18:00
那就恭請DPP以國家正常化為主軸 16年來試試看啊 XD
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:18:00
聽說蒙古共和國是主權獨立國家喔, 好正常的中華民國^^為什麼是民進黨要國家正常化, 任何一個台灣的政黨都該認同國家正常化
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:19:00
民進黨也不敢主張對中華民國怎麼樣啦 所以你的高論也沒啥用
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:19:00
若國民黨認為現在國家是正常的, 請問秋海棠呢?又秋海棠裡頭的蒙古呢(部分為蒙古共和國, 主權獨立國)
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:20:00
豈不見民進黨連台獨黨綱都實質凍結了 所以洗洗睡比較實在
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:20:00
你為什麼滿口都是民進黨阿, 真的老招了啦遇到這類問題總是先提民進黨, 而忽略不正常事實
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:21:00
好啦, 幫你補一句阿扁下台, 加點士氣喔國民黨是沒說過, 但國民黨也承認國家目前是不正常的喔你一直無視秋海棠和蒙古問題嘛~ 好正常的國家喔~
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:21:00
一直說要XX正常化 但民意不買單不賦予多數席次 怪誰啦?= =
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-09-20 07:22:00
又不是口交臉說了算
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:22:00
那你去加入KMT取得黨證 去宣傳啊 看看XX正常化有沒效啦
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:22:00
國家本就該正常化, 這是任何執政政府的「義務」你一直扯民進黨, 我覺得你怪怪der
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-09-20 07:22:00
.
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:23:00
可是瑞凡 這又不是執政黨用來取得民意基礎的訴求
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:23:00
為什麼要XX阿? 國家不敢打出來喔? 頗ㄏ
作者: jeff0811 (jeff)   2014-09-20 07:23:00
笑死,板上誰會期待江大院長辦公投
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:24:00
欸欸, 執政黨不願意授權, 還講民意? 先後順序顛倒啦?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:24:00
是啊 連民進黨執政都沒辦台獨公投 國民黨更加沒必要
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2014-09-20 07:25:00
你閉嘴
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:25:00
那是因為國民黨+親民黨國會不願意授權阿^^
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:25:00
執政黨授權國會??你有沒搞錯啦
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:26:00
不能互相說服也就沒辦法了 就讓選舉來見真章吧XD
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:26:00
這不是說服的問題阿, 你壓根就跳針了, 何來說服
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:27:00
又再選舉惹, 你不是說要民意? 執政黨願意授權讓人民公投, 看結果才知道民意阿可是國家正常化是台澎金馬及附屬島嶼之意志喔
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:28:00
公投法可以投國號?立新憲?國家正常化議題?你真的看過公投法
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:28:00
沒有任何一個國家會希望自己不正常der~所以回到公投法啦, 要先修這個某鬼弄出來的法阿
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:29:00
我記得是不能的喔 你還是去翻翻公投法吧 ^^
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:29:00
最前面推文就有提到這個不能用的公投法囉^^所以要修阿, 孩子
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:30:00
那等民進黨下次國會取得過半席次 愛怎麼修怎麼修吧 ^^
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:30:00
為什麼又是民進黨阿, 你好愛民進黨喔某族群邏輯: 不管怎樣先提民進黨
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:31:00
又再跳針了~
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:31:00
我只是提個醒 那你講的都是在選舉時屬於少數民意的那一邊
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:32:00
現在多數民意要維持現狀 自然沒有公投的需要阿扁早就下台了 親眼見證過了 看吱吱崩潰很有趣的
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:33:00
選政治人物 = 支持政治人物的所有決定? 這邏輯...XD關鍵字出現啦~~~~ 好啦幫你補吱吱崩潰XDDD,DDD,DDD你的多數民意是台灣競爭力論壇做的民調嘛XDDDDDDDDDDD
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:34:00
如果真的七成民意 隨便上街頭也有100萬 肝五科零???XD
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:34:00
汪汪所以現在開新主題變成上街頭囉? 繼續跳針~
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:35:00
我本來就是689 連看兩次吱吱崩潰了 所以想正常化?選贏再來
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:35:00
算一算, 你現在是第幾次迴避重點而又開新主題啦? ^^
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:36:00
689 = 不支持國家正常化 ; 你最好689, 你是9.2%所以為什麼要上街頭阿,修法授權全民投票,這才是真民意授權嘛授權嘛 哼, 偏不授權y
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:37:00
我的主張很一致啊: 現在不必公投&國家正常化是假議題
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:37:00
那是你的主張阿, 怪我囉? 還有人主張台灣變特區勒
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:38:00
隨你 黨工也好 9.2也罷 我又不是今天第一次來^^
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:38:00
^^
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2014-09-20 07:39:00
來辦 "統一" "不統一公投" 阿 決定台灣未來的公投
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:39:00
連像聯合王國那樣投票都沒做過, 何來「多數民眾」之說有做過才有所謂民意阿, 才能得知多數與少數阿連做都沒做過, 拼命腦補多數和民意, 頗ㄏ
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:41:00
那就努力去推動吧 盡量說服人民 祝你成功 記得吃早餐^^
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:41:00
你沒吸氣是要怎麼吐氣? 沒吃東西又怎麼拉屎?某人: 不管喇不管喇, 我就是要拼命腦補喇 哭哭
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:42:00
餓了就去吃阿, 想中離就說XD 拿早餐當藉口勒勒勒勒勒還好我有老婆大人幫我弄早餐, 已經吃完惹, 幫你QQ兒
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-20 07:46:00
^^超幸福!
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-09-20 07:47:00
阿不是要中離, 怎麼又回來惹? 你s21喔
作者: ichch (渡船人)   2014-09-20 07:49:00
我們是獨立國家 只是國際不承認
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-09-20 07:49:00
我們要合併公投啦
作者: Plasticine (PL)   2014-09-20 08:02:00
抓到了 你挺台獨
作者: bimmers0 (be it)   2014-09-20 08:15:00
求辦 統一公投~科科
作者: taiki39 (taiki39)   2014-09-20 08:19:00
獨立與否,不是自爽,看國際如何認定就知道現狀,就是那些上層高官說謊,把人民當白痴
作者: awin519 (你好,找到你的鮪魚了嗎?)   2014-09-20 09:01:00
台北市什麼時候要獨立公投?
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2014-09-20 09:10:00
汪汪汪汪汪汪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com