作者:
leron 2014-09-20 09:22:18※ 引述《nick0605 (兩津勘吉)》之銘言：
: 6.中部科學園區招商成功
: 7.中科造鎮計畫啟動
: 9.多項社福政策吸引人口進駐生育 讓台中市人口突破100萬大關
: 這13年來台中市都沒有改變??
: 除非你們不是台中人 要馬你們根本睜眼說瞎話....
: 我既然敢在八卦版發文就不怕被嗆
: PS:
: 順帶跟大家一提 有人曾經說胡志強要超高雄趕台北是天方夜譚
: 抱歉跟大家講一個很殘忍的事實
: 2000年8月台中縣市設籍人口2447317人
: 2014年8月台中市設籍人口2711252人 總成長263935人
: 2000年8月高雄縣市設籍人口2716859人
: 2014年8月高雄市設籍人口2777318人 總成長60459人
: 再這樣下去 高雄市人口很快被台中市超越 成為台灣第三大城
: [其實現在根據內政部統計 (現居人口) 老早被台中市超越了]
: 一個高度產業經濟發展的城市才會一直吸引人口持續進駐
: 相反的 就是一直人口負成長
: 13年過去了 台中市有現今的發展不敢說是胡志強一個人的功勞
: 但他也不是沒有在作事的人 相反的作了很多施政讓台中脫胎換骨
其實帶動台中發展的最大功臣並不是胡志強..而是救援王
應該有超多人不知道為什麼是救援王
因為是他在台中設立科學園區
找了台積電跟世界最大的面板廠進駐台中
創造了幾萬個就業機會...所以台中才能蓬勃發展
http://ppt.cc/YtPv
2000年中華民國總統選舉時，時任總統候選人陳水扁，依時任副市長張景森建言於臺中市
提出「三個第三」（第三個直轄市、第三個科學園區、第三個國際機場）。
2001年中科基地遴選委員會，從八處候選地（西屯、大雅、虎尾、埔里、二林、竹山、清
水、彰濱）選出大肚山（西屯與大雅）與虎尾兩處做為基地。
2002年9月23日，行政院核定中科籌設計畫，台中和虎尾園區（中科一、二期）的都市計
畫、開發計畫開始執行。
2003年3月21日，行政院核准《中部科學工業園區開發籌備處暫行組織規程及編製表》，
「中部科學工業園區開發籌備處」正式成立。
大概有人會以為幾萬個就業機會並沒有什麼
重點是這幾萬個就業機會可以引發連鎖效應
帶來幾十萬個附加工作機會
當園區吸引幾萬人口過來工作與居住後
附近的地方就會產生很多賣吃的店家..像雞排攤..麥當勞
以及各式各項消費娛樂場所..像家樂福..好樂迪
甚至是那些高消費的夜店跟酒店...像是金錢豹
所以不要小看科技業創造的商機
是因為有他們出口賺外匯..才能帶動內需的服務業
如果沒有工作機會的話...這些附加工作機會都無法產生
只可惜應該沒有多少台中人知道這件事
選舉的時候大概還是繼續投給胡志強
卻不知道讓台中進步的最大功臣是誰
所以大家不能怪台北市民為什麼不投給高滿意度的市長
因為有些地方也跟台北市一樣都不喜歡投給會做事的人
作者:
bjoe (人生多變)
2014-09-20 09:24:00顏色對的有功顏色錯了只是橡皮圖章是吧
作者: jun1981 2014-09-20 09:28:00
當時扁政府辦中科 還被笑
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2014-09-20 09:29:00
我看不懂噓的點在哪
作者: jun1981 2014-09-20 09:29:00
但是選舉到了 就變成某些人的政績了
作者: voyhanxu 2014-09-20 09:29:00
救援王還有遷水湳機場，建高鐵沒講
作者:
j23314251 (j23314251)
2014-09-20 09:30:00豪小也好笑 講的好像只有救援王的功 他人都是橡皮圖章!怎麼不講救援王不給建地下MRT?????????
作者:
leron 2014-09-20 09:32:00建議創設中科園區的張景森...現在是柯P的幕僚
作者:
j23314251 (j23314251)
2014-09-20 09:36:00X的 現在之所以藍線BRT 難道救援王、DDP就沒有份嗎?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-20 09:36:00這是事實 如今台中人口大幅成長也跟扁當時的政策有關
作者:
sai1126 (bleach)
2014-09-20 09:38:00在689的眼中 阿扁作對什麼一切完全忽略
作者:
valenci (birdy)
2014-09-20 09:38:00有份呀，拒絕藍線mrt的份
作者:
bjoe (人生多變)
2014-09-20 09:39:00扁當時策略??講得好像資源給台中沒照顧高雄跟台南xd
作者:
valenci (birdy)
2014-09-20 09:39:00藍線不就是要不到MRT才去想弄brt
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2014-09-20 09:39:00
中科真的很重要 就跟南科對於台南
作者:
bjoe (人生多變)
2014-09-20 09:42:00不是環評沒過~~~而是沒錢
作者:
j23314251 (j23314251)
2014-09-20 09:43:00沒錢卻讓高雄 台南鐵路地下化 台中卻要委屈高架?最後DPP在靠么沒錢 完美切割?????????????????????????要選舉的時候就開始利用台中 開始說中部有多重要??????
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-20 09:48:00所以扁有[實質影響力] ?
作者: jun1981 2014-09-20 09:49:00
馬英九已經執政快八年了
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2014-09-20 09:51:00
噗 我也訥悶快八年 結果還在...
作者:
bjoe (人生多變)
2014-09-20 10:11:00提高雄怎麼沒提台南一下~~~
作者:
bjoe (人生多變)
2014-09-20 10:13:00你是說中央8成3民間(中鋼)1成六的高雄捷運地下化嗎XD
台中捷運還OT啊 還不靠中央XD不想出錢地下化 就含淚接受高架 不是很合理嗎不想出錢蓋捷運 只好把雙節公車當捷運了
作者: omoi1988 (noth) 2014-09-20 10:23:00
台中人又在發騷惹鐵路立體化中央十成欸中科綠線清泉崗嫌爛就拆掉阿
作者:
kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)
2014-09-20 10:36:0013年=0建設=胡志強
科科，臺中又不像高雄有中央出錢蓋捷運啊中央可以也給我錢蓋捷運嗎，我們不像高雄那麼厲害呀
綠線捷運表示:中央有出錢 高雄輕軌自己出很多錢 反觀
作者:
czchen (我心因何惱春風)
2014-09-20 11:09:00高雄捷運8成經費都是中央幫忙搞的，約1500億。至於台中brt嘛，科科...台中自己全額出。中央看心情給2億
作者: omoi1988 (noth) 2014-09-20 11:13:00
台中鐵路立體中央十成 長度最長 全台唯一呢扁給的綠線清泉崗中科古根漢台中人都說是垃圾難怪中央不肯再給
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-09-20 11:25:00幹！難怪台中現在這麽擠！