Re: [新聞] 餿油案 三大荒謬?

作者: bearq258 (bearQ)   2014-09-20 12:36:10
※ 引述《citic (城市客)》之銘言:
: 餿水油問題吵了這麼久,筆者認為有三大荒謬處:
: 首先,將廢棄物管理與食安管理混為一談,根本是大錯特錯。
: 搞出餿油風暴的黑心商,使用各種劣質回收油,包括進口飼料用油、地溝油,
: 以及死豬煉製廢油等當作食用油販賣牟取暴利。這是百分之百食品安全管理問題,
: 與環保關係不大,可是環保署長被罵翻天。
: 可憐的環保署長被罵得心慌了,於是下令要嚴格稽查夜市的回收食用油流向,
: 結果搞得小吃攤民怨四起,可是強冠的香酥「豬油」,來源根本就不是這些。
: 這好像說發現「牛腳」痠痛,結果去猛按摩「牛角」一樣,錯把馮京當馬涼,
: 是第一個大荒謬。
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/lifestyle/10878245
今天剛好翻到去年的新聞
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-92745-103674
一場劣油混摻事件已傷及政府的威信、廠商的信譽和國人的健康,殊不知,恐有更多的未
爆彈!《今周刊》主動送驗泡麵油包,赫然發現,居然含有銅、鉛、砷、汞等重金屬,這
是黑心油的延燒?還是虛驚一場?政府和廠商都欠全民一個安心的交代!
這件事情還不到一年就爆出餿油,裡面有毒物質就是從油來,
這個政府主管食品的機關,平常都不查核這些食品嗎?
泡麵油包內的醬料,居然含有鉛、砷、銅、汞等重金屬。
有人還說吃的沒問題。
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-20 12:37:00
如果沒記錯 這是烏龍報導
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2014-09-20 12:37:00
官員有收錢要幫人護航吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com