作者:
eric999 (eric999)
2014-09-21 09:42:33※ 引述《SJon ()》之銘言：
: 小弟從小就喜歡歷史
: 小弟最近想徹底了解清朝末期～民國初年那段歷史
: 尤其是軍閥割據這段歷史
: http://www.youtube.com/watch?v=SA4r4bTnRQc 還蠻精彩的
: 可是好像都沒有所謂正式的史書
: 以前每個朝代幾乎都有史書 譬如史記 唐史 明史 清史
: 有沒有清朝結束後就沒有史書 那後人如何了解這段歷史的八卦？
正史一定要是後來的朝廷出錢出人修前朝的史書，
北洋政府有出錢修了一部清史，
這些修史的前清的遺老遺少對國民黨的革命元勳很不客氣，
跟國民黨的史觀衝突也大，
所以國民政府不承認這部清史。
只是後來就是打仗又打仗，
國民黨逃命都沒空了，那有空修史，
現況就這樣了，沒有清史，只有清史稿，
民國史倒是已經有了。
清朝後面的朝廷不就是阿陸仔? 也許他們的歷史跟國立編譯館我們熟知的歷史大不相同喔
以前朝代史館有分紀錄當代跟修前代的 前代史館事畢就
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2014-09-21 09:44:00清朝後面的朝廷是中華民國，否則中共不會編中華民國史
結束 但是當代史館會一直紀錄保留 舊唐書在五代那種亂世可以這麼快完成 就是因為照搬唐代官方的資料
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-21 09:46:00目前中國的正史裡中華民國已經亡了
那他們的中華民國史也會跟我們熟知的不同,ex尊孫貶蔣
清史說實在的 在官方紀錄保留這麼巨量的情況下 修史的需求真的不高 中華民國史也是
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-09-21 09:53:00
樓下史學達人
作者:
kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2014-09-21 09:57:00樓下史公子