※ 引述《kklljim (凱文)》之銘言：
: 標題: [新聞] 百輛重機大閱兵 3訴求爭權益
: 時間: Sun Sep 21 10:41:16 2014
: 百輛重機大閱兵 3訴求爭權益
: http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8949251.shtml
: 【聯合報╱記者蘇木春╱西屯報導】 2014.09.21 03:01 am
這篇新聞完全扭曲這次行動的訴求了...
從這點就可以知道媒體都多可怕，因為他們能操弄與論
要罵、要酸請去酸這篇本文的內容和精神，不要用這篇被扭曲本意的新聞來酸...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=4083971
: 超過百輛大型重機族，昨齊聚西屯區惠新停車場，提出「開放停車格、快速道路路肩可行
: 駛」等訴求，並騎上路遊行表達心聲；主管機關則表示，大型重機路權比照自小客車，應
: 依規定「一視同仁」，才能保障其他用路人的權益與安全。
:
: 昨一早大型重機族全副武裝，將重機騎進停車場依序整齊停好，一整排相當壯觀，就像一
: 場「重機大閱兵」，不時有民眾走近拍照、參觀，車友聚集討論行車經驗，並齊聲要求有
: 關單位重視重機族權益。
:
: 這場活動提出3項訴求，包括重機停放機車停車格內、多輛重機可停在同一汽車停車格內
: ，及重機開放行駛快速道路路肩；活動企劃阿紹說，依道路交通管理處罰條例，重機只能
: 停在汽車停車格內，但市區汽車停車格一位難求，有時重機停放，離開時卻發現被移到路
: 旁，相當不公平。
:
: 嚴姓車友說，民眾總認為機車停車格停不下重型機車，其實只要依規定停放，重機停放機
: 車停車格空間綽綽有餘；有車友好不容易找到汽車停車格，多部重機一同停放，卻遭警察
: 單位取締。
:
: 中市停車管理處秘書李宗龍說，依道路交通管理處罰條例，排氣量250CC以上大型重機須
: 停放汽車停車格內，否則依法開罰，市府今年6月通過自治條例，多部重機可停放同一汽
: 車停車格內不開罰，但每部重機都要依法收費，以符公平原則。
有人酸有錢買重機沒錢繳汽車停車費，
重點不是停車費問題，就算停機車格繳汽車停車費也是同意的，
問題在於台灣法規是重機比照汽車，所以一台重機只能停一台汽車，
這變成剝奪是汽車族的權利，
現在台中和台北同意重機在汽車格一格多停...
但是其它縣市還沒同意，變成一國多治情況不說，
如果你只有一個人，結果還不是一台重機霸佔一個汽車格？
『重機應該能停機車格，或是多輛共停汽車格，我們願意為此繳交汽車停車費』
這才是原本的訴求...
:
: 至於重機族提出快速道路開放路肩行駛，交通部公路總局交通工程科長汪令堯說，大型重
: 機路權比照自小客車，依現行法規，不應大小眼開放路肩，才不會影響汽車族的安全與權
: 益。
比起上面，這段出錯更大，這其實是在宣傳『車道共享』的方法，
美國以加州最為大力推廣這精神，以舒緩壅塞的交通
美國加州政府做的宣傳標示 http://i.imgur.com/Qo06I5o.png
加州的鑽車縫 http://i.imgur.com/kQXj8jb.jpg
YAMAHA的廣告，就是鼓勵鑽車縫 http://youtu.be/KILZstOjdxw
當然不是說機車就能亂鑽，法律規定當起汽車車速不到30英哩或是完全停止(塞住了)，
機車才能鑽車縫...而且統一規定必須從左側鑽 http://i.imgur.com/vefknBV.gif
↓↓↓如果車道不共享，就會變成這樣 ↓↓↓
http://i.imgur.com/yJKa1SJ.jpg
這張這照片是請警察把汽車全堵在後面拍出來的...
↓↓車道共享，不就雙方都得利嗎？↓↓
http://i.imgur.com/xZLOHGG.jpg
當然這次抗議的引爆點就是這篇新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140828/459767/
當然法律規定是不能共享車道...
檢舉是對的...但是汽車違法併排天天上演為何沒人檢舉？
http://i.imgur.com/T5dfZ6e.jpg
這表示併排真的是有利於舒緩交通壅塞情形...
如果車道共享是有利的，為何不能合法？為何不推廣？
這麼酸民你們懂了在酸什麼了嗎？