常常有人會告醫師業務過失
還是卡車司機送貨出車禍告業務過失
有一個叫應注意該注意而未注意叫過失
如果人死了叫過失殺人
但我常想
如果法官第一審判人有罪
第二審又判沒罪
我們可以跟第一審的法官提業務過失嗎??
因為他應該注意有其他證據而未注意??
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)

過失致死不一定有罪

過失殺人個什麼東西?

應注意"能"注意

你不知道法官無敵嗎 看心情亂判都沒人敢放屁

不行

二審都判無罪了 你跟第一審法官講屁

業務過失是針對致死或致傷，一審法官誤判有害你死傷？

哪如果他一審判你死刑呢??我的意思是像如果是誤判導致他被關或死刑可以告一審法官業務過失嗎??

是業務過失致? 沒死也沒受傷 是要用哪條?就問你是要用哪條啊 業務過失致死又不罰預備犯

所以如果判死刑也執法之後翻案家屬也可以告法官業務過失

當然可以告阿 先通過檢察官那一關吧 不然就自訴

而且你要怎麼舉證法官有過失? 不同見解都算過失?

沒有什麼事情不能告的 就看你提出什麼證據

心靈受傷不算嗎??告醫師的不是很多都說精神受傷

過失犯哪來預備和著手我就不提了撫慰金也是民事 而且已經有冤獄賠償法了完全不知所云

其實我的意思是為什麼醫生有缺失就會被告!!哪法官為什麼自己的判斷有誤而被告!!!冤獄也不是他們賠阿!!這沒道理阿

回去搞懂"法官"的意義再回來問 不過搞懂了也不會問了