潘醫師的優點
1.跟柯同爲醫師，可以破除柯人緣不好的謠言。也可以宣傳柯的醫術高超，由同爲醫師的潘推薦更有說服力。
2.同爲素人且無黨派，可以獲中間選民認同。
3.學息能力強，重當初一直插話到現在很有風度，改變很多。
根據這些優點，潘醫師應該更常上節目。相信對柯陣營有很大幫助。
※ 引述《QooBY (大頭)》之銘言：
: 年代週末新聞追追追
: 歐崇敬教授說連陣營議題設定能力太差
: 為什麼不用柯P寫的書裡面的「柯語錄」去打柯Ｐ
: 他說柯P書裡面把人分成十等：醫生最高，搞文創的最低
: 歐要潘回答為什麼柯Ｐ要把人這樣分？？？
: 潘醫師說這是柯Ｐ上課講的內容，柯式語言的幽默
: 歐：那他為什麼要把我們搞文創的分在最低等嘛？
: 潘：我沒上他的課我不知道。
: 歐：所以你沒有辦法回答？
: 潘：對！
: 靠北，歐崇敬戰力那麼弱都可以問倒你
: 潘醫師拜託你不要再上電視了好嗎？？
: 上一次，柯Ｐ就扣分一次！！！
作者: DJY (1080P) 2014-09-22 04:18:00
學習
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2014-09-22 04:20:00我覺得潘醫師蠻可愛的 反正政論節目大家看過去就算了
作者:
kokus (kokus)
2014-09-22 04:23:00我想聽被柯P指導過的住院或菜鳥醫師的說法
作者: QK199 (有時候......) 2014-09-22 04:23:00
素人咩，多幾次經驗就會更強啦
但是 身為心理醫師 上政論節目談政治 ? 非常的不
作者: xex999 2014-09-22 04:24:00
他是台大的醫師嗎？ 柯P人家是說他在台大不受歡迎
專業吧 看了非常煩感 看看鄧慧文 或其他名醫的做法吧
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-09-22 04:26:00原來政治還要分誰才能談民主時代還有這種見解 佩服
這不是誰能不能談 而是你掛心理醫師頭銜去政論節目聊政治 而且還是心理醫師 形象就是很莫名
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-09-22 04:28:00我想他掛的應該是市長候選人發言人身分
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-09-22 04:29:00你覺得臺灣的立委議員多少有專業
作者: shadowless (....) 2014-09-22 04:31:00
感覺鄧比較專業 言之有物
至少是深入其中在其位 本來每個人都有專業的地方 而顯然 潘醫生專業就不在此 確放在政論節目大闊其詞這不會為柯陣容加多少分 只會令人覺得煩感 個人主觀
作者:
kokus (kokus)
2014-09-22 04:34:00先放下台灣對醫師的迷思吧,醫師所學就是要醫治人,把人醫好
作者:
vivie (掰掰)
2014-09-22 04:34:00再破處比較爽
作者:
kokus (kokus)
2014-09-22 04:35:00本來就是醫師該做的,就像建築工人該把房子蓋好一樣
我覺得某些行業特別需要給予大眾更專業形象 必須更加
作者:
vivie (掰掰)
2014-09-22 04:37:00一節 這樣比較爽
作者:
kokus (kokus)
2014-09-22 04:37:00醫人無數又怎麼樣???那本來就是他的工作
審視自己的言論語言行 畢竟他們是需要給很多人信任感的行業
作者: shadowless (....) 2014-09-22 04:38:00
推文錯字好多
作者:
sellgd (李先生)
2014-09-22 05:05:00潘與柯都是獅子座的個性問題 看事情太過專斷不過反對陣營的問題是太過鑽營 形象不好柯的人緣不好 不是因為他誠實 是他真的很自大很多誠實的人也很謙虛 即使不符職場規矩 也不會像柯p爭議
作者: repression (repression) 2014-09-22 06:32:00
這建議是想害柯文哲嗎?
作者:
erc (翔)
2014-09-22 09:24:00完全不認同柯辦需要你講的三點理由來推潘上火線
作者:
ANCEE (安西)
2014-09-22 10:04:00反串