作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2014-09-22 10:53:18想當初學運攻行政院時警察依法執行驅離勤務
而且只是用警棍鎮壓了學生而已
就一堆人哭夭說警察打人國家暴力
還有中正一分局他們把沒申請的老人驅離也一樣是依法執行
板上也一堆人哭夭說什麼警察違憲
這次只是一個女子違停而已警察居然開槍
明顯就違反比例原則
沒想到板上居然一片挺警察
這是怎麼回事?
有沒有八卦?
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2014-09-22 10:53:00因為這是好警察阿
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-09-22 10:53:00你傻了嗎，這哪是一回事啊= =
作者:
ponwho (教練我想打球)
2014-09-22 10:53:00就事論事 懂？
作者:
kaiyao (不眠山)
2014-09-22 10:54:00你有看過影片嗎？
作者:
tml7415 (演員)
2014-09-22 10:54:00重點是反馬 警察挺馬 就反警 警察打女人 就挺警
作者:
indexcome (My Happiness)
2014-09-22 10:54:00對事不對人有這麼難以理解 ? 需要給你辭典嗎
作者: YishengSu (快樂的多多) 2014-09-22 10:54:00
所以你的觀念一向都是為反對而反對嗎?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-09-22 10:54:00zzz
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-09-22 10:54:00看事件好嗎?你當大家愚民阿 一味的反 或一味的支持嗎?
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2014-09-22 10:54:00
有錢開雙B,有錢吃滷味,沒錢繳罰單,還想跑XDDD
作者: sholock (抉擇) 2014-09-22 10:55:00
對事不對人 你一向都沒有是非觀念嗎?
作者: jason51005 2014-09-22 10:55:00
你只會二分法喔 真可悲
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-09-22 10:55:00就算有立場也要有就事論事,自我判斷的能力阿
作者:
slimak (shady)
2014-09-22 10:55:00蛆程度
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-09-22 10:55:00又不是無腦的顏色選民 當然是對事不對人
作者: skywithfish (廢墟) 2014-09-22 10:56:00
因為鄉民懂是非不預設立場 懂？
作者: MacOSX10 2014-09-22 10:56:00
恐怖份子才會見警就反
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2014-09-22 10:56:00
又不是弱勢,是要叫什麼屈
鄉民絕對比表面尊敬，實際上想把警察操死的689不一樣
作者: whenisawu (永和大蛇丸) 2014-09-22 10:56:00
本某個版的板眾思維如出一撤 真是呵呵
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-09-22 10:56:00洪什麼斌的根本是孬種白痴
作者:
iam0718 (999)
2014-09-22 10:57:00哀 很多人心中只有顏色反而不懂就事論事的道理
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2014-09-22 10:58:00就事論事 懂？
作者:
kun945 (冷月葬花魂)
2014-09-22 10:58:00懂?
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2014-09-22 10:58:00反串逆
作者:
gpo (gpo)
2014-09-22 10:58:00不是違停,是打算用車撞警, 涉及殺人未遂了,
作者:
balakuo (...)
2014-09-22 10:58:00一碼歸一碼 要看無腦挺 請去糞黑板
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-22 10:59:00不然你快叫白色正義出來挺阿
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2014-09-22 10:59:00根本就不同事件
作者:
CPer (CPer)
2014-09-22 10:59:00是對了什麼事
作者: aiiverson 2014-09-22 10:59:00
是阿 明顯就該擊斃阿
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2014-09-22 11:01:00像你這種對人不對事的 少來發廢文
作者:
kosuke (耕助)
2014-09-22 11:01:00警察有把這位三寶拖出來揍嗎？這才是真正的就事論事
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2014-09-22 11:01:00為什麼你的標的是警察 而不是講理
作者: HungrySister ( ) 2014-09-22 11:02:00
因為大家都就事論事 不盲目挺誰
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-09-22 11:02:00又是一個只看標題就以為自己看懂然後亂發問的...
作者: bluesky8124 (搔搔癢) 2014-09-22 11:03:00
少在那邊自以為可以帶風向，出去，現在！
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2014-09-22 11:03:00腦子好正常啊
作者:
offish (offish)
2014-09-22 11:03:00鄉民挺的是法治精神 不是法制濫用
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-09-22 11:03:00釣魚?????????? 還是智商太....
作者:
perlone (無名小卒一個)
2014-09-22 11:03:00對事不對人 懂 ?
作者: Dongba (要喝果汁嗎!?) 2014-09-22 11:08:00
689不懂什麼叫就事論事 好口憐
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-09-22 11:12:00幾歲?連就事論事都不懂?
作者:
s0805744 (Polatouche)
2014-09-22 11:14:00就事論事 懂?
作者:
mecca (咩卡)
2014-09-22 11:22:00XDDDDDDDD
作者:
badguy227 (我不是壞人阿,id亂取的)
2014-09-22 11:24:00就是論事,公平正義不是只會激起對立
作者: taimu (？) 2014-09-22 11:27:00
你以為八卦板是方仰寧的腦粉鐵粉嗎 (鐵粉代表好壞全挺但悲哀的是 方仰寧的腦粉鐵粉超多 還一堆警察我不相信之前那公告 沒錯 且不用負責 蓋章竟然不用負責偉哉
作者: taimu (？) 2014-09-22 11:30:00
xx說錯 應該是腦粉鐵粉的相反 @@ 全反才對
某黨信徒，連被餵吃屎都可以吃得很高興了，所以要他們就
作者: pantw (觀音嬤.com) 2014-09-22 11:36:00
就是要噓你
作者:
boogfuzy (boogfuzy)
2014-09-22 11:37:00你到底活在資訊多封閉的世界
作者:
jokebbs (bbs://)
2014-09-22 11:54:00是否判斷能力低落 你支持kmt的吼
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-09-22 12:03:00那家媒體的?台南?
作者:
vizjeco (Placebo)
2014-09-22 12:12:00你這是火旺兄的邏輯吧
作者: garcia (極惡外星人) 2014-09-22 12:15:00
保二快來 就是他
作者: hank2k 2014-09-22 12:18:00
對事不對人
作者: Loloya (＝ＤＡ＝) 2014-09-22 12:21:00
知道什麼叫就事論事嗎？
作者:
soj (小魚)
2014-09-22 12:43:00火旺 是你？ 你會上PTT啦？
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2014-09-22 12:46:00你的邏輯是怎麼回事？
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-22 13:01:00思考如此單純真好，你一定沒什麼煩惱吧
作者: scare123456 (揪揪) 2014-09-22 13:11:00
689不意外
除了二分法還有別的邏輯嗎？ 挺藍就要連廢物也照樣挺