※ 引述《snailpon (にくきゅう)》之銘言：
: 仔細想想古早的800萬畫素的單眼 vs 1300萬畫素的Xperia系列
: 拍出來的效果如何高下立判
: iPhone6+ 128GB容量超大 照相優比拚單眼 音質美傲視群雄 螢幕又給他upup
: 樂勝你去買一台安卓旗艦機 + 小確幸微單眼(說不定還插個64GB記憶卡覺der夠用)
iPhone 6要拼小確幸微單眼 ?
信不用我用一台十年前出的200萬卡片機把 iPhone 6打到地上找牙。
智慧相機主要侵蝕的是卡片機的市場，除非是幾個NOKIA掛蔡司鏡的怪物機器，不然用
智慧手機取代(就算是微單)，也是洗洗睡啦。
拍照基本上是一種 景+人+鏡+感光+後製 綜合呈現
所謂強光無爛鏡，景美妹正光線佳，我用SONY K 手機拍林志玲 也樂勝哈蘇拍許純美
撇開景、人，直接影相器材就是就鏡片、感光元件。
以鏡片技術來說，微單配的KIT鏡也差不到哪，還有一堆選擇。 iPhone 用的就大立
光模組，五片鏡片的普普通通設計。
( 雖然說是普普通通，但沒有選用超廣角是對的 )
鏡頭公認比較好的是NOKIA用的蔡司認證鏡頭，但也只是認證的六片鏡組，事實上
這種低檔次鏡頭蔡司沒有自己出
手機的鏡頭材質通常都是高折射率的複合材料，可以做到比較薄，缺點就是色散
由於微單可能也採用便宜方案，但至少樂勝手機沒問題。
第二的決定的是感光元件，感光元件越大，可接受的光亮越多(如果技術差不多)
另外對於攝影強調的相感( 例如散景)，有決定性因素，感光元件越大，同樣光圈
比值鏡頭就要越大。
用個最簡單的常識就是大鏡頭、大底片、大進光量，自然有好的成像。
目前的微單大概有下列幾種
全片幅微單(例如Sony A7 全片幅機感光元件36 x 24mm ... 這個雖然較微單 但...)
APS-C感光元件比全片幅為小，尺寸採用23.6 x 15.7mm或22.5 x 15mm
( 例如CANON M...Sony Nex...)
M4/3(等同於4/3系統) 17.3 x13 mm
基本上你可以這樣說
FF>APS-H>APS-C>4/3=m4/3>>類單眼=DC
iPhone的感光元件有多大呢 ? Apple只有公布他的感光元件像素尺寸則一樣為 1.5u
( 故意這樣寫就是要你看不懂啦 )
我們從他的畫素(800萬)2448X3264逆推 得到4.896 x 3.672mm
它的感光面積只有 M4/3 小三機的 "8%"
史上最廢的Pentax Q微單眼也都還比 iPhone大。
以上，當然也許iPhone的甚麼防手震、補光技術、後製調教可以贏?過一些配合
KIT鏡的輕單眼。
但正常來說只要你拿的是正常數位相機( 就算是卡片機)，你有的光學性能還是超過
頂級 iPhone。
至於如果用Nikon J, Pentax Q，就歸類跟蘋果差不多好了( 反正用這些相機的也不
會加買鏡頭)