作者:
hedonic (黑東尼史塔客)
2014-09-22 15:31:44※ 引述《snailpon (にくきゅう)》之銘言:
: 仔細想想古早的800萬畫素的單眼 vs 1300萬畫素的Xperia系列
: 拍出來的效果如何高下立判
: iPhone6+ 128GB容量超大 照相優比拚單眼 音質美傲視群雄 螢幕又給他upup
: 樂勝你去買一台安卓旗艦機 + 小確幸微單眼(說不定還插個64GB記憶卡覺der夠用)
iPhone 6要拼小確幸微單眼 ?
信不用我用一台十年前出的200萬卡片機把 iPhone 6打到地上找牙。
智慧相機主要侵蝕的是卡片機的市場,除非是幾個NOKIA掛蔡司鏡的怪物機器,不然用
智慧手機取代(就算是微單),也是洗洗睡啦。
拍照基本上是一種 景+人+鏡+感光+後製 綜合呈現
所謂強光無爛鏡,景美妹正光線佳,我用SONY K 手機拍林志玲 也樂勝哈蘇拍許純美
撇開景、人,直接影相器材就是就鏡片、感光元件。
以鏡片技術來說,微單配的KIT鏡也差不到哪,還有一堆選擇。 iPhone 用的就大立
光模組,五片鏡片的普普通通設計。
( 雖然說是普普通通,但沒有選用超廣角是對的 )
鏡頭公認比較好的是NOKIA用的蔡司認證鏡頭,但也只是認證的六片鏡組,事實上
這種低檔次鏡頭蔡司沒有自己出
手機的鏡頭材質通常都是高折射率的複合材料,可以做到比較薄,缺點就是色散
由於微單可能也採用便宜方案,但至少樂勝手機沒問題。
第二的決定的是感光元件,感光元件越大,可接受的光亮越多(如果技術差不多)
另外對於攝影強調的相感( 例如散景),有決定性因素,感光元件越大,同樣光圈
比值鏡頭就要越大。
用個最簡單的常識就是大鏡頭、大底片、大進光量,自然有好的成像。
目前的微單大概有下列幾種
全片幅微單(例如Sony A7 全片幅機感光元件36 x 24mm ... 這個雖然較微單 但...)
APS-C感光元件比全片幅為小,尺寸採用23.6 x 15.7mm或22.5 x 15mm
( 例如CANON M...Sony Nex...)
M4/3(等同於4/3系統) 17.3 x13 mm
基本上你可以這樣說
FF>APS-H>APS-C>4/3=m4/3>>類單眼=DC
iPhone的感光元件有多大呢 ? Apple只有公布他的感光元件像素尺寸則一樣為 1.5u
( 故意這樣寫就是要你看不懂啦 )
我們從他的畫素(800萬)2448X3264逆推 得到4.896 x 3.672mm
它的感光面積只有 M4/3 小三機的 "8%"
史上最廢的Pentax Q微單眼也都還比 iPhone大。
以上,當然也許iPhone的甚麼防手震、補光技術、後製調教可以贏?過一些配合
KIT鏡的輕單眼。
但正常來說只要你拿的是正常數位相機( 就算是卡片機),你有的光學性能還是超過
頂級 iPhone。
至於如果用Nikon J, Pentax Q,就歸類跟蘋果差不多好了( 反正用這些相機的也不
會加買鏡頭)
作者:
rs6000 (正義的胖虎)
2014-09-22 15:34:00看把~就有像二樓這種OO
作者:
widec (☑30cm)
2014-09-22 15:34:00專業
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-09-22 15:34:00會噴水有加分
二樓哪種?二樓拿 D3 都覺得 D3 現在不行了呢!
10年前的2M卡片機未必能大勝iphone 了不起差不多
光學性能或許舊的卡片機會贏,但是半導體科技日新月異
光學品質超好結果最後存JPEG...計較畫質?????
不然你貼張2M卡片機的照片來打斷iphone牙看看
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-09-22 15:35:00跪求原po拿出神器屌打愛風
作者:
alliao (半殘流浪漢)
2014-09-22 15:37:00觀念正確 不過哀鳳軟體調教太好了..十年前有點拚
手機感光元件本來就不可能太大 而且A7雖然是微單但是可屌打一堆有反單眼
作者:
dsce (我要科科)
2014-09-22 15:38:00貼個十年前卡片機的照片出來看看呀
作者:
waynedd (加西莫多)
2014-09-22 15:39:00其實就是晶片調教問題..
iphone有1/2.3 10年前卡片機不少比這個小的
作者:
kevin28 (嗯?)
2014-09-22 15:40:00請告訴我10年前200萬哪台可以贏iphone6???
還有你這篇完全忽略這幾年畫面處理單元的進步啊...
作者:
killla (Asparagus juice)
2014-09-22 15:40:0010年前的感光元件就跟屎一樣
作者:
kevin28 (嗯?)
2014-09-22 15:41:00且200萬像素的卡片機喔~不是單眼
小二你閱讀能力不好?我沒說 D3 是卡片機啊,D3 是磚頭
以原PO最簡單的常識來看 現在二手5D的CP值高到爆炸了
話說怎麼沒有人比過錄影 我拿我5年前買的1萬多元nikon數
10年前+卡片機+200萬畫素? 當然不信,貼個直出圖吧
作者:
kevin28 (嗯?)
2014-09-22 15:43:00貼圖...不信
不認同,感光元件差蠻多的。我十年前花兩萬元買S45
作者:
iem2000 (愛一遍 2000年 )
2014-09-22 15:44:0010年前卡片機打爆IPHONE....你忘了軟體因素了吧
位相機錄影 另一隻用iphone5錄 nikon錄出來的跟大便一樣
作者: abian (abian) 2014-09-22 15:44:00
作者: DKPCOFGS (Eight) 2014-09-22 15:45:00
iphone軟體就追回來了
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-09-22 15:45:00現在隨便一台入門數位相機,拍攝效果就超過頂級相機了
以前講DSLR錄影會被笑沒知識 現在DSLR可錄影變常識
作者: kikoro482 (不知) 2014-09-22 15:45:00
10年前200萬卡片機打爆唉鳳6?哪隻阿
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-09-22 15:46:00打錯 是超過頂級手機,不懂為何要執著於手機鏡頭
作者:
xxyxx (123)
2014-09-22 15:46:00Q得罪你啦?
很簡單呀.因為一般人用不了這好..丟FB要這好做啥
手機為啥不能存RAW阿 為啥 JPEG就壓過了阿 再修圖又壓
作者:
kevin28 (嗯?)
2014-09-22 15:47:00哪台相機的200萬像素名片機可以贏IP6??
作者: colawei (就是可樂) 2014-09-22 15:48:00
所以一堆1X00萬像素的手機.畫質之爛只剩吹牛的功能了
作者:
j155221 (William)
2014-09-22 15:48:0010年前的色彩拿出來準備被噓爆
唬爛唬太大,我手邊剛好就有10年前sony T1(500萬畫素)
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2014-09-22 15:49:00
沒一個能打的
作者:
kevin28 (嗯?)
2014-09-22 15:49:00樓上你T1是500,他說的200名片
絕對被iphone5以上屌打趴在地上,k大:對啊,我500萬T1名片機就已經被屌打了,200萬??唬誰?
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-09-22 15:50:00小元件的宿命,物理性質已決定一切,還是乖乖掏錢買相機
作者: kikoro482 (不知) 2014-09-22 15:51:00
說唉6打爆10年前卡片機我還信…
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-09-22 15:51:00哦?是嗎?
對了為啥我說不信,我第一台數位相機是卡西歐的某款,剛好十年了,摔到同學的機器缺一角買下來的,賠人家新的。
作者:
hylcys (robert)
2014-09-22 15:57:0010年前的contact tvsd海放iPhone
作者:
langeo (langeo)
2014-09-22 15:58:00重要的是感光元件阿 手機就那一咪咪大畫素毫無意義 圖片說真的要多大就可以多大 細節模糊有屁用
所以嘴半天圖也沒PO 型號也沒講contact tvsd...好久沒聽到這名字了 被炒很兇XD
講那麼多圖呢? 明明10年前卡片機一堆CCD比iphone小
作者:
eirose (å›žåˆ°åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-09-22 16:09:00我也想看十年前哪台200萬能打趴,吹的太超過實在沒必要
作者: steven12615 (風險骰子) 2014-09-22 16:10:00
別這樣害粉粉崩潰
誰不知道光學是物理特性,但是也要數位感光元件跟得上才行阿!要不然十年前的數位單眼跟傳統單眼差多少?再來,十年前的名片機感光元件不見得比iphone大
作者:
CPer (CPer)
2014-09-22 16:22:00聽你嘴半天為何不貼張圖來打臉?
原來KODAK DCS Pro 14n叫做卡片機啊,還真薄的卡片zzz
作者:
kevin28 (嗯?)
2014-09-22 16:31:00不是卡片機嗎??怎麼變單反了
10年前2M機主流哪來1/1.8 隨便舉幾台都比這小
十年前的主流的確是1/1.8",但是不是用在卡片機
Casio EX-S2, Canon A200 都比1/2.3小在說10年前的1/1.8未必贏的過現在的1/2.3
我自己用S45就是1/1.8"的,卡片機一定再更小
作者:
awpex127 (Brian)
2014-09-22 16:33:00唬爛 手邊有T100 iphone樂勝
作者:
kevin28 (嗯?)
2014-09-22 16:33:00原PO自己說200萬像素的名片機可以打趴~但舉例機型都不是
整篇到處都破洞,拿單眼又怎樣?秀鏡頭群也不見得比較屌
至於你提的Sanyo MZ3,我google了一下sample,你真的確
作者: fs90282 (fs90282) 2014-09-22 16:36:00
圖呢?
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2014-09-22 16:47:00講那麼多,照片貼出來不就明瞭了
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-22 16:48:00你知道自拍神器賣得比單眼還貴很多嗎
把iphone跟10年前200萬畫素名片機上腳架,拍chart就得了讓我們看看甚麼叫做打到地上找牙,加油!
作者:
tquendi (tquendi)
2014-09-22 16:57:00如果你說的卡片機那麼好,那麼現在它在哪裡?