NEWTALK
http://newtalk.tw/news/2014/09/22/51688.html
若沒起訴張顯耀 王郁琦：代表給董座是對的
張顯耀洩密案引發各界爭議，陸委會主委王郁琦今(22)日在立法院進行業務報告時表示，
不管張顯耀之後會不會起訴，外界都要他負責，因此他絕對會負起應負的責任，若張沒被
起訴，他也願意公開向張道歉。不過，王郁琦也強調，若張顯耀真的沒被起訴，不就證明
當初他給張一個董事長職位是合適的？
王郁琦今赴立法院內政委員會進行業務報告，由於張顯耀案備受關注，許多立委的質詢重
點也放在此處，不過，王郁琦大多僅回應，「此案已接受司法調查，無法多做說明」，讓
不少立委抱怨，找王郁琦來，卻連何時接獲檢舉資訊、調查局何時掌握洩密情資等都不願
說明，那王來報告有何意義？
國民黨立委陳超明質詢時也質疑，政務官任命前為何沒有安排忠誠查核機制？王郁琦回應
，這是國家制度面的問題，但他徵詢3位副主委後，他們4人都願意自願送到調查局做特殊
查核。王郁琦也在會中休息時受訪表示，他們已經填好忠誠查核的表格，很快就會送出資
料。
民進黨立委邱議瑩則詢問，當初王郁琦為何推薦張顯耀擔任陸委會特任副主委？王郁琦也
很快回答，是因為「合作愉快」，他還說，之後推薦林祖嘉接任副主委，也是因為合作愉
快，讓邱議瑩質疑，難道只要合作愉快就能當副主委？
另外，在民進黨立委段宜康、國民黨立委吳育昇的質詢下，王郁琦表示，他當初會給張顯
耀一個過渡性的職位，是因為要給他一個公平說明的機會；至於若張沒被起訴能不能回陸
委會，一切要看長官的安排。他也指出，外界不管張有沒有被起訴，都要他負起責任，「
我願意負起該負的責任，若張顯耀沒被起訴，我也願意向他公開道歉。」但他也說，若張
真的沒被起訴，不就代表他給張董事長職位是合適的作法？
咕嚕愈講愈奇怪了
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-09-22 15:56:00倒因為果
作者:
pftmax (無)
2014-09-22 15:56:00顛三倒四~統一說法再出來講
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-09-22 15:57:00沒事幹嗎給他董座，為什麼要他離開 -.- 這人腦袋裝勝文嗎
作者: shippai 2014-09-22 15:57:00
切腹自盡 以示負責
.................幹 你這是什麼洨邏輯
作者: basketkdash 2014-09-22 15:57:00
思考異於常人 KMT邏輯思考法
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-09-22 15:57:00My precious!!~
作者:
Fugax (Last Regrets)
2014-09-22 15:57:00兩隻咕嚕，兩隻咕嚕，扯得快，扯得怪。
作者: ARodGodlike 2014-09-22 15:57:00
神邏輯...
作者:
blaz (開花大叔)
2014-09-22 15:57:00啥小？誰聽懂了？
作者: so03c (ST18i) 2014-09-22 15:58:00
他頭腦是不是爬帶??? 邏輯錯亂啊
作者:
BDG (畢帝姬)
2014-09-22 15:58:00果真是屎蛆邏輯
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2014-09-22 15:58:00= =??????????
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2014-09-22 15:59:00這個人白癡?
作者:
Fugax (Last Regrets)
2014-09-22 15:59:00一隻當了主委，一隻當了總統，真奇怪，真奇怪。
作者:
egro (人生就是需要不斷地修正)
2014-09-22 15:59:00幹 完全沒有邏輯的發言~~
作者:
Leoreo 2014-09-22 15:59:00幹 神邏輯
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-09-22 15:59:00沒起訴不就代表當初沒必要調職務？？？
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2014-09-22 15:59:00
若沒起訴張顯耀 ← 所以 只是開個玩笑?! 官阿!!!!!
作者:
ebod221 (ebod221)
2014-09-22 16:00:00靠么，那是什麼邏輯啊
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-09-22 16:00:00咕嚕終究還是不會講人話
白痴邏輯! 沒起訴,表示他沒做共諜,那又為什麼要他下台?
....................................................
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2014-09-22 16:00:00
去死吧幹
作者: clala 2014-09-22 16:01:00
若沒錯 ，請張走是誰的錯誤決定 ，王你還不下台嗎？
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-09-22 16:01:00宮沙小阿
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-09-22 16:01:00酬庸沒錯？幹你娘
作者:
eric999 (eric999)
2014-09-22 16:01:00智障，張如果沒被起訴，表示趕他下臺就是人事鬥爭，有人硬要搞他。王真他X的白痴。
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-09-22 16:03:00幹你娘的神邏輯
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-09-22 16:03:00WTF
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-09-22 16:04:00為何要那麼辛苦考公務員..
作者:
darkiori (長大? man? why)
2014-09-22 16:04:00你說給他就給他? 北七一開始的論點也不是這樣…小屁孩喔
作者: soultakerna 2014-09-22 16:04:00
當道德門死了嗎
作者:
lu82034 (lu82034)
2014-09-22 16:05:00他知道他自己在講什麼鬼話嗎？
作者:
artyman (another arty)
2014-09-22 16:05:00安個莫須有的罪名 事後還賣乖 真是愚蠢無下限
作者:
themask (坐看雲起時)
2014-09-22 16:06:00腦袋整個燒壞了??
幹你娘咧真的把人當白癡倒因為果我強姦人了 事後發現這人是通緝犯 看 我幹她是對的吧
作者:
senior (希尼爾)
2014-09-22 16:07:00XDDDDDDDDDDDDD
作者:
traipse (ar)
2014-09-22 16:07:00那說他是共諜的人 不用負責嗎？
作者:
rusa (rusa)
2014-09-22 16:08:00XDDDDD 沒起訴，你要他走做啥??
作者: qoosky 2014-09-22 16:08:00
代表給董座是對的?XDDDDDD 幹 有創意啦!
作者:
creepy (左招財 右納福)
2014-09-22 16:08:00我怎麼笑了...有夠低能
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-09-22 16:09:00強姦後給錢 就不叫強姦囉 啾咪~
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲) 2014-09-22 16:09:00
智障小鬼 那你用啥名義叫人下台
作者: upup429 2014-09-22 16:10:00
代表王應該下台了
作者: longsir (龍蛇) 2014-09-22 16:11:00
趕快下台 加入連D團隊
作者: capirex (′・ω・`) 2014-09-22 16:13:00
WTF
作者:
joe2233 (~ Everlasting ~)
2014-09-22 16:14:00.
作者:
joinlin (joinlin)
2014-09-22 16:16:00幹 跟主子一樣不要臉 垃圾無下線
看!! 講共諜的也是你們 給董事長也是你們 放一堆屁
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-09-22 16:19:00代表你逼退他是錯的
作者:
jimihsu (j3小)
2014-09-22 16:23:00這種話也能說得出口，I 服了 KMT
作者: hipringles (洋芋片) 2014-09-22 16:25:00
不要臉
作者:
MW1220 (老機型)
2014-09-22 16:26:00這是什麼邏輯？！
作者:
haka (誰的胖胖瓶)
2014-09-22 16:28:00顛三倒四
作者:
tyai (可以吃嗎)
2014-09-22 16:30:00無恥
作者:
polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)
2014-09-22 16:35:00每個人都可以當董座嗎 給我一個好嗎
作者: xex999 2014-09-22 16:38:00
邏輯重修 還是國小公民道德重修？
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-09-22 16:40:00
他馬的 整個馬政府的邏輯都有問題啊
作者:
x0003 (鏡子)
2014-09-22 16:40:00這什麼神邏輯
作者:
ccucwc (123)
2014-09-22 16:43:00白癡喔！這就坐實了你們政治鬥爭污衊人家間諜啊
作者:
route22 (Enchante)
2014-09-22 16:46:00沒起訴還要趕人走? 我看沒起訴應該是你王郁琦該走
作者:
jayhang (gnahyaj)
2014-09-22 16:51:00.....................................................
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-09-22 16:56:00沒被起訴的話離職離心酸的喔
作者: willy15651 2014-09-22 16:59:00
北七
作者: dambuster 2014-09-22 17:05:00
幹咕嚕哩洗勒供三小
作者:
LAN620 (885248545)
2014-09-22 17:05:00通殺 沒輸沒贏! 餿水：吃我 不吃我也都沒差喔~~~
作者: holybless (D.) 2014-09-22 17:05:00
英九神功更上一層樓
作者: renie57 (阿幾) 2014-09-22 17:09:00
這個政府的官員中到底還有沒有正常人?
作者: jason0829 2014-09-22 17:16:00
人不要臉 天下無敵
作者: just5566 (就是56) 2014-09-22 17:20:00
起不起訴，你都有理由...
作者: jack8759 2014-09-22 17:21:00
.........
作者: enixl 2014-09-22 17:25:00
政府官員的智商...
作者:
Whitening (whitening)
2014-09-22 17:35:00咕魯...你...
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2014-09-22 17:38:00沒被起訴，代表無罪，當初叫他離職的所有人都該下跪切腹
作者: cwjing (cwjing) 2014-09-22 17:39:00
咕嚕說的話我們正常人難以理解
作者:
uligo (我最用功了NN )
2014-09-22 17:40:00靠北...這兩件事情可以連結喔
作者: arsenic 2014-09-22 17:57:00
KMT都是這種腦袋和思考邏輯嗎...
作者: lucien1003 2014-09-22 18:05:00
可悲
作者:
jiunyee (點點)
2014-09-22 18:10:00還想硬拗 是你們自己認為他有罪的吧 還幫他安排工作..
作者:
ANCEE (安西)
2014-09-22 18:26:00太好笑了 xddddd
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-22 18:34:00這種邏輯可以當官