NEWTALK
http://newtalk.tw/news/2014/09/22/51688.html
若沒起訴張顯耀 王郁琦：代表給董座是對的
張顯耀洩密案引發各界爭議，陸委會主委王郁琦今(22)日在立法院進行業務報告時表示，
不管張顯耀之後會不會起訴，外界都要他負責，因此他絕對會負起應負的責任，若張沒被
起訴，他也願意公開向張道歉。不過，王郁琦也強調，若張顯耀真的沒被起訴，不就證明
當初他給張一個董事長職位是合適的？
王郁琦今赴立法院內政委員會進行業務報告，由於張顯耀案備受關注，許多立委的質詢重
點也放在此處，不過，王郁琦大多僅回應，「此案已接受司法調查，無法多做說明」，讓
不少立委抱怨，找王郁琦來，卻連何時接獲檢舉資訊、調查局何時掌握洩密情資等都不願
說明，那王來報告有何意義？
國民黨立委陳超明質詢時也質疑，政務官任命前為何沒有安排忠誠查核機制？王郁琦回應
，這是國家制度面的問題，但他徵詢3位副主委後，他們4人都願意自願送到調查局做特殊
查核。王郁琦也在會中休息時受訪表示，他們已經填好忠誠查核的表格，很快就會送出資
料。
民進黨立委邱議瑩則詢問，當初王郁琦為何推薦張顯耀擔任陸委會特任副主委？王郁琦也
很快回答，是因為「合作愉快」，他還說，之後推薦林祖嘉接任副主委，也是因為合作愉
快，讓邱議瑩質疑，難道只要合作愉快就能當副主委？
另外，在民進黨立委段宜康、國民黨立委吳育昇的質詢下，王郁琦表示，他當初會給張顯
耀一個過渡性的職位，是因為要給他一個公平說明的機會；至於若張沒被起訴能不能回陸
委會，一切要看長官的安排。他也指出，外界不管張有沒有被起訴，都要他負起責任，「
我願意負起該負的責任，若張顯耀沒被起訴，我也願意向他公開道歉。」但他也說，若張
真的沒被起訴，不就代表他給張董事長職位是合適的作法？
咕嚕愈講愈奇怪了