作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-09-22 21:59:05這次的訪談策略根本錯誤。
題目沒有問出具體答案時，就不應該草率代過去進入到下一題!!!
主持人腦袋在做什麼?
只會唸稿，不會思考?
第一題就漏洞百出了，結果什麼都沒有追問就一直下一題下一題下一題.....
摩根工作不用證照，第一個職位是「專員」，請問這個專員正式的名稱?
沒有證照，憑什麼半年升到副總裁?
沒有證照，憑什麼在香港私募基金?
沒有證照，憑什麼創業初有700萬USD?
把香港的金衛切割那麼乾淨，那憑什麼把他當作自己的創業成績?
台灣的金衛場和，你偶爾在裡面露個臉，沒有勸大家買股，是打算採「實質影響力」說?
說什麼股票11.2持有，限在包含股利有11.8元....中間被你炒到高點買的人是白癡?
還說你沒有賣任何股票，證明咧證明咧怎麼證明??
還有財產問題就更不用說了................主持人根本就在幫他跳題。
兩 個 廢 柴
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2014-09-22 21:59:00鏡頭外面一堆保鑣在瞪主持人吧
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2014-09-22 22:00:00PTT現在就是被九頭蛇入侵的神盾局 PTT該改革重組了
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2014-09-22 22:00:00都廢廢ｄｅｒ
我只想知道 摩根史坦利從古至今 哪位副總裁 沒有證照?
作者: henry9 (H.L) 2014-09-22 22:00:00
說得太好了，給推 問題太多太雜，不夠深入
作者:
rory1999 (我不會組語)
2014-09-22 22:02:00連家的錢 = 創業私募基金 = 香港投資金衛
作者:
aappjj (北極海)
2014-09-22 22:02:00這些都問下去 後面題目都不用問了
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2014-09-22 22:02:00照你這樣問真的被打成網軍,立場非常偏,只能說他很不要臉~
作者: shin70188 2014-09-22 22:02:00
你沒看到主持人眉心有紅點嗎?
作者:
tkain (Kazoo)
2014-09-22 22:02:00要問清楚的話大概只能問一題喏