作者:
poesy (Living.Poesy)
2014-09-23 02:15:29老實說我覺得這是有一定程度的道理的
連三代祖先已經累積了很多錢，不管是正當的還是A的。連確實沒有A小錢的需求
(A更大的幾百億我就不知道了)
反觀柯陣營，真的需要在財經這塊加強!
瞧不起連陣營抹黑的手法，但也該學習他們的長處。
錢要怎麼來? 如何為台北市創造多餘的甚至巨大的財富?
這塊柯P一定要跟團隊認真去思考，招募一些財經人才多提ㄧ些政見
我周遭很多投資朋友都很關心這塊。天龍人很多不是普通人，都是投資高手、股民。
因為他們的邏輯是，即使柯清廉，他手下的人不一定全部100%清廉。
萬一上台後不會理財，A小錢的速度將會比連更快。(這我朋友說的)
柯縱使一人清廉，我們對他的管理還有屬下也無法100%放心。
所以真的請柯陣營再多加強財經這塊~
不要說台北市不是中央，不用管錢。事實上理財是非常重要的。
就像連說的蓋捷運一條線就要1000億，錢要從哪來?
真的!!希望柯文哲當選。我們要的是一個價值，更甚於錢。所以我們投柯。
但錢，也是很實際的。
※ 引述《secscy ('！')》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140922/474460/
: 國民黨台北市長參選人晚上參加TPP與鄉民有約，接受鄉民提問。對於鄉民關切連勝文財
: 富及金流問題，更質疑連勝文如果當選市長，是否會被財團買通？連勝文強調：「我有一
: 定的財富，誰能買通我、賄賂我？這(財富)不是我想要的，坦白說，我希望做名聲，追求
: 理想，我沒有這個(財富)需求，買通我甚麼？」
: 鄉民也對連勝文的工作經驗感興趣，連勝文說，他第一個工作是在瑞士信貸銀行工作，然
: 後到摩根史坦利投資銀行，從最低階的專員做到副總裁，2000年政黨輪替，他的老闆怕得
: 罪民進黨，於是他遭老闆勸退；後來又擔任GE亞太創投大中華地區執行董事，但因沒有賺
: 錢而被併掉。
: 連勝文回憶，2004年，他被老闆告知投資案立即停止，唯一要做的事情就是把下面的人都
: 裁掉，真的是青天霹靂，當時他就決定要創業，這一生不要再讓人操縱他的命運，因此和
: 兩個合夥人在香港成立管理公司，自己拿儲蓄出來，後來成立私募基金，募到7百萬美元
: 。
: 連勝文坦言，那一整年3個創辦人都沒有拿薪水，很困難，不知道公司下個月還在不在，
: 壓力真的很大，到2010年基金的錢全部賠光。
作者:
haloha1234 (åŠå¤œç¡ä¸è‘—覺)
2014-09-23 02:16:00沒錯，柯真的投不下去，台北需要會洗錢的
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2014-09-23 02:16:00如果是靠官商勾權力遊戲結賺的錢 當上市長會怎樣
作者: HadesX (墮落の熾) 2014-09-23 02:17:00
即使柯清廉，他手下的人不一定全部100%清廉。 神豬不也是?
作者: nepenthes7 2014-09-23 02:17:00
神豬不懂財金啦 別傻了
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-09-23 02:17:00難怪支持柯的都不在台北；強盜們想要選一個強盜頭子
作者: nepenthes7 2014-09-23 02:18:00
洗錢內線交易炒地皮不等於財金
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-09-23 02:19:00(這我朋友說的) 那你自己的想法?
作者: nepenthes7 2014-09-23 02:20:00
投他就是準備投給一個亂花納稅人錢圖利自己的廢物而已
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-09-23 02:23:00健全的財金是從基本面，從事業，從投資做起；而不是投機
作者: nepenthes7 2014-09-23 02:23:00
連手下是百分之百不清廉XD
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-09-23 02:24:00他拿得出產業政策嗎？就好像你要先照顧農地，有收成，才
作者:
poesy (Living.Poesy)
2014-09-23 02:24:00沒人跟你說是投機 連連勝文都說自己是長期持有投資了
作者:
poesy (Living.Poesy)
2014-09-23 02:25:00以連勝文的財力 他才不需要投機去炒短線
作者: nepenthes7 2014-09-23 02:25:00
他就是投機 哪有必贏的投資 只有權貴能百分之百賺
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-09-23 02:25:00他投資什麼啊！ 房地產也很長期啊
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-09-23 02:25:00這種鬼邏輯為何都不會套用在他們自己愛的KMT上?
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-09-23 02:26:00什麼叫'沒人跟你說是投機'，那我回去找一堆人出來都不叫
就不要被砍光啊 要製造利潤嘛 對吧把一個政府當公司經營 我看弱勢的大概第一個玩完
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-09-23 02:28:00你好像以為'長期持有，沒內線交易'就不叫投機了
有錢大(ㄑㄩㄢˊ)家(ㄍㄨㄟˋ)賺 當然不會有買通的問
作者: nepenthes7 2014-09-23 02:28:00
他家哪個投資不是靠權力弄的 三代公務員再會投資
作者: nepenthes7 2014-09-23 02:29:00
也賺不到這麼多 投資會有輸贏 他家必贏
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-09-23 02:29:00這個問題不交代，如果他是掠奪其他台灣人怎麼辦！
作者: xaioblue 2014-09-23 02:30:00
只想選ㄧ個有慈悲心與能力的市長，有幾百萬人口的台北
沒辦法 市政府要賺錢啊 不然怎麼跟市..喔不股民交代
作者:
poesy (Living.Poesy)
2014-09-23 02:31:00反正連就是要個名 反觀柯P真心想服務選民 真實多了 XD
作者: nepenthes7 2014-09-23 02:32:00
連是名利都要好嗎 不當選公職他家就無法賺更大沒人會嫌錢多的 連家在台北一堆地可炒
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-09-23 02:33:00柯P是走技術面，比如怎麼翻修馬路都提出藍圖了連是走數字面，不講技術，但數字可以運作變出來
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-09-23 02:34:00炒房是個法子啊，但錢是變出來的，到底坑殺了誰？
作者: nepenthes7 2014-09-23 02:35:00
沒看過這麼貪婪的一家
一下子說跟柯差不多有錢 一下子又錢太多不會貪幹你媽的都給你講就飽了
作者: nepenthes7 2014-09-23 02:37:00
槍擊他不去助選乖乖在家花錢會發生嗎那也是為了綁台北市長的樁才去助選
作者:
rtalan 2014-09-23 02:38:00噓 標準9.2思想
作者: nepenthes7 2014-09-23 02:40:00
說的好像出來選多痛苦勒 笑死人
作者: nepenthes7 2014-09-23 02:48:00
689又來了裝中肯囉
作者: elfrose 2014-09-23 03:04:00
等到有台北控股公司你就知道他可以污什麼樣的大錢了
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2014-09-23 03:12:00陳水扁當市長時期也是省錢做捷運維修阿 這種東西跟財經無關政商關係越好 做出來的東西才會越貴連不管有沒有錢 他註定被政商綁架 這種關係非常難打破
作者:
reitina (reitina)
2014-09-23 03:31:00假中立暗放箭這麼噁心。你們的操作超沒品。台灣的品德是這樣被你們敗壞光了
作者:
catiggy (塔羅貓ヾ<(≧奋≦)>〃)
2014-09-23 03:56:00家裡股票都會跌？所以民進黨的八年股票沒漲過？這只是市長選舉，不是選總統哦...
台北市已經是全台灣金融、經濟最好的地方，基本上首長搞好建設，搞好市政，根本不需要主動去找投資好嗎？市政做得好就是很好的招商方法了，而且會招來正派廠商，而不是跟連家一起上下其手的垃圾財團。