其實我不懂為什麼大家都會推
因為他的政見根本就沒有甚麼亮點，很多都是現有的狀況下就已經有的東西
對不在這個區塊的人也許覺得很稀奇
但對已經在這個圈子的人，他的政見根本沒打到要點
第一個工會
其實是有的
台北市藝術創作者職業工會，雖然是新成立，但也應該有兩年以上了
參加一樣能有勞健保
但重點是有多人加入，誰符合那個資格加入
我接政府的公共藝術，也可以去幫藝人做燈光
那我算藝術家嗎，我朋友是做傳統榫接家具，那他算是藝術家嗎
第二個空間
其實以台北新北來說，駐村的空間已經很多了
寶藏巖，板橋435
大家可以去看看裡面的使用情形
而且創作的形式會影響很大，我做裝置，等於我需要一個工廠
那台灣的藝術家都習慣外包，那這樣是要把興城街搬進去嗎
不是說弄個學校宿舍就叫做駐村，周邊沒配合的東西，就真的只是宿舍而已
然後要藝術融入生活
弄一弄會不會變成跟忠泰一樣，又變成藝術炒地皮
第三個最重要的是錢
我不知道這個政見跟現在的有甚麼不一樣
現在一樣是邀請比件也可以投標啊
但重點是投標誰可以投，誰可以審
打開政府公開網站，一堆都是經紀公司得標
一間公司可能可以標到十幾個案子，藝術家可以分到多少呢
審核的也都是學校老師
很多也都會跟那些經紀公司有合作
這次你當評審，下次你來投標
這樣錢都是這些大咖在賺，剛出來的就是乖乖當代工
這樣哪來的有希望
所以綜合以上這些點
我真的看不出來有甚麼值得推的
換成連勝文大概也是同樣的東西吧...
※ 引述《honercek (Happy Life)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 民報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 柯文哲：把花博公園改成新的文創育成園區
: 記者朱蒲青／台北報導 2014-09-23 11:23
: http://www.peoplenews.tw/upload/news/3ba4a86e-0a52-492e-a38c-88de0483b042.jpg
: 台北市長參選人柯文哲今天（23日）表示，要成立文藝總工會，為藝術工作者成立建立勞
: 保、退休制度。（朱蒲青攝）
: 無黨籍台北市長參選人柯文哲繼上週推出的「讓世界愛上台北」觀光政策，今（23）日針
: 對台北市藝術工作者面臨的困境，推出文化夢工廠。柯文哲要把圓山公園、台北市美術館、
: 新生公園、大佳公園等地，建構為華人世界文化夢工廠，同時把花博公園改造成為新的文
: 創育成園區，並計劃未來選擇適當的地點，興建新美術館、動漫博物館。
: 柯辦政策總監張景森表示。有關華人世界文化夢工廠的範圍，大約有25公頃到27公頃。如
: 果繼續連接到松山機場，總計有40公頃。
: 柯文哲表示，要營造一個對藝術家友善的城市，改良台北成為文化藝術的良好發展環境、
: 充滿創意的「文化夢工場」。
: 柯文哲指出，過去台北市的文化藝術發展環境相當的貧乏，文化藝術工作者收入不穩定，
: 沒有勞健保和退休金，工作及展演空間也不足，租金又昂貴，工作機會不多且得不到公平
: 創作的機會。
: 為了解決目前的困境，柯文哲提出三個主張，第一，協助籌組文藝總工會及專業團體，柯
: 文哲指出，目前藝文工作者大多為個人工作室、非正式組織或小公司，流動性較大，因此
: 在勞健保、退休制度方面都沒有保障，藝術工作者總工會可以處理藝術工作者的勞健保，
: 並規劃、成立退休制度；柯文哲鼓勵不同領域的藝文工作者成立專業組織，透過專業團體
: 來發聲，由下而上參與政府的文化決策。
: 第二，提供生活、工作、展演空間，年輕藝術家收入不穩定，又要負擔住處及工作室的房
: 租，結果就是遠離台北。柯文哲認為，要從三方面著手解決這個問題。首先，居住方面，
: 跟各大學合作，在大學校園興建學生宿舍，一部份指定為藝術家公寓；其二，工作空間方
: 面，要推動藝術駐校、藝術駐村的計劃，徹底清查台北市的閒置教室及公共空間，整修後
: 至少提供1000個便宜的工作室，讓藝術家進到校園和社區，同時激發孩童、居民的藝術興
: 趣，讓藝術融入生活；還要檢討目前文創園區的BOT合約，降低展場的租金，推動獎勵民間
: 興建私人的美術館、博物館及表演場所、Live House等。他進一步補充說明，鼓勵私人美
: 術館，主要是放寬土地變更地目等優惠措施。他強調，未來第二美術館，希望其建築能夠
: 具有特色，彰顯屬於台北市的文化。
: 第三，提升文化採購的質量、創造公平的創作機會。柯文哲表示，政府的建設與活動，可
: 提供文化藝術大量的創作機會，而且和文化美學藝術的發展息息相關，因此要檢討採購及
: 補助流程，為台北市的文化藝術工作者爭取最大的創作機會。
: 柯文哲主張，建立卓越的藝術家名單，審議後公告，可直接邀請參與創作；對於成熟的藝
: 術家，則透過邀請競標的方式公平選出適任者；此外，至少保留一半的機會開放給年輕的
: 藝術家。
: 3.新聞連結:
: http://www.peoplenews.tw/news/3ba4a86e-0a52-492e-a38c-88de0483b042
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-23 12:30:00中肯 不過你不要忘了你在八卦板
作者:
Azabulu (Aza)
2014-09-23 12:30:00應該說柯的優勢在於會一邊做一邊修正 不是剛愎蠻幹到底
連勝文就會蠻幹到底嗎？連馬英九都會轉彎，這算什麼優勢
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-09-23 12:30:00可是連勝文團隊說無法落實耶 你要不要回去問問
作者:
dclick (dc)
2014-09-23 12:30:00可是...連勝文就沒有呀...怎會這樣呢..
就吱吱雙重標準啊 沒看到標題的人 還以為到了異次元
作者:
QueenYi (Queen一定是女的?)
2014-09-23 12:30:00但我不要花博呀
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2014-09-23 12:31:00連勝文會直接跳到炒地皮
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-23 12:31:00那你有什麼好建議嗎?所以這邏輯就是要多辦花博嗎?
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-09-23 12:31:00那這樣現在台北是平行世界嗎？
作者:
Azabulu (Aza)
2014-09-23 12:31:00很多原本立意良善的政策 因為執行不夠彈性最後一路錯到底
作者: buddar 2014-09-23 12:32:00
豬可能會推法律沒有規定要文創園區
作者:
rayba (rayba)
2014-09-23 12:34:00那你的建議呢 ? 連勝文執政每年辦花博燒經費 ?
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-09-23 12:34:00你說的要點都可以反應給現在的市政府, 不用等柯p
作者:
Azabulu (Aza)
2014-09-23 12:34:00台北市太多這種悲劇了 圓環 龍山地下商場
作者:
rayba (rayba)
2014-09-23 12:35:00新生高、雙子星、花博弊案就在眼前 , 國民黨最清廉 , 顆顆都有人擺明十成經費自己要先吞八成了 , 還有低能兒要支持
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-09-23 12:35:00改革不一定每次都要大破大立 站在既有軟硬體上改善流程和做法 也是積極的政見 而不是提出來就讓人聞到選上後又有一批人要賺飽飽
作者:
Azabulu (Aza)
2014-09-23 12:36:00上面的腦子沒改 現在反映也沒用
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-09-23 12:37:00連D會推 文創型都更
那裡的風氣就是搞不出尊爵不凡的feel 關政府什麼事?
作者:
Azabulu (Aza)
2014-09-23 12:37:00只要求把事情做完而不是做好的想法 真的很要不得
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2014-09-23 12:39:00
執 行 力
作者: cpcstp (555) 2014-09-23 12:40:00
台北市藝術創作者職業工會跟文藝總公會一樣嗎？？
看來你是嫌太多了 那取消多一點文創區域好了都拿來炒地皮 咳咳咳
作者: cpcstp (555) 2014-09-23 12:41:00
說人沒打到要點 你的要點勒
作者:
LBruce (布)
2014-09-23 12:47:00建議同時反應給阿文跟柯文哲幕僚就知道了
原PO又沒有要選,他能提出問題點就很厲害了.護航真難看
作者:
hihimen (aa)
2014-09-23 13:13:00柯粉腦羞護航
作者: GABA (asdf) 2014-09-23 13:18:00
直接問他 po到他臉書
作者:
amengcc (風行烈)
2014-09-23 13:24:00中肯 但是 這邊會叫你去領500柯哪會做修正 1個月前我有投書他蓋不蓋捷運 現在還用電0
很多是在做的事情沒錯，而是怎麼執行更有效率及改進。至於剩文，你真的有看過他的政見嗎？他除了打高空及財團連結更緊密的東西，我還真不知道有什麼細項政策想法
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2014-09-23 14:08:00你可以把想法反映給柯P&神豬 看哪邊會接受你的意見
作者:
HowWhy99 (Dream)
2014-09-23 14:22:00ㄏㄏ~
作者:
yangtsur (yangtsur)
2014-09-23 14:31:00你的意見可以直接反映給柯辦