※ 引述《yfme (中螢)》之銘言：
: 蔡英文：電業法修法 「廠網分家」先推
: 民進黨主席蔡英文昨主持黨內重大議題協調會報時宣示，將分階段推動電業法修法，主張
: 先推動「廠網分家」修法，至於敏感的電業自由化、民營化議題則暫時擱置，盼法案能在
: 今年付委、明年通過，二○一六年上路實施。
: 民進黨發言人徐佳青表示，電價高漲、弊案層出不窮，台電屢屢稱要改革，卻只聞樓梯響
: ；「廠網分家」是把輸配電及發電拆成兩個獨立的單位經營，一來可釐清責任，另可提升
: 電業效率、降低浪費，才能真正找出電業改革的癥結點。
: 至於電業自由化、民營化議題，徐佳青說，與其一次到位，不如分階段處理。避免推動修
: 法遇到太多阻力，黨內已有共識，應循序漸進改革，本會期提出的修法版本，暫時不會處
: 理自由化與民營化的問題。
: 徐佳青說，德國的輸配電由國家主持，發電則開放給民間經營，消費者可多元採購電，也
: 可解決效率不彰、高電價等問題。
: 重大議題協調會報昨也討論食安議題，民進黨主張成立政院級的食品安全委員會，另訂「
: 食品安全基本法」，由專責機構輔導食品產業，從上游到下游建立安全控管與檢驗，盼本
: 會期能付委討論。
: http://ppt.cc/zWe7
雖然我支持蔡英文
但我必須說蔡英文需要更強的能源團隊
原文以為台灣電力要民營化的最大原因
乃是因為 1.效率不彰 2.高電價
以下分別說明之：
1.效率不彰
就一個百姓而言
已經十幾年沒有遇過限電與斷電等電力不穩的現象
實在很難說台電有多爛
但我一個人說的不準
有沒有數據或資料可以支持呢？
請看下文：
一、與國際主要電業之比較
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a58.aspx?LinkID=5
台電公司在上表7項重要經營績效指標比較，其中「線路損失率」、「每戶停電時間」、
「每員工售電量」、「火力廠熱效率」、「信用評等」等5項指標均排名前半部。
有關「資產報酬率」指標，因電價未能足額反映國際燃料價格自92年起漲之成本，導致台
電公司自2006年開始出現虧損情況。台電公司電價在亞洲鄰近國家電業中，屬於相當低廉
的價位。在實施電價合理化方案後，未來台電公司財務狀況可望獲得改善，對「資產報酬
率」指標將可有效提升。
至於「CO2排放強度」指標，主要取決於能源配比(請參考上表註釋6)，台電公司未來將配
合政府政策，擴大推廣再生能源與天然氣使用，並使核四廠順利商轉發電，預計二氧化碳
排放強度將由2011年0.496公斤/度，逐年降低為2016年0.465公斤/度。惟基於我國再生能
源開發與使用天然氣發電有其限制，隨著現有核能電廠陸續除役，將使排放強度再度增加
。
由於台電公司多年來對於各項經營績效的持續改進，除財務指標受限於電價無法反映成本
上漲而呈現衰退外，發輸配電效率、供電品質等非財務指標在歷年來的努力下與國際主要
電業相當。
二、世界銀行經商環境報告(共189個經濟體評比)
2013、2014
http://twbusiness.nat.gov.tw/page.do?id=241991682
2012
http://www.nownews.com/n/2011/10/20/16013
其中電力取得項目為2012年首創
2012第三名
2013第六名
2014第七名
三、核電廠營運績效
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Download/info_9
由國際原子能總署的評比結果顯示，台灣的UCL排名為世界第6名，績效優異。
由國際原子能總署的評比結果顯示，台灣的UCF排名為世界第6名，在設備維護的品質及
設備可靠度的表現，成績優異。
台電線路損失與停電時間皆在國際先進國家中表現不錯
甚至遠勝民營化電廠~~
或許這些都距離我們太遠了
那我想請問每逢我們遇到災害導致斷電之時
台電是花多久時間回復電力？
看看下文
高雄氣爆釀災 台電緊急動員搶修 配合高市府救災全力復電
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=333
昨(31)日高雄市前鎮地區氣爆案，造成當地29,536戶停電，台電公司接獲消息即派員分別
進駐中央及地方應變中心，經緊急搶修轉供，至今(1)日中午12時已復電21,316戶
恢復七成又怎樣，沒個比較對象誰知道是不是對全世界電業而言叫輕而易舉？
美國布魯克林大橋公園遲遲不復電 惹民憤 2012-12-11 18:58
颶風珊迪過去已經一個多月，布魯克林大橋公園裏的電力系統仍然沒有恢復，公園
每天下午就要關門，引起附近居民的不滿。
http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/video.sinovision.net/?id=9583
美國民營電力公司花一個月搞不定一座公園
你說台電效率差？
2.高電價
我這次就不拿甚麼國際先進國家甚麼法國德國之類的出來說嘴了
拿亞洲鄰近國家的就可以了
經濟部能源年報
引用採國際能源署IEA與東亞暨西太平洋地區電力事業協會AESIEAP之2011年資料
台灣部分是2013年的
http://web3.moeaboe.gov.tw/ecw/populace/content/ContentLink.aspx?menu_id=378
單位: 新台幣/度 Unit : NT$/KWH
國別 住宅用電(平均單價) 國別 工業用電(平均單價)
1. 中國 2.2202元 南韓 2.1773元
2. 台灣 2.7319元 台灣 2.7030元
3. 馬來西亞 2.7596元 馬來西亞 2.8699元
4. 南韓 2.8153元 中國 2.8870元
5. 泰國 3.2381元 香港 2.9263元
6 新加坡 5.3889元 新加坡 3.9894元
7. 菲律賓 7.5138元 菲律賓 5.0884元
8. 日本 7.6880元 日本 5.2750元
請問台灣人收入有比馬來西亞、泰國、菲律賓差嗎？
台灣人收入有比南韓人好嗎？
台灣是產煤還是產天然氣，所以電力成本特別便宜？
請問台灣電價貴在哪裡？
換成民營經營之後
大家覺得民營公司還有降價的空間嗎？
好，既然台電效率好，電價又低
請問我為什麼要換一個可能像遠X或X塑這樣
效率不好，價格也沒比較便宜的民營企業
然後讓這些財團的大老闆們笑爽爽呢？
同場加映工團張烽益2000年寫的文章
〈電業自由化的迷思〉《勞動者電子報》
http://labor.ngo.tw/weekly/C201027.htm
請問十四年後
台灣環境哪裡變好了，非需要民營化了？