※ 引述《amovie ( )》之銘言：
: 依我觀察
: 之前羅淑雷爆料MG149時
: 林火旺嗆幫柯文哲說話的人
: "你認識柯文哲多久"
: "認識一輩子也不一定了解柯文哲會不會說謊"
: "你是司法官嗎? 你怎麼能夠還沒審判就說柯是清白的??"
: 現在金衛被踢爆已經烤乳豬了
: 林火旺改說
: "不要再談MG149 也不要談金衛"
: "現在就是信者恆信 不信者恆不信"
: "還是來談市政吧"
: 真奇怪
: 聽到護航柯文哲就火大
: 林火旺自己質疑柯文哲很大聲
: 現在又叫人別質疑連勝文
: ※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: : 就我個人的經驗，林火旺老師上課給我的印象就是「穩」這個字。
: : 什麼叫「穩」呢？就是他是上課的內容幾乎不會更動，好幾年的投影片內容都一樣，上課
: : 就是照著投影片在講，而這些東西又和他寫得書裡面講得差不多。
: : 不過我得聲明，「穩」和「懶」並不一定相同，也可能是老師在多年教學經驗後，經過無
: : 數次的琢磨，才終於決定出最好的教學方式，因此也就不更動了。
: : 另一個讓我有同樣印象的是歷史系的呂世浩老師，他可不只內容大綱一樣，而是一字一句
: : 都完全相同，連話語的抑揚頓挫都分毫不差，可是聽他上課卻有種聽相聲表演的樂趣。
: : 所以說「穩」並不一定是貶抑，只是種風格罷了。
當你在護航不正確的事情的時候 邏輯自然就會不好 這很意外嗎?
有些事情對就對 錯就錯 錯硬要講成對的 邏輯就會出問題
你這幾天看他上節目 他敢直接面對連勝文目前的情況嗎?
今天就跟胡忠信兩個在那比誰打的高空比較遠 至少胡忠信還可以唬個外國xxx
林火旺可以幹麻? 直接說我不關心這個議題 兩邊都打烏賊戰一樣爛
但是誰都知道你最後還不是會淚投國民黨 連勝文今天所扯進的議題比那什麼MG149嚴重
百倍之多 你跟我講說不重要? 還沒當市長就開搞兩岸合作坑殺台灣人了
你覺得他當市長以後 台北市的錢會怎樣搞? 別忘了 他還要搞個台北控股公司耶
真虧他還是台大哲學系的教授 邏輯專家 這種問題還可以我不關心?
假設台北市的預算被亂搞 中資大量入主台北市 以後建設是不是支那的臉色?
所以為啥這議題很重要 這邏輯應該夠清楚了吧?
說真的從他到江宜樺已降 是不是台大的藍營教授都是這一路貨色阿
講難聽點 他就是不受寵版的江宜樺而已 一點教育家的風骨都沒有
一個人可以有政治立場無所謂 但是護航的嘴臉也麻煩修飾一下
吳秉叡前陣子在節目上也講 大家都有立場就不要在那裝中立了
為了打擊柯文哲 直接拿醫學院學生把他的教學評鑑打不到4的故事拿出來講
說我的教學評鑑會低都是因為醫學生都是驕傲自大 完全不會檢討自己教得是不是太爛
我的教學評鑑會低都是因為學生的問題 這是什麼鬼邏輯 還哲學系邏輯大師勒
江宜樺也是自由主義學者阿 現在搞什麼狗屁倒灶的事情 要檢討台大學生之前
這些台大的教育者是不是問題更大? 還一副事不關己的樣子 邏輯學? (笑