※ 引述《whatthefuxk (到底是葡萄柚還是香蕉)》之銘言：
: 就讓上第二個禮拜倫理學的小弟我來回應一下好了
: 我也沒修過邏輯
: 不過基本上倫理學教到現在也還沒有什麼艱深的邏輯
: 教的也是蠻清楚的不太會有什麼問題
: 他很喜歡說小故事
: 諸如他修邏輯都99分之類等等的
: 我是沒有太關注他公開說了什麼啦
: 不過他也常常會說網路鄉民根本沒弄懂他的意思
: 例如上禮拜上課他就澄清了:
: (記錯請包涵我沒發摟這件事)
: 他說別人不能判定柯文哲有沒有罪
: 是因為他認為你不能判定他是無罪
狗屁
要記得 當初源由是 "無罪推定"這個觀念
他是否決這個觀念 問題是 之前他又肯定這個觀念
總之 都是他在說
: 也不能判定他是有罪
: 所以你要說他無罪他就會質疑你
: 同樣的
: 你說他有罪他也會質疑你。
: 諸如此類的評論也是常有的
: 不過他教的蠻清楚的我也沒有很想管他怎麼樣了
他從來沒去質疑那些說k檔有罪的人 甚至還肯定說k檔無罪的人
所以你說的 或是他說他想要表達的意思
從來沒成立過
每次都說別人沒弄懂他的意思 我看是他的問題