※ 引述《xppig (XP小豬)》之銘言：
: 今天下午王奕凱團隊再次前往連勝文競選總部開記者會
: 這是目前出來的新聞
: http://newtalk.tw/news/2014/09/23/51726.html
: 我們判斷今天打的東西可能打中"某陣營"的痛腳了
: 先分享今天的新聞稿
: 【連公子，賣股有問題，沒賣股問題更大你知道嗎?】
: 昨天晚上連勝文在PTT上回答鄉民金衛TDR事件後，由於其避重就輕（沒回答收入為何無業
: 增加三千萬）的問題，以及試圖以術語矇混（如只是以香港公司身分站台）過關，引起網
: 友激憤，今日(9/23)下午台北市議員北投士林區參選人王奕凱與數十位民眾至連勝文競選
: 總部抗議並揭露連勝文許多金衛TDR事件隱藏的秘密。
: 王奕凱先對連勝文是否出脫持股存疑，認為連必須公開對帳單才能證明沒有買賣，而更嚴
: 重的是若連勝文或其名下基金會仍持有金衛股份，將涉及沒有利益迴避之嫌。王奕凱也出
: 示資料指出連勝文的基金會Evenstar持有6.84%為金衛TDR的大股東，未來連若成為台北市
: 長，其所推行的任何醫療政策，都將是違規沒有利益迴避，涉嫌圖利財團，是直接違法，
: 比坑殺散戶更為嚴重。不過這只是合理的質疑，但其實沒有利益迴避的事，早在2009年連
: 勝文擔任悠遊卡董事長的時候就已經做了，其任公職期間同時又是Evenstar的大股東，明
: 顯涉及利益衝突。
: 根據公職人員財產申報法第二條第一項規定應向監察院申報財產之人員，由監察院為之。
: 而連勝文2009年任職台北悠遊卡公司董座時申報財產1億1278萬6433元，可証明其當時具
: 公職人員身分。另外根據公職人員利益衝突迴避法第4 條本法所稱利益，包括財產上利益
: 及非財產上利益。財產上利益如下：二、現金、存款、外幣、有價證券。三、債權或其他
: 財產上權利。四、其他具有經濟價值或得以金錢交易取得之利益。
: 第5條:本法所稱利益衝突，指公職人員執行職務時，得因其作為或不作為，直
: 接或間接使本人或其關係人獲取利益者。
: 2009年身為公職人員的連勝文又是Evenstar的大股東，明顯涉及利益衝突，而現在，他又
: 打算以競選台北市長再做一次，王奕凱表示一定追究到底。
: 王奕凱接著指出，連勝文替金衛站台，替金衛在台灣向八家銀行聯貸了30億元，然後金衛
: 不但沒有提出任何擔保品，甚至在今年3/24在港被停牌，9/18號在台被列警示股，很可能
: 令台灣人存在銀行裡的血汗錢血本無歸，而金衛籌資的錢，王奕凱出示資料顯示，被金衛
: 用在償還欠款15億港元。然而最可怕的是，金衛背後的大股東是中共前總理溫家寶的兒子
: 溫雲松在2009年透過新天域資本公司入股，但溫家才在今年1月16日被揭露遭中共中央調
: 查涉貪210億港元，金衛卻甫在2月19日宣佈通過八家銀行聯貸案，而溫雲松本人更在今年
: 8月遭大篇幅報導涉貪百億元，連勝文等於是透過金衛向台灣的銀行拿30億元送給中共涉
: 貪的權貴子弟，簡直是兩岸太子幫聯手詐走台灣人血汗錢
: 王奕凱接著話鋒一轉，談到連家如何致富，從連震東負債千萬到連戰致富二百多億的手法
: 不是我們國家的秘密，先是連戰利用女兒三歲時候當自耕農買農地在未來變更地目時候大
: 賺，後有連方瑀在1995年時，上午才無預警解約手上2000萬的國票債劵，隨後下午就發生
: 國票案。現在連家傳承到了連勝文，王奕凱表示，並不是沒賣股票就無法坑殺散戶，只要
: 透過他人圍標，配合海外金權人脈就能一樣大賺，他出示圖表顯示，金衛TDR的外資持股
: 從最高40%一路跌到現在的0.66%，顯示國內散戶幾乎被坑殺，而國外大戶狂賺的情形。王
: 奕凱要求連勝文公開其名下基金會的海外金流及政治獻金紀錄以正清白，他質疑連勝文可
: 能透過鑽金融法規的漏洞來做利益輸送，應受公眾檢視。
: 最後王奕凱針對連勝文台北控股公司的政見提出質疑，在其發布政見當日(7/30)為其站台
: 背書的包括開宇研究諮詢公司總經理喻銘鐸，而開宇是由中國國家開發銀行與環宇投資公
: 司出資各半成立的，中國國家開發銀行是資本額30兆元的國營企業，而環宇投資創辦人為
: 連戰老幕僚徐立德，王奕凱質疑，台北市資產證券化引進的民間資金是不是包括中國共產
: 黨的國營企業，未來台北將落入中共的手中，令人深憂。王奕凱向連勝文喊話要求他回應
: 以上四點，公開對帳單、海外金流明細及政治獻金紀錄，否則，他將在連總部開幕之後天
: 天帶著鄉民來訪尋求他對市民的回應。
: http://tinyurl.com/kpu5aww
: