金衛有任何一種形式的擔保就快點拿出來
不要在那邊利用解釋內保外貸來混亂視聽
更何況自己都說不清楚金衛的情況了，那妳扯內保外貸幹嘛
要不要順便說一下飛錢的擔保品是什麼
還是金三角毒品交易的擔保品是什麼
※ 引述《wantyoufly (wantyoufly)》之銘言：
: ※ 引述《qls (真心祝福 你的暱稱很浪漫)》之銘言：
: : 路透社報導：http://cn.reuters.com/article/wtInvesting/idCNL3S0LO1V720140219
: : 他是說什麼由金衛的五家子公司提供擔保，這就有問題了：
: : 1.五家子公司提供了什麼作為擔保？是土地？黃金？還是債券？
: : 2.台灣八家銀行貸了30億，那拿到的擔保品有到30億嗎？
: : 3.還是說只是拿五家子公司的股份當擔保？問題是母公司本來就可以控制子公司，
: : 現在金衛在香港都搞到被停盤了，母公司都這樣了，那子公司幫母公司擔保，
: : 跟我的右手幫我的左手擔保，有什麼不同？
: : 4.最後最重要的一點：這30億當中只有一部份是五家子公司擔保，另外很大一部份
: : 就是新聞裡面說的「無擔保借款」，你把民眾存款借出去，這都是人民的血汗錢，
: : 結果卻不需要擔保，那說得過去嗎？
: : 另一則報導，金衛在2012年就已向合庫和德意志銀行貸了15億台幣了：
: : http://cn.reuters.com/article/cnBndNews/idCNL3S0KI2IZ20140108
: : 現在這個八家銀行貸30億台幣，就是用來還這個兩年前的15億台幣的，這講難聽點，
: : 就是之前的還不出來才要再借新的。
: : 馬的他之前的15億都還不出來了，你還再借他30億，這都是民眾的存款啊，都是人民的
: : 血汗錢啊！
: : 這不是賣台是什麼？
: 其實這幾年開放對大陸融資後，幾乎都是走內外貸的模式對中國企業作人民幣融資，我相
: 信在這ptt有９０%以上的人不清楚這種融資模式，在這邊先看一下以下說明：
: 內保外貸是指由企業內部的總公司給銀行擔保，銀行在外部給企業解決貸款問題。
: 擔保形式為：在額度內，由境內的銀行開出保函或備用信用證為境內企業的境外公司
: 提供融資擔保，無須逐筆審批，和以往的融資型擔保相比，大大縮短了業務流程。
: 以風險考量來說，台灣的銀行通常會要求陸資去找陸銀擔保，並開過來的stand by L/C給
: 台灣的銀行，我們台灣的銀行即可以此視為擔保品作融資，如果大陸企業倒了還不出錢，
: 那麼擔保這家企業的陸銀就要替他賠給我們台灣承作融資的銀行。
: 這幾年金融業盈收增加多少都跟此項業務開放有關係(有大陸銀行作保，台灣每家銀行搶
: 著作，每個案子動輒上億RMB！)，但這種放款擔保模式並非一般人常接觸所理解的，今天
: 金衛這個案子我不敢說他是依此模式合法得到融資，但如果他是透過內保外貸取得台灣的
: 融資，那的的確確是有擔保且合法的，只不過…擔保品就僅僅是幾張紙！