來放張對照圖
http://ppt.cc/G0T~
基本上從這張圖中,兩者的動態內容可做出不少比較(雖然我很清楚兩段動態都非候選人本身所發,但這多少反映了幕僚的能力,以及整個團隊的思想內涵,以及豐富程度)
兩者主題其實頗為雷同,都是市長候選人推廣藝文活動,並藉此舒發自身理念,以達拉抬選情的目的。
左邊的連勝文團隊所發的內容,充斥了滿滿的行銷味,甚至強迫推銷。
非但放了一張大大的勝文比讚,且貼的網址點進去也非活動網頁,而是滿滿的更多的勝文玉照,放在競選團隊的網頁裡。
而右邊的柯P動態少了照片,取而代之的是更多的文字量,以及對活動真正有助益的捐款資訊;少了對候選人本身的包裝行銷,但是多了大量對活動本身的支持,以及最重要的,誠意。
再來看看文字內容吧,左邊的勝文團隊文章是這麼寫的,「團結,努力的熱情」、「互相扶持,永不放棄的精神」、「團結一致,共創台北的未來」等,整篇看似鼓舞人心,其實都是在喊著陳腔濫調的口號,連小學生都知道作文要這樣寫,老師才會喜歡。
而柯P這邊的內容,沒有言不由衷、流於口號的一堆廢話,相對地是實實在在地詳述整個活動,以及活動遇到的困難,需要大家的支持--再次看出滿滿的誠意。而第三段更是令人動容,講述了對未來主人翁的看法;明確表達出理念,卻沒用上半句口號,竟比左邊的文章內容更能衝擊人心,感受到候選人本身的思想。
我想,這就是所謂的高下立判。