來放張對照圖
http://ppt.cc/G0T~
基本上從這張圖中，兩者的動態內容可做出不少比較（雖然我很清楚兩段動態都非候選人本身所發，但這多少反映了幕僚的能力，以及整個團隊的思想內涵，以及豐富程度）
兩者主題其實頗為雷同，都是市長候選人推廣藝文活動，並藉此舒發自身理念，以達拉抬選情的目的。
左邊的連勝文團隊所發的內容，充斥了滿滿的行銷味，甚至強迫推銷。
非但放了一張大大的勝文比讚，且貼的網址點進去也非活動網頁，而是滿滿的更多的勝文玉照，放在競選團隊的網頁裡。
而右邊的柯Ｐ動態少了照片，取而代之的是更多的文字量，以及對活動真正有助益的捐款資訊；少了對候選人本身的包裝行銷，但是多了大量對活動本身的支持，以及最重要的，誠意。
再來看看文字內容吧，左邊的勝文團隊文章是這麼寫的，「團結，努力的熱情」、「互相扶持，永不放棄的精神」、「團結一致，共創台北的未來」等，整篇看似鼓舞人心，其實都是在喊著陳腔濫調的口號，連小學生都知道作文要這樣寫，老師才會喜歡。
而柯Ｐ這邊的內容，沒有言不由衷、流於口號的一堆廢話，相對地是實實在在地詳述整個活動，以及活動遇到的困難，需要大家的支持－－再次看出滿滿的誠意。而第三段更是令人動容，講述了對未來主人翁的看法；明確表達出理念，卻沒用上半句口號，竟比左邊的文章內容更能衝擊人心，感受到候選人本身的思想。
我想，這就是所謂的高下立判。
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-09-24 12:13:00但天龍藍巴比較愛連滕文這一味的耶
連小學生都知道作文要這樣寫，老師才會喜歡小學生都不喜歡 看來某人不會上
作者:
NinJa (fine~)
2014-09-24 12:14:00聯就是假掰
作者:
yugowolf (沉淪的潛在人格)
2014-09-24 12:15:00天龍：寫一堆字有什麼屁用 連神可愛天真的表情讓我高潮
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人) 2014-09-24 12:15:00
恩... 台北人自求多福
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-09-24 12:15:00其實以廣告行銷的角度來說，柯P的是算負面教材。因為字太
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-09-24 12:16:00多、沒重點，除非有心，否則不會仔細閱讀。
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-09-24 12:16:00字太多，現代人不會仔細看，神豬贏了
作者: suzer (SUZER) 2014-09-24 12:17:00
連D那張最大的敗筆就是他是在像頭豬.不然這種方式蠻吃得開
作者: RedDevil (紅魔鬼) 2014-09-24 12:17:00
妳說好就好囉 反正選票不是你說就能影響什麼
作者: tiber (泰伯) 2014-09-24 12:23:00
連小學生都知道作文要這樣寫，老師才會喜歡