作者:
dragoni (風乾福橘皮)
2014-09-24 18:42:31下午五點左右我有打去中選會問為啥不能錄影
回答是他們內部開過會，理由是會侵害到開票人員的肖像權
還有怕"作票的人"派人去錄他們作票的成果 (？？？？)
接電話的：開票都是公開場合，大家都能來看，為什麼還要錄影呢？
我：那就都公開場合，憑什麼不能錄影呢？
開始跟我跳針肖像權
我說就沒肖像權這種東西
就跟我爭說有 講到都快生氣了 XDD
最後他說過兩天會發新聞稿
沒想到這智障的理由竟然真的馬上拿來發新聞稿
作者:
Areso (Areso)
2014-09-24 18:43:00中選會不要這樣 很難看
作者:
MAK1831 (過得去)
2014-09-24 18:43:00耍腦歐，難怪公務員會被罵
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-09-24 18:44:00法院審案也是公開審 你可以拿手機去錄音嗎?
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-09-24 18:44:00這是已經預告要作票的意思嗎???
肖像權都出來了...新聞稿有種就提肖像權啊，幹嘛不提
作者: vvictory 2014-09-24 18:44:00
你們想作票嗎？否則為何非錄影不可？
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2014-09-24 18:44:00吱吱崩潰了 X,DDD,DDD,DDD
作者:
wl760713 (willy)
2014-09-24 18:45:00要跳針乾脆跳針飛機上不能用手機好了 跳針跳針
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-09-24 18:45:00還肖像權咧 現在公家機關行政單位工作的法律素質都這樣?
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-09-24 18:45:00這次好像真的很積極要作票......已經慌了手腳
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-09-24 18:46:00有被害人就不能錄喔? 笑話. 都公開審理了你看不到人?
作者:
tcpic (麻雀)
2014-09-24 18:46:00應該是中選會怕被抓到錯誤...
作者:
yyff 2014-09-24 18:46:00其實你跟承辦人員吵也沒用啊，上面若下令不准拍，他也沒輒
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-09-24 18:47:00真的怕你認出被害人就會開秘密庭了
作者:
tcpic (麻雀)
2014-09-24 18:47:00公務員心態啦 不拍就一定沒事 萬一被拍到錯誤 誰扛?
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-09-24 18:47:00爛透了
作者: vvictory 2014-09-24 18:47:00
有些地區，人數真的很少，是要錄下來比對記號或次序嗎？
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-09-24 18:47:00肖像權？ 戴口罩啦
作者:
awangya (阿丸兄)
2014-09-24 18:47:00沒犯法只能號召一人一手機去錄了 頂多他們怕到不敢公佈
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-09-24 18:47:00ivorysoap你有發現風向怪怪的嗎?
作者:
yyff 2014-09-24 18:48:00有些地區人口是很少啦，但這主要是在說台北市吧?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-09-24 18:48:00我管它風向怪不怪 我的比喻有錯嗎
作者:
tcpic (麻雀)
2014-09-24 18:48:00錯得很離譜好嗎...
作者: soultakerna 2014-09-24 18:49:00
中選會自己錄下來只提供候選人驗證啊不會喔
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-09-24 18:49:00為什麼公開審判的法庭要禁止民眾錄音錄影? 明明法庭自己就有在錄 官可錄民不可錄?
ivorysoap你可以去問法院的理由，看他們會不會蠢到跟中
記號更是腦若的笑人 如果不是匪區的人民 怎麼會說這話
作者: vvictory 2014-09-24 18:50:00
你們難道不知道記號可以讓賄選者「事後發錢給投票者」嗎
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-09-24 18:51:00幹嘛一直噓? 企圖讓這個討論沉下去嗎?
作者:
nektsu2 (N)
2014-09-24 18:51:00那官方自己錄影啊
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-09-24 18:51:00也可以要求特定人士投廢票方法就是在選票上畫烏龜
作者:
yyff 2014-09-24 18:51:00請問賄選者要怎麼知道那張選票是誰投的呢?
作者: clala 2014-09-24 18:51:00
看來記者侵犯的肖像權不計其數
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-09-24 18:52:00只要錄到有選票畫烏龜就給錢
作者: vvictory 2014-09-24 18:53:00
大都市也許你們覺得那情況很匪夷所思啦，鄉下點就懂了
作者:
yyff 2014-09-24 18:53:00是真的不懂，所以好奇想問說，就算真有記號，又怎麼知道這
作者: vvictory 2014-09-24 18:54:00
折的樣子不能當記號嗎？你第一次選舉呀
作者:
kimky (-KIM-)
2014-09-24 18:54:00肖像權哪招!!!!!!!!他們自己開會決定又是哪招
作者:
yyff 2014-09-24 18:54:00票是哪一位收了錢的選民投的呢?
作者:
wingsfly (wingsfly)
2014-09-24 18:54:00中選會早就被KMT收買了~馬的垃圾
作者:
yyff 2014-09-24 18:55:00以前沒這樣，就不能修得更民主嗎?
作者: vvictory 2014-09-24 18:55:00
你們乾脆說藍綠候選人開票沒錄影都該作廢算了那裡「民主？」
作者:
vroom4 (4vroom)
2014-09-24 18:58:00開票人員頭戴Hello Kitty的面具，這樣就好了
作者: tschia (少年成為神話...) 2014-09-24 19:04:00
說真的什麼以前都這樣都只是硬凹啦 事實就是開票就是跟驗收成果無關 這點邏輯上面都說得很清楚你看vvictory說出以前都這樣就知道她已經想通開票錄影不會有問題 才拿出以前都這樣這種毫無意義的結論簡單說就是講不過放大絕啦
作者:
berryc (so)
2014-09-24 19:22:00接電話的有夠廢,如果是我我會回: 啊警察要打人前不也要先把媒體趕走? 懂了嗎?