※ 引述《F15 (F15)》之銘言：
: 從以前就一直覺得
: 我國的法律似乎不太能保障善良守法的人
: 從一些感覺應該會被重判死刑或無期徒刑的案件
: 最後卻被只被重判三年
: 或是被關出來又再度犯罪的例子
: 或有些涉及到人身自由的案件 也能輕判
: 不懂罰則如果重一點有什麼壞處嗎?
: 我知道 會犯罪的人就是會犯罪 不管刑責如何
: 但是如果重一點 讓人三思而後行的可能就會升高
: 再度犯罪的可能也會降低
: 又例如 明明知道有一個幫派在那
: 為啥不能把它剷除掉呢
沒辦法根絕的東西，就得要管理。
剷除幫派？？？ 角頭這種東西從太古時期就有了。
不只是人類，動物也有幫派。
: 一定要等到砍死警察之類的事件後才開始查
: 社會上有很多未爆彈
: 很多事情應該都有機會防止他爆炸的
: 最後卻造成遺憾發生
: 我猜一定有人會說 不能未罪先判
: 但讓大部分守法的人生活在這些risk下 就合理嗎?
你在講的其實是應該把「隔離」的標準放低，
從「惡性重大」變成「有重大危害可能性」。
你有看過 Psycho-Pass嗎？
簡單的說就是有個世界，人的危險性是用某種數據分析來決定。
如果那個數字超過某個量值就要被隔離管制。
這數字被用到有些人只是思想比較偏差就要被隔離了。這合理嗎？
: 請問有沒有法律不能保障守法的人的八卦?