Apple不是很敢爆,什麼都敢講嗎?
但感覺碰到柯文哲的新聞,apple就打很大力,標題都是"柯P被爆XXX"
"柯文哲疑似XXX".
譬如說這兩天科文哲被竊聽,竊聽對手陣營在民主國家是大忌吧.
但apple的標題是
"柯營稱遭竊聽 爆串供MG149"
啊是真的串供嗎?重點是在被竊聽吧,但apple這樣寫,讓只看標題不看內文的基本盤,
馬上就會認為:"就說MG149有問題吧,果然串供."
但對連勝文就超級友善,先說金衛TDR, TDR爆出來以後apple仍然屁都不放,
PTT手動置底了快一周,nownews先爆了以後,過兩天apple才跟進.
但標題都是連勝文如何澄清
ex:
"連勝文宣示:金衛TDR只要賣1股就退選"
"沒賣金衛TDR 連勝文:開會通知單可證明"
"網友疑金衛TDR持股減少連營駁:張冠李戴"
相較柯文哲,連勝文的新聞,蘋果在標題上會先放上連的自清動作.
營造一種:"我都是被陷害的"氣氛.
然後連勝文的網軍被抓到這件事,apple更誇張了,
報導只寫網軍怎樣被抓到,同一IP有多少人...
但完全不寫網軍是誰家的喔
ex:
"一大串肉粽 500網軍名單曝光"
"BOT網軍破解法找到了! 網路推爆"
"帳號部快查IP 八卦版網軍被起底"
重點網軍是誰家養的吧,標題不寫,內文也是沒有提喔.
這麼遮遮掩掩,apple為什麼要對連家這麼禮遇呢???