※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
法院裡，許多的勝負都來自於證據。原告與被告，對於自己有力的論述，都必須提出證據，這我們稱之為舉證責任。不過，有時候兩造的論述，不必然需要舉證，這我們稱之為經驗法則。通常這種經驗，必須一般人都可以有的經驗，不是法官或是檢察官特有的經驗。舉例來說，自然界的現象、悖於平常的經驗（例如從台北開車到高雄，竟然只要一小時）之類的，大概都不用舉證，這叫做不證自明。
所以，對於連戰或連勝文的財產從何而來，是否有特殊管道，我一點興趣也沒有，因為這是不證自明的真理：管道當然非常特殊。他到底如何在3年多新增財產2516萬？而連家三代都是公務員，根據公務人員服務法第13條前項規定，「公務員不得經營商業或投機事業」，即使投資也不得與職務所轄業務有關，股份還不得超過百分之十。錢到底如何「賺」來的，這不就是不證自明的真理？或者我們稱之為，經驗法則。
同理可證，柯P的帳戶究竟有沒有問題？以台大醫院這麼多章要蓋，還有這麼多的眼睛在看，而檢調又虎視眈眈的在注意，如果有問題，柯P恐怕早就收押禁見，哪裡輪得到羅大會計師來審查？所以他在帳戶上的清白，大概也是不證自明的真理。不過，我主要不是想談這點，而是柯P在昨天接受專訪時所發表的新言論：
「國家是有公權力的，應清楚畫出紅線，並事先講清楚。佔領立法院就算了，可是打進行政院，這恐怕就……有點超過那條紅線。中華民國那些立法委員，都不上班一個月，我們都不會感受到有什麼不一樣；行政院停擺一個月，不得了！」
「保安與市警局警力的權責分工不明，至今北市府與中央都沒有講清楚，造成郝龍斌或警政署下達鎮壓行政院的命令，形同羅生門。如果台北市警察只處理治安、交通，那學運就不干我的事了，我沒有負責鎮壓暴動。」
我對於這個以中產階級自居的老頭子，已經無話可說，因為說起來可能要長篇大論。但是我認為，他在擔任市長之前，必須要好好研讀政治學的各種理論，特別是公民不服從的觀點。除此之外，他對於基礎刑法、民法、訴訟法的概念極為薄弱，也需要補強。重點是，他這種以「暴動」形容學運、以「不干我的事」來看警政的想法，非常的連勝文。
坦白說，這已經觸及到我的底線，因為這不是「失言」的問題，而是他的基本價值觀有偏差。如果他沒有打從心底真正的調整，我不會支持他，也會是不證自明的真理。
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:18:00你懂什麼？躲得過法律門，躲不過道德門。
作者:
pz5202 (tata)
2014-09-25 10:19:00人家可是博士！法學博士呐！
作者:
awangya (阿丸兄)
2014-09-25 10:19:00可是另一個連勝文也不行啊
作者:
camp0102 (Recon)
2014-09-25 10:20:00是學運、暴動 哪來的邏輯是學運=暴動 豬一樣隊友
作者:
nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)
2014-09-25 10:20:00反正就是多說多被抓錯，只會齁齁叫的就不會有錯
這很簡單，按照柯p的邏輯就是，覺得他不好就去教他就好
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-09-25 10:21:00應該說打行政院他認為是暴動，但立法院那個的不是才對
作者:
cul287 (希悠)
2014-09-25 10:21:00柯P這段是點出中央和地方警力調度的權力分配問題
雖然律師之前言論不錯 這篇還是得問 為何要做這個等號?
作者:
know12345 (ä½ å’Œæˆ‘)
2014-09-25 10:21:00講那麼多 那去投連阿 敢講
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:21:00早知道柯全部咳嗽就好，大律師還會繼續挺呢
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 10:21:00柯文哲本來就沒啥法律素養，他就是封建主義的那種君王論者
作者:
cul287 (希悠)
2014-09-25 10:22:00而不是focus在不干他的事
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 10:22:00不用痛苦在連柯作選擇啦 投馮光遠就好了
作者:
Insania (余の顔見忘れたか)
2014-09-25 10:22:00我覺得柯p並沒有這樣說 為何要自行將中間的等號加上？
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-09-25 10:22:00然而學運=暴動，我認為是筆者對柯言論上的一點誤解。
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:23:00光是聽成暴動 = 學運就知道根本沒有聽前後文
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-25 10:23:00很多人都對柯P要求太多了 有法律政治素養的老搞會乾淨?
作者:
cul287 (希悠)
2014-09-25 10:23:00不過百分百又要被藍媒說成失言了
封建主義的那種君王論者 似乎比較像在說______?
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:24:00所以他笑稱喔如果找不到都沒責任 那我都不要管好了
柯p重點在權責歸屬分明啊 不過紅線沒說清楚 總不能真
作者: a86851247 (小宇) 2014-09-25 10:24:00
大家可以回家啦 連話都沒聽清楚就在亂批評
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:25:00大律師也兼差製造業喔 ㄏ
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:25:00
怎麼跟我的認知有差 我認為柯P想講的是權責的劃分吧
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-09-25 10:26:00
呂論述的概念是很清楚的 柯假如不改進那過時的法律觀念
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-09-25 10:26:00大膽 竟敢批評柯P 要黑了
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 10:26:00柯的邏輯本來就很好笑"行政院"被佔領 行政院長就沒辦法上班
作者:
tcpic (麻雀)
2014-09-25 10:27:00權責的劃分+1 前面應該少了一句 如果我是郝龍冰
柯p說過會虛心接受批評，很想知道把呂律師的意見給他的
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:27:00呂有講什麼？ 他什麼也沒講 只說踩到我底線
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-09-25 10:27:00
那即使當上市長面對類似問題的處理就會跟連相差彷彿
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 10:27:00國家行政權就沒辦法運作?!這就是那種形式封建主義者的論調
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:28:00
我是覺得這未免也太吹毛求嗤挑小毛病了吧
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-25 10:28:00看完兩場live，還在和連相彿？ XDDDD
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 10:28:00認識柯文哲的蔡璧如都說了，柯文哲是認錯而不改過的人 還要
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-09-25 10:28:00
呂並沒有幫柯畫等號 而是對柯有期待而希望他改進
作者: lusinda ( ) 2014-09-25 10:28:00
柯P在講權責區分吧! 看不出他有說學運等於暴動
作者: mike1212 2014-09-25 10:28:00
其實沒錯啊...柯P本來就不懂法律所以要他快學阿
噢噢！繼上次捧小蔣得罪深綠後，柯文哲又對深綠失言了
作者: kenro 2014-09-25 10:30:00
一個市長管到學運的事本就是奇怪的事，大律師有扯遠了
柯p認錯不改過? 那幹嘛在失言風波後道歉並回收書籍
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:31:00
重點是權責的劃分...在那邊挑小病實在是...
作者:
lb571 (布萊恩)
2014-09-25 10:32:00當市長要啥都會，還是要有好的組織協調能力?
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:32:00
就像台南要派警察支援時賴清德就說他們只負責第二線的維安工作 不參與第一線的鎮壓
作者: demonh311 (Dream) 2014-09-25 10:34:00
很簡單啊，兩個選一個好的，不然是要選D喔
作者:
legendd (legend)
2014-09-25 10:36:00聽不出來那等於暴動
作者: edward13 (－＿－) 2014-09-25 10:36:00
律師先天的仇醫基因發作
作者:
Searle ( )
2014-09-25 10:36:00大家還沒看清楚柯P跟連其實根本沒差多少嗎還真的以為柯P是平民出聲噢 傻了嗎
科科 9.2要開始操作棄柯保馮戰術 分散票源拱連當選嗎
作者: attitudium (C'est La Vie) 2014-09-25 10:38:00
看的出來呂律師是刻意逼柯p公開面對這個問題
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:38:00
柯P跟連D沒差多少XDD這種話你敢講我還不敢聽勒
作者:
tcpic (麻雀)
2014-09-25 10:38:00不過我也不認為呂錯得很嚴重 算是預先踩煞車吧
呵呵呵，深綠也會怕別人操作棄柯保馮唷？之前棄馬保宋不是玩得很爽？
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:39:00
去看看兩個人的鄉民有約就知道這兩個人差距不是普通的大
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:41:00
連D回答問題東閃西閃避重就輕 柯P誠實回答 兩人差不多??
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-25 10:42:00
是近視度數差不多嗎??
作者: cjepj 2014-09-25 10:42:00
所謂台派最喜歡砲打自己人 活該被KMT殖民到死
作者: kenro 2014-09-25 10:43:00
雙重標準吧，只會去逼柯回答，不照自己理念就批鬥
作者: demonh311 (Dream) 2014-09-25 10:43:00
操作不會怎樣，但找室友操作真的有點蠢結果自從網軍事件後，要那些真的支持馮的人情何以堪
作者: JMint (Mint) 2014-09-25 10:47:00
最後就是連柯二選一拉，少在那裝高尚，重點是對柯說法還理解錯誤
深綠怕不怕操作棄保我是不知道啦 我個人是不太在意只是看到鐵桿藍軍一個個急著跳出來帶風向覺得挺有趣XD
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2014-09-25 10:51:00呂秋遠去幫柯上課吧!比這樣在FB po這種文快
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-25 10:54:00呂就學運派的啊 支持馮光遠
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-09-25 10:59:00信不信非凡哥等等也會出來發文
作者: kai91 2014-09-25 11:00:00
呂律師搞錯意思了吧
作者:
jon817 (jon817)
2014-09-25 11:02:00就你最厲害,那你會不會葉克膜阿?
作者: jerry4431 2014-09-25 11:12:00
經驗法則誰說了算？有問題就告，讓法院認証啊
作者:
hw1 (hw1)
2014-09-25 11:24:00我也覺得柯這題答的不是很好不過我比較相信他會聽他用的人給的意見 再用合適的方式去處理
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2014-09-25 11:44:00可是科P當初也去立法院好多次,說他認為學運是暴動太言過其
作者: spen37 (~幸福的小羊~) 2014-09-25 11:45:00
某人語文理解能力太差也是不證自明的事...
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-25 11:46:00
就讓神豬當選 爽爽教訓學運那些衝撞體制的年青人吧