原本是：「因為惡意阻擾、所以才說要投訴媒體」
怎麼本末倒置說：「因為你投訴媒體、所以我才故意不借」?
如此神邏輯...但我相信如果事情鬧大的話，
還是會有一批信眾在FB粉絲團組一個「無限支持陳士魁」
備註：媒體不是第四權嗎？ 當公器被私用時，動用第四權錯了嗎?
※ 引述《superhan78 (superhan)》之銘言：
: NEWTALK
: http://newtalk.tw/news/2014/09/25/51798.html
: 拒借黃國昌場地 陳士魁：因要脅投訴媒體
: 中研院副研究員黃國昌8月赴美演講時，華府僑教中心卻拒絕租借場地，民進黨立委蔡煌
: 瑯今(25)日在立法院外交及國防委員會質疑，為何僑教中心要拒借場地？難道國民黨已將
: 僑教中心當成政黨活動中心？而僑委會委員長陳士魁反駁，當初是申請租借的團體先放話
: ，若不借場地，就要訴諸媒體，「我們政府機關，應該接受這個要脅嗎？」
: 蔡煌瑯上午質詢時質疑，黃國昌要去華府僑教中心演講，為何場地不能借？對此，陳士魁
: 回應，「僑社團結和諧是最大考慮」，但遭蔡煌瑯反批，僑教中心都在對立了還在講團結
: ，「你把僑界一分為二！」他認為，僑教中心屬於全體僑民、也屬於全體國民，不屬於國
: 民黨。蔡也批評，國民黨早把僑教中心當政黨活動中心。
: 不過，陳士魁強調，只要在僑教中心舉辦的活動不違反國策、不違反僑社團體的和諧，僑
: 委會都能出借。舉例來說，最近台南市長賴清德也在僑教中心演講，民進黨立委許添財也
: 有在澳洲僑教中心演講。而最近有1位國內教授要到紐約演講兩岸統一的事，僑委會最後
: 則拒絕，因此借不借場地，不是因為立場，而是看是否符合國內的政策，他指出，學運後
: ，華府僑界已有2邊不同意見在激盪。
: 但蔡煌瑯仍追問，國民黨海外黨部2011年在僑教中心舉辦活動痛批民進黨的政治人物跟政
: 策，「你不是說要中立、團結嗎？」陳士魁解釋，黃國昌案一開始僑委會準備准的，但在
: 討論的過程中，申請租借場地的僑民團體就對外放話，僑委會也詢問該團體，明明還在討
: 論，為何要先對外放話，該團體就說，「你們不准的話，我們就要投訴媒體、開記者會」
: 。陳士魁不滿表示，「我們政府機關，我們應該接受這個要脅嗎？用這個方式我覺得是錯
: 誤的」。
: 對於陳士魁的解釋，蔡煌瑯指出，中國國台辦主委張志軍現在的僑務工作還編預算，支持
: 他們的僑團可得50萬，台灣拼不過他們，僑委會竟然還在搞對立，「我看到很多老僑都在
: 張志軍的場子裡」。他認為，陳士魁應對國民道歉，但陳反駁，「那個團體才應該跟我們
: 道歉，若沒答應就要訴諸媒體，這樣子的溝通很難嘛！」
: 蔡煌瑯也建議，之後僑教中心租借只有2條路可選，不是全面開放，就是只開放進行文教
: 活動。對此，陳士魁說，會再檢討租借規定。
: 好玻璃心呀~